アカウント名:
パスワード:
最近は「修理する権利」が話題になり始めたけど、今回のみると「(修理したくない部分を)修理しない権利」というのも出てきそうだなぁ。物理的に、ある部分を修理しないとバッテリー交換も不可能、というケースならわかるけど、関係ない部分を強制してる印象。
バッテリー交換といっても、実際は端末交換だったりするから、故障部分が直っちゃうんで請求しますよ、みたいなスタンスなのかな。でも、サードパーティはバッテリーだけ交換するんだよね？ぐぬぬ。
店頭での修理も、本体交換かその場で修理を選べたよ。シール貼ってると、何も聞かれないかもしれない。
任天堂の場合、ガワが交換されても、貼ってあったシールを同じように貼り直して戻ってくるとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
修理しない権利 (スコア:0)
最近は「修理する権利」が話題になり始めたけど、今回のみると「(修理したくない部分を)修理しない権利」というのも出てきそうだなぁ。
物理的に、ある部分を修理しないとバッテリー交換も不可能、というケースならわかるけど、関係ない部分を強制してる印象。
バッテリー交換といっても、実際は端末交換だったりするから、故障部分が直っちゃうんで請求しますよ、みたいなスタンスなのかな。
でも、サードパーティはバッテリーだけ交換するんだよね？ぐぬぬ。
Re: (スコア:1)
店頭での修理も、本体交換かその場で修理を選べたよ。
シール貼ってると、何も聞かれないかもしれない。
Re:修理しない権利 (スコア:0)
任天堂の場合、ガワが交換されても、貼ってあったシールを
同じように貼り直して戻ってくるとか