アカウント名:
パスワード:
色々と様子を見て法的にも世論的にも許される嫌がらせを探ってるだけ。修理ビジネスはそんなに美味しいもんなのかな。
Apple Careという延長保証売っている以上、修理は少ないに越した事は無い。逆に言えば延長保証はもうかる商売だよ。ヨドバシもビッグもやってる。
修理自体は人的コストが大きいので、あの値段は妥当な範囲かと。
今回のは互換ディスプレイパネルに、互換性の低いタッチセンサーを使った互換モジュールメーカーが悪い。
値段が妥当ならサードパーティーの修理なんて成立しないし、互換品の排除なんてしないよ。もちろん互換性が低いから動作しなかったわけじゃない。意図的な排除だから互換メーカーはどうしようもない。エプソン・チェックみたいなもん。
> 意図的な排除だから互換メーカーはどうしようもない。
本当に意図的な排除だったんでしょうか?
事実を並べると- Appleは意図的な排除とは言ってない- iFixitはバグの可能性を指摘していた- 今回の修正で互換メーカー品でも動作するようになったという感じです
このような事実を踏まえると「エプソンチェックみたいなもん」って言うのは単なる言い掛かりでしかないと思います
でもiOS 11.0.3のリリースノートに非純正部品の画面に交換すると正しく動作しない可能性があると注記していたってことは、バグ入りであることを知りながらリリースしたってことだよね。
タッチパネルが使えなくなるバグがあることを知りながらリリースするなんて普通はありえない。Apple純正部品で同じことが起こるってわかって、それでもリリースを強行するかな?
純正品以外で動くかどうかなんてAppleもチェックなんてしてないでしょうし,正しく動作しない可能性があるって書くしかないんじゃ.
そうだったら、いつもリリースノートに書くか、逆に書かないか、になると思うのだけど。
別に純正品以外で動くことを保証しろっていうつもりはないよ。でも、今回直すぐらいなら、前回、なんで知っててリリースしたの、って思うだけ。そしてメーカー以外が修理できることを重視する米国で、動かなくなることを承知でバグ入りソフトをリリースしたことが問題になっても不思議ないよね。
んー,私は別に不思議に思わないです.純正品以外を使って修理している人がいることはAppleも承知してるでしょうし.対応した今回もリリースノートには書いてあるそうですから,裁判対策かなのかなぁ? ぐらいに思います.
ところで,「なんで知ってて」ってことは Appleは純正以外で動作確認して動かないって知っていたってことですかね?
リリースノートに「非純正部品の画面に交換すると正しく動作しない可能性がある」って、iOS 11.0.3から書いたのは、純正部品以外では動かなくなることを知って書いたと思っただけ。証拠はない。たまたまAppleがそのタイミングで、裁判対策に書き始めたのと、純正部品以外のディスプレイで動かなくなるソフトのリリースが重なっただけかもしれない。
まあ、そもそも俺が知らないだけで、11.0.2でも同じ内容が書いてあったのかもしれないけど。
以下iOS 11.0.3 のリリースノートから抜粋
iOS 11.0.3 では以下の問題が解消されます• iPhone 7 と 7 Plus で画面の振動フィードバックがなされない問題を解決。• サードパーティが修理したiPhone 6sにおいて画面タッチが反応しない問題を解決。
注意:サードパーティが修理したディスプレイだと、画質が落ちたり、正しく動作しない場合があります。アップルが認定した専門修理業者は純正の部品を使用しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
様子見てるだけ (スコア:0)
色々と様子を見て法的にも世論的にも許される嫌がらせを探ってるだけ。
修理ビジネスはそんなに美味しいもんなのかな。
Re: (スコア:2)
Apple Careという延長保証売っている以上、修理は少ないに越した事は無い。
逆に言えば延長保証はもうかる商売だよ。ヨドバシもビッグもやってる。
修理自体は人的コストが大きいので、あの値段は妥当な範囲かと。
今回のは互換ディスプレイパネルに、互換性の低いタッチセンサーを使った互換モジュールメーカーが悪い。
Re: (スコア:0)
値段が妥当ならサードパーティーの修理なんて成立しないし、互換品の排除なんてしないよ。
もちろん互換性が低いから動作しなかったわけじゃない。意図的な排除だから互換メーカーはどうしようもない。
エプソン・チェックみたいなもん。
Re: (スコア:1)
> 意図的な排除だから互換メーカーはどうしようもない。
本当に意図的な排除だったんでしょうか?
事実を並べると
- Appleは意図的な排除とは言ってない
- iFixitはバグの可能性を指摘していた
- 今回の修正で互換メーカー品でも動作するようになった
という感じです
このような事実を踏まえると「エプソンチェックみたいなもん」って言うのは
単なる言い掛かりでしかないと思います
Re: (スコア:0)
でもiOS 11.0.3のリリースノートに非純正部品の画面に交換すると正しく動作しない可能性があると注記していたってことは、バグ入りであることを知りながらリリースしたってことだよね。
タッチパネルが使えなくなるバグがあることを知りながらリリースするなんて普通はありえない。Apple純正部品で同じことが起こるってわかって、それでもリリースを強行するかな?
Re: (スコア:1)
純正品以外で動くかどうかなんてAppleもチェックなんてしてないでしょうし,正しく動作しない可能性があるって書くしかないんじゃ.
Re: (スコア:0)
そうだったら、いつもリリースノートに書くか、逆に書かないか、になると思うのだけど。
別に純正品以外で動くことを保証しろっていうつもりはないよ。
でも、今回直すぐらいなら、前回、なんで知っててリリースしたの、って思うだけ。
そしてメーカー以外が修理できることを重視する米国で、動かなくなることを承知でバグ入りソフトをリリースしたことが問題になっても不思議ないよね。
Re: (スコア:0)
んー,私は別に不思議に思わないです.
純正品以外を使って修理している人がいることはAppleも承知してるでしょうし.
対応した今回もリリースノートには書いてあるそうですから,裁判対策かなのかなぁ? ぐらいに思います.
ところで,「なんで知ってて」ってことは Appleは純正以外で動作確認して動かないって知っていたってことですかね?
Re: (スコア:0)
リリースノートに「非純正部品の画面に交換すると正しく動作しない可能性がある」って、iOS 11.0.3から書いたのは、純正部品以外では動かなくなることを知って書いたと思っただけ。
証拠はない。
たまたまAppleがそのタイミングで、裁判対策に書き始めたのと、純正部品以外のディスプレイで動かなくなるソフトのリリースが重なっただけかもしれない。
まあ、そもそも俺が知らないだけで、11.0.2でも同じ内容が書いてあったのかもしれないけど。
Re:様子見てるだけ (スコア:0)
以下iOS 11.0.3 のリリースノートから抜粋
iOS 11.0.3 では以下の問題が解消されます
• iPhone 7 と 7 Plus で画面の振動フィードバックがなされない問題を解決。
• サードパーティが修理したiPhone 6sにおいて画面タッチが反応しない問題を解決。
注意:サードパーティが修理したディスプレイだと、画質が落ちたり、正しく動作しない場合があります。アップルが認定した専門修理業者は純正の部品を使用しています。