アカウント名:
パスワード:
htop みたいなメジャーなコマンドで固まることの方が問題だな。(ubuntu 使いだけど htop は多用する)
そうじゃない。センセーショナルにするためにわざとなのか、翻訳者の能力が足りないのか。今回のバグは「サンプルにあるコード(fork()とtask_for_pid()をループで全力)を回している状態で、裏で ps を実行すると ps が固まることがある。ps 以外にも htop も固まる」というもの。
task_for_pid なんてそうそう使う関数ではないし、fork と task_for_pid の間がミリ秒でも開くと起きなくなるらしいので、実環境では起こるとしても極稀な事象と思われる。DoS に使うとしても微妙でセキュリティ的なリスクも高くない。# ローカルから DoS したいだけなら fork 爆弾とかの方がよっぽど有効
こんなしょうもないバグがわざわざニュースになるとかアップルも大変だなあ的な話。我らが linux なら見つけた人が即パッチ書いて、カーネルにコミットされて、git の log に数行残るだけ忘れさられる程度ものではないだろうか。
htopで監視してると、サーバーが高負荷になるった時に固まるだけだしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
コードが短いことより (スコア:0)
htop みたいなメジャーなコマンドで固まることの方が問題だな。
(ubuntu 使いだけど htop は多用する)
Re: (スコア:0)
そうじゃない。センセーショナルにするためにわざとなのか、翻訳者の能力が足りないのか。
今回のバグは
「サンプルにあるコード(fork()とtask_for_pid()をループで全力)を回している状態で、
裏で ps を実行すると ps が固まることがある。ps 以外にも htop も固まる」
というもの。
task_for_pid なんてそうそう使う関数ではないし、fork と task_for_pid の間が
ミリ秒でも開くと起きなくなるらしいので、実環境では起こるとしても極稀な事象と
思われる。DoS に使うとしても微妙でセキュリティ的なリスクも高くない。
# ローカルから DoS したいだけなら fork 爆弾とかの方がよっぽど有効
こんなしょうもないバグがわざわざニュースになるとかアップルも大変だなあ的な話。
我らが linux なら見つけた人が即パッチ書いて、カーネルにコミットされて、
git の log に数行残るだけ忘れさられる程度ものではないだろうか。
Re: (スコア:0)
htopで監視してると、サーバーが高負荷になるった時に固まるだけだしね