アカウント名:
パスワード:
需要はあるのに
仮に Linux 版をだしたとしても、Linux をデスクトップで使っている人が MS Office 使うとは到底思えないのです
使ってくれたら、あのガッタガタな文字の資料見なくても済むのかなぁ
Officeが動くUnixとしてMac OSXを使っている層はそれなりにいる。しかし
・OSXは完全にUnixになりきれてないから、使いたいツールとかが微妙に対応してなかったりして本当はDebianとかUbuntuとかを使いたいと思ってる人たち・組織でOffice 365を使っているのでライセンスはあるが、Macは嗜好品だから支給されず、普段は貧者のOSXとしてUbuntuを使っている。そこにMS Officeが入れられるといちいち切り替えなくて楽・OSXは仮想化するにもHardwareがMacで無ければならない縛りがあるためVDIとかできない。そこで、Linux系のディストリビューションにOfficeが入ればUnixでOfficeが動く環境が作れる
とかあるかと。まぁ、Subsystem for Linuxが出てきた段階でもうないかもしれないけども。
ええと、macOSはSUS認定のUNIX。あまり意味の無い認定制度だとは思うけどその意味では、LinuxはUNIXでは無い。
ユーザーランドが気に入らないならいくらでもソフトをコンパイルできるけどプロプライエタリの開発環境がWindows/Linuxにしか対応しないというならそれは仕方ないね。Xが欲しいなら別個にXQuartzを入れよう。
OfficeでLinuxに関する技術的な文章を書くにしてもsshでLinuxにログインすればいい話しなので、LinuxでOfficeを動かすことへの積極的な動機が思い当たらない。
AppleのOpenGLドライバ品質悪くてXQuartz を使っても機能しない動作がおかしいことがあるそれに、わざわざ ssh でログインしないといけないってめんどくさい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Linux版を早く (スコア:0)
需要はあるのに
Re: (スコア:0)
仮に Linux 版をだしたとしても、Linux をデスクトップで使っている人が MS Office 使うとは到底思えないのです
使ってくれたら、あのガッタガタな文字の資料見なくても済むのかなぁ
Re: (スコア:0)
Officeが動くUnixとしてMac OSXを使っている層はそれなりにいる。
しかし
・OSXは完全にUnixになりきれてないから、使いたいツールとかが微妙に対応してなかったりして本当はDebianとかUbuntuとかを使いたいと思ってる人たち
・組織でOffice 365を使っているのでライセンスはあるが、Macは嗜好品だから支給されず、普段は貧者のOSXとしてUbuntuを使っている。そこにMS Officeが入れられるといちいち切り替えなくて楽
・OSXは仮想化するにもHardwareがMacで無ければならない縛りがあるためVDIとかできない。そこで、Linux系のディストリビューションにOfficeが入ればUnixでOfficeが動く環境が作れる
とかあるかと。
まぁ、Subsystem for Linuxが出てきた段階でもうないかもしれないけども。
Re:Linux版を早く (スコア:1)
ええと、macOSはSUS認定のUNIX。
あまり意味の無い認定制度だとは思うけど
その意味では、LinuxはUNIXでは無い。
ユーザーランドが気に入らないならいくらでもソフトをコンパイルできるけど
プロプライエタリの開発環境がWindows/Linuxにしか対応しないというならそれは仕方ないね。
Xが欲しいなら別個にXQuartzを入れよう。
OfficeでLinuxに関する技術的な文章を書くにしてもsshでLinuxにログインすればいい話しなので、
LinuxでOfficeを動かすことへの積極的な動機が思い当たらない。
Re: (スコア:0)
AppleのOpenGLドライバ品質悪くて
XQuartz を使っても機能しない動作がおかしいことがある
それに、わざわざ ssh でログインしないといけないってめんどくさい