アカウント名:
パスワード:
エプソンが告発されたのは「インクが残ってるのに交換しろ」という表示が出ると言うことだったはずぶっちゃけた話インクが空になってからじゃ遅いノズルの中に気泡が入り込んで最終的にヘッドが壊れるっていうのは常識
ちなみにキャノンとブラザー工業、HPも告発されてたはずそんなにインクが残るのが嫌ならインクジェットじゃなくてレーザープリンター買えばいいのになぁインクジェットプリンターはこういうものという認識が必要です
それにしてもHOPってただのクレーマー団体な気がする・・・
インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然わざわざ一体化する意味がない、
バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている
訴えられて当然だと思います
>インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然>わざわざ一体化する意味がない、
減ったインクを注ぎ足すような構造にせざるを得ないが、そんな構造だとインクが乾いてそこらへんにこびりついてえらいことになるので、タンクごと交換するモデルには明らかに意味がある。問題なのはタンクに事実上使えないインクが残るということを公表しないまま売っていたこと。
>バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然>交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている
最初っから電池がいずれ劣化すること、交換出来ることは公表されてる。(ユーザーが自宅で交換できないことと、交換できないことは違う)問題はそこではない。容量が減っていることを言わずにパフォーマンスを絞ったことが問題視されている。
>訴えられて当然だと思います
自分が何も分かってないことをそんな声高に訴えなくてもいいのよ。
その理屈だと灯油ストーブも自動車もカートリッジごと燃料を交換する方式にせにゃならん。
灯油やガソリンは乾いてそこらへんにこびりついてえらいことになりませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
誤解というか勘違いというか (スコア:0)
エプソンが告発されたのは「インクが残ってるのに交換しろ」という表示が出ると言うことだったはず
ぶっちゃけた話インクが空になってからじゃ遅い
ノズルの中に気泡が入り込んで最終的にヘッドが壊れるっていうのは常識
ちなみにキャノンとブラザー工業、HPも告発されてたはず
そんなにインクが残るのが嫌ならインクジェットじゃなくてレーザープリンター買えばいいのになぁ
インクジェットプリンターはこういうものという認識が必要です
それにしてもHOPってただのクレーマー団体な気がする・・・
Re: (スコア:0)
インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然
わざわざ一体化する意味がない、
バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然
交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている
訴えられて当然だと思います
Re: (スコア:0)
>インクが減るなら減ったインクだけ交換できるようにするのが企業として当然
>わざわざ一体化する意味がない、
減ったインクを注ぎ足すような構造にせざるを得ないが、そんな構造だとインクが乾いてそこらへんにこびりついてえらいことになるので、タンクごと交換するモデルには明らかに意味がある。
問題なのはタンクに事実上使えないインクが残るということを公表しないまま売っていたこと。
>バッテリーが劣化するなら交換できるようにするのが企業として当然
>交換より買い替えを促すのは消費者を欺いている
最初っから電池がいずれ劣化すること、交換出来ることは公表されてる。(ユーザーが自宅で交換できないことと、交換できないことは違う)
問題はそこではない。容量が減っていることを言わずにパフォーマンスを絞ったことが問題視されている。
>訴えられて当然だと思います
自分が何も分かってないことをそんな声高に訴えなくてもいいのよ。
Re: (スコア:0)
その理屈だと灯油ストーブも自動車もカートリッジごと燃料を交換する方式にせにゃならん。
Re: (スコア:0)
灯油やガソリンは乾いてそこらへんにこびりついてえらいことになりませんよ?
Re:誤解というか勘違いというか (スコア:1)