アカウント名:
パスワード:
ストーリーにあるように、「バッテリーの出力電圧が低下すると自動的にCPUクロックを落としている」のでは。人によって望ましいかどうかは違うとしても、性能より稼働時間を優先した処理として、それ自体は不合理なものではないと思う。
もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
・粗悪なバッテリーを搭載しやがって（既出？）・勝手に性能を落とされると困る・バッテリー利用ポリシーの設定ができないのが悪い
どれだ？
いや、全部じゃない？粗悪なハードウェアの不具合を、性能を落とすことで解決しようとするユーザーからはその性能の劣化を変更できない
驚くことに、信者さんはAppleが「性能を落とす代わりにバッテリー駆動時間が延びました！」と発表すると大喜びするみたいですな
ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
> ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
iOS10やiOS11のバッテリードレインが世界的に（もちろん本家スラドでもね）批判されてる主原因でもある
ただ、不透明な方法で、「充電中でもクロックを下げる」ような恒久的な性能低下を仕込まれるのなんて論外としかいえないな
なんちゃらmarkのスコアは数字を表示するためだけに出したわけじゃないからねバッテリ稼働時間が伸びてもパフォーマンスが低すぎて使い物にならなければ意味がないでしょ？
「残量が少ないので低電力モードに移行しました」的な表示があるならまだしもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
別におかしくないような… (スコア:3, 参考になる)
ストーリーにあるように、「バッテリーの出力電圧が低下すると自動的にCPUクロックを落としている」のでは。
人によって望ましいかどうかは違うとしても、性能より稼働時間を優先した処理として、それ自体は不合理なものではないと思う。
もうちょい問題点を絞り込んでくれないと、アンチの皆さんも叩きづらいのでは。
・粗悪なバッテリーを搭載しやがって（既出？）
・勝手に性能を落とされると困る
・バッテリー利用ポリシーの設定ができないのが悪い
どれだ？
Re:別におかしくないような… (スコア:0)
いや、全部じゃない？
粗悪なハードウェアの不具合を、性能を落とすことで解決しようとする
ユーザーからはその性能の劣化を変更できない
驚くことに、信者さんはAppleが「性能を落とす代わりにバッテリー駆動時間が延びました！」と発表すると大喜びするみたいですな
スマホの性能 (スコア:0)
ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃけ、なんちゃらmarkのスコアがどーたらこーたらというより、バッテリ稼働時間の方が重要な「性能」じゃないかな？
iOS10やiOS11のバッテリードレインが世界的に（もちろん本家スラドでもね）批判されてる主原因でもある
ただ、不透明な方法で、「充電中でもクロックを下げる」ような恒久的な性能低下を仕込まれるのなんて論外としかいえないな
Re: (スコア:0)
なんちゃらmarkのスコアは数字を表示するためだけに出したわけじゃないからね
バッテリ稼働時間が伸びてもパフォーマンスが低すぎて使い物にならなければ意味がないでしょ？
Re: (スコア:0)
「残量が少ないので低電力モードに移行しました」的な表示があるならまだしもね。