アカウント名:
パスワード:
Jonathan Iveのデザインに対しては一定の評価があるけど、使いやすさを犠牲にし過ぎだと思う。利用者の幅を限定し過ぎだし、拡張性要素を徹底排除し過ぎ。本質重視でシンプルにしていくデザインは好きだけど、引き算し過ぎて使いにくい。この暴走を止められる人ってJobsしかいなかったのに、Jobsの代わりに止める人がいないのが不幸
言いたいことはわからなくもない。
とはいえ道具は所詮道具なので、結果として使いにくいのは本質でも何でもなく、機能不全でしかないんだよなぁ。Apple製品は道具じゃない、美術品の類だ、というならそれでもいいんだろうけど。
不幸な話だが美術品って、貧乏な時代にはあまり売れないんだよね。金持ちのパトロンがつかないと限界ある分野だし。
昔みたいに必要な拡張ボード刺して拡張って時代でも無くなりましたけどね。
オンボードでソコソコの機能、性能があり、必要に応じてusb3.0で拡張できる訳で。
scsiとかに頼る機会も減りましたからねぇむかしはストレージだのスキャナだの有りましたけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
さらに酷くなりそう (スコア:0)
Jonathan Iveのデザインに対しては一定の評価があるけど、使いやすさを犠牲にし過ぎだと思う。
利用者の幅を限定し過ぎだし、拡張性要素を徹底排除し過ぎ。
本質重視でシンプルにしていくデザインは好きだけど、引き算し過ぎて使いにくい。
この暴走を止められる人ってJobsしかいなかったのに、Jobsの代わりに止める人がいないのが不幸
Re: (スコア:0)
言いたいことはわからなくもない。
とはいえ道具は所詮道具なので、結果として使いにくいのは本質でも何でもなく、機能不全でしかないんだよなぁ。
Apple製品は道具じゃない、美術品の類だ、というならそれでもいいんだろうけど。
不幸な話だが美術品って、貧乏な時代にはあまり売れないんだよね。金持ちのパトロンがつかないと限界ある分野だし。
Re:さらに酷くなりそう (スコア:1)
昔みたいに必要な拡張ボード刺して拡張って
時代でも無くなりましたけどね。
オンボードでソコソコの機能、性能があり、
必要に応じてusb3.0で拡張できる訳で。
scsiとかに頼る機会も減りましたからねぇ
むかしはストレージだのスキャナだの有りましたけど。