アカウント名:
パスワード:
OSの品質がガタ落ちしてきて、ハードとしても目新しさが減ってきた現状、脱獄してまでiPhone使うぐらいならAndroidにすればいいのに、と思ってしまう。
「いや、それでもApple製品がいいんだ」と言うぐらいAppleに対する思い入れや相性の良さを感じてるなら、脱獄しなくてもAppleが用意した環境で使えばいいじゃん?
iPhoneよりずっとOSの品質が良くて、ハードとして目新しいAndroidケータイってどれ?
iOS11の計算機にバグの存在が判明 「1+2+3」の答えを「24」にhttp://news.livedoor.com/article/detail/13796800/ [livedoor.com]
電卓で無駄なアニメーション表示しているせいで素早く入力すると入力を取りこぼすそういう馬鹿な設計を平気でするのがAppleでありiPhone思想自体が見た目・見栄え・オシャレ重視で実用性なんて二の次にしている(流石に非難の荒らしになって修正したようだけどね https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20171031-00077588/ [yahoo.co.jp])
iPhoneX なんていうのはその最たるものだ指紋認証より明らかに不便(寝起き顔、暗い真夜中のベッドの中、マスク着用で認証できなくなる)になって脆弱になった(兄弟姉妹でも認証される、指紋は一卵性双生児でもクローン人間でも違う)のにまるで革新的な技術であるかのように宣伝するのがアップル
Android端末は、顔認証→よりセキュアで便利な指紋認証→更に安全な虹彩認証(富士通)と進化していってるのに、iPhone は逆戻りしている
お前Face IDだって自分で使ってみたこともないのに想像で適当なこと言ってるだろ
iPhoneXの顔認証システムである『Face ID』がほんと使えない!認証できずに今まで何度、パスコードを入力させられたかわかりません。http://news.cardmics.com/entry/iphonex-faceid-tsukaenai/ [cardmics.com]
部屋暗くても問題なく認識します。このページ怪しいね。
寝てる間の不正認証回避で目を開けているか判定する処理がブラックオリーブで突破できるとか有った [apple.srad.jp]から、ふっつーの画像認識も併用してる≒部屋暗すぎると死ぬって事なんじゃ。
アニメーションと機能性は排他的ではない。だからアニメーションのせいで機能性が低下したと書かれるのはおかしい。ボタン有効化をアニメーションの前にするか、アニメーションが終わってからにするか、というプログラミングのセンスの問題。アニメーションが終わるまでボタン有効化を待つようなコードを書いた奴が悪い。
それはアニメーションと機能が排他的関係にあったからじゃない。アニメーションは機能を増大させるために使われる。アニメーションが増えればプログラマが考慮しなくちゃならない要素が増え、バグが入り込む余地も増える。しかしそれはアニメーションと機能が排他的関係にあるかなじゃない(繰り返し)考慮すべき要素はアニメーションに限らず考慮すべき。それを怠ればバグが入る。
Samsungの虹彩認証は写真にコンタクトレンズ乗せるだけで通っちゃったらしいが、富士通の虹彩認証はそれよりマシなのか?
富士通の生体認証技術は企業ユースで鍛えられており信頼できる
個人向け製品で虹彩認証対応スマホが多数出荷されているのに、突破したという報告を誰もあげていないことからも明らか
「写真にコンタクトレンズ乗せるだけ」で突破できるならだれかがやってYouTubeに得意げにアップしているだろう
絶対に突破できないセキュリティであることを証明するのは悪魔の証明なんだから富士通の虹彩認証を突破できると主張するなら、それを証明するべき できなきゃたんなる誹謗中傷
静脈認証もけっこー昔から地味にやってるね。まあコード実装は○○だと思われるが、破られないならまあ良いのかと。。
※自虐的にウチのコードは○○と断言してる人がソコソコ(幹部に聞かれないように)
静脈認証は手のひら(富士通系)と指(日立系)のどっちも使ったことあるけど、偽陽性・偽陰性のどちらも低く、精度はかなり高いと感じた。
ただ機器の性質上、スマフォに搭載するには現状大きすぎてお話にならない。相当なブレイクスルーが必要だろうね。
生体認証はそもそも変更不能で隠蔽(自衛)不能な鍵を使いまわしする行為で根本的にに安全性が低い。単品のブレイクスルーじゃどうにもならん。そして偽陽性・偽陰性なんてーのは認証以前の問題。
「認証に使う特徴が認証する相手に直接付属して機能している生体の一部で外科的措置も行われていないこと」を検証するくらいの判別能力があればまぁ使えんこともないが、ブレイクスルーってレベルじゃないと思う。
そこまでのセキュリティ求めない用途もいくらでもあるから。外科的措置云々まで言い出したら「じゃあ替わりに何を使う気だ」としか言えんよ。まさか盗撮やキーロガーであっさり盗まれる可能性のあるパスワードとか言わないよな?
寝てる人間でのロック解除は無理って言ってたのに瞼にオリーブ置いて通るよりはコンタクトレンズの方がまだ納得出来る
ええ……寝てる人間どころか、写真の上にコンタクトレンズだぞ?それで納得出来るなら相当感性おかしいと思うが。
写真だぞ? 本人近くにいなくても起きててもいいんだぞ?
FaceIDは形状認識+(オリーブ乗せれば騙せる程度の)お粗末な画像認識。虹彩認証は純粋な可視光域での画像認識。
単眼のカメラで撮影した画像を判定するだけなら色さえ合わせりゃ突破できないほうが不思議なくらい。逆に、形状が崩れるオリーブで認証突破できるのは意味が分からんよ…書き目なら兎も角。ちゃんとやってりゃ3Dプリンタとシリコン皮膚持って来いなくらいの事はできたかもしれんのに……
むしろコンタクトレンズ乗せなきゃ通らない程度に光沢か何かの判別をしてる訳で、根本的に脆弱な画像認識生体認証でそこまで作っただけすごい。突破した側もあっぱれ。
# 生体認証なんて突破できるのが当然と思うべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんだかなぁ (スコア:0)
OSの品質がガタ落ちしてきて、ハードとしても目新しさが減ってきた現状、脱獄してまでiPhone使うぐらいならAndroidにすればいいのに、と思ってしまう。
「いや、それでもApple製品がいいんだ」と言うぐらいAppleに対する思い入れや相性の良さを感じてるなら、脱獄しなくてもAppleが用意した環境で使えばいいじゃん?
Re: (スコア:1)
iPhoneよりずっとOSの品質が良くて、ハードとして目新しいAndroidケータイってどれ?
Re:なんだかなぁ (スコア:2)
iOS11の計算機にバグの存在が判明 「1+2+3」の答えを「24」に
http://news.livedoor.com/article/detail/13796800/ [livedoor.com]
電卓で無駄なアニメーション表示しているせいで素早く入力すると入力を取りこぼす
そういう馬鹿な設計を平気でするのがAppleでありiPhone
思想自体が見た目・見栄え・オシャレ重視で実用性なんて二の次にしている
(流石に非難の荒らしになって修正したようだけどね https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20171031-00077588/ [yahoo.co.jp])
iPhoneX なんていうのはその最たるものだ
指紋認証より明らかに不便(寝起き顔、暗い真夜中のベッドの中、マスク着用で認証できなくなる)になって
脆弱になった(兄弟姉妹でも認証される、指紋は一卵性双生児でもクローン人間でも違う)のに
まるで革新的な技術であるかのように宣伝するのがアップル
Android端末は、顔認証→よりセキュアで便利な指紋認証→更に安全な虹彩認証(富士通)と進化していってるのに、
iPhone は逆戻りしている
Re: (スコア:0)
お前Face IDだって自分で使ってみたこともないのに想像で適当なこと言ってるだろ
Re: (スコア:0)
iPhoneXの顔認証システムである『Face ID』がほんと使えない!認証できずに今まで何度、パスコードを入力させられたかわかりません。
http://news.cardmics.com/entry/iphonex-faceid-tsukaenai/ [cardmics.com]
Re: (スコア:0)
部屋暗くても問題なく認識します。このページ怪しいね。
Re: (スコア:0)
寝てる間の不正認証回避で目を開けているか判定する処理がブラックオリーブで突破できるとか有った [apple.srad.jp]から、ふっつーの画像認識も併用してる≒部屋暗すぎると死ぬって事なんじゃ。
Re: (スコア:0)
アニメーションと機能性は排他的ではない。だからアニメーションのせいで機能性が低下したと書かれるのはおかしい。ボタン有効化をアニメーションの前にするか、アニメーションが終わってからにするか、というプログラミングのセンスの問題。アニメーションが終わるまでボタン有効化を待つようなコードを書いた奴が悪い。
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
「コードを書いた奴が悪い」せいで「機能性が低下した」んでしょ。
Re: (スコア:0)
それはアニメーションと機能が排他的関係にあったからじゃない。
アニメーションは機能を増大させるために使われる。アニメーションが増えればプログラマが考慮しなくちゃならない要素が増え、バグが入り込む余地も増える。
しかしそれはアニメーションと機能が排他的関係にあるかなじゃない(繰り返し)
考慮すべき要素はアニメーションに限らず考慮すべき。それを怠ればバグが入る。
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
Samsungの虹彩認証は写真にコンタクトレンズ乗せるだけで通っちゃったらしいが、富士通の虹彩認証はそれよりマシなのか?
富士通の生体認証技術は企業ユースで鍛えられており信頼できる
個人向け製品で虹彩認証対応スマホが多数出荷されているのに、
突破したという報告を誰もあげていないことからも明らか
「写真にコンタクトレンズ乗せるだけ」で突破できるならだれかがやってYouTubeに得意げにアップしているだろう
絶対に突破できないセキュリティであることを証明するのは悪魔の証明なんだから
富士通の虹彩認証を突破できると主張するなら、それを証明するべき できなきゃたんなる誹謗中傷
Re: (スコア:0)
静脈認証もけっこー昔から地味にやってるね。
まあコード実装は○○だと思われるが、破られないならまあ良いのかと。。
※自虐的にウチのコードは○○と断言してる人がソコソコ(幹部に聞かれないように)
Re: (スコア:0)
静脈認証は手のひら(富士通系)と指(日立系)のどっちも使ったことあるけど、偽陽性・偽陰性のどちらも低く、精度はかなり高いと感じた。
ただ機器の性質上、スマフォに搭載するには現状大きすぎてお話にならない。相当なブレイクスルーが必要だろうね。
Re: (スコア:0)
生体認証はそもそも変更不能で隠蔽(自衛)不能な鍵を使いまわしする行為で根本的にに安全性が低い。
単品のブレイクスルーじゃどうにもならん。そして偽陽性・偽陰性なんてーのは認証以前の問題。
「認証に使う特徴が認証する相手に直接付属して機能している生体の一部で外科的措置も行われていないこと」
を検証するくらいの判別能力があればまぁ使えんこともないが、ブレイクスルーってレベルじゃないと思う。
Re: (スコア:0)
そこまでのセキュリティ求めない用途もいくらでもあるから。
外科的措置云々まで言い出したら「じゃあ替わりに何を使う気だ」としか言えんよ。
まさか盗撮やキーロガーであっさり盗まれる可能性のあるパスワードとか言わないよな?
Re: (スコア:0)
寝てる人間でのロック解除は無理って言ってたのに瞼にオリーブ置いて通るよりは
コンタクトレンズの方がまだ納得出来る
Re: (スコア:0)
ええ……
寝てる人間どころか、写真の上にコンタクトレンズだぞ?
それで納得出来るなら相当感性おかしいと思うが。
写真だぞ? 本人近くにいなくても起きててもいいんだぞ?
Re: (スコア:0)
FaceIDは形状認識+(オリーブ乗せれば騙せる程度の)お粗末な画像認識。
虹彩認証は純粋な可視光域での画像認識。
単眼のカメラで撮影した画像を判定するだけなら色さえ合わせりゃ突破できないほうが不思議なくらい。
逆に、形状が崩れるオリーブで認証突破できるのは意味が分からんよ…書き目なら兎も角。
ちゃんとやってりゃ3Dプリンタとシリコン皮膚持って来いなくらいの事はできたかもしれんのに……
むしろコンタクトレンズ乗せなきゃ通らない程度に光沢か何かの判別をしてる訳で、
根本的に脆弱な画像認識生体認証でそこまで作っただけすごい。突破した側もあっぱれ。
# 生体認証なんて突破できるのが当然と思うべき。