アカウント名:
パスワード:
そもそもiPhoneXが出回った直後、各所の試験でさんざんiPhoneXは壊れると検証結果つきで報道されてたのにコンシューマリポートだけは問題ない壊れやすいことはないっていう記事書いてたからね
「あー、またコンシューマリポートが偏向記事書いてるよ、どうせウソだぜこれ」とみんな思っていたとおり、コンシューマリポートですら擁護できないほど壊れやすいってことがようやく明かされたな
まぁ、50回どころかもっと少ない数で壊れたんだろホントはって話だけどね
AppleはKrack脆弱性の一つでもiOS11.1でのiPhone6S/SEの修正放置について秘密主義丸出しのダンマリやった挙句、提灯マスコミはウソ記事まで書いてApple擁護してたからね
※ Redditなどでは大問題になり、AppleはiOS11.2で仕方なく修正した。これによりAppleがダンマリ決め込んでいたこと、提灯マスコミはウソ記事を書いていたことが完全に確定した
Appleはもう完全にビッグブラザーになっちゃったね
あなたの (#3326542) 「アップルが嫌いだ」という気持ちはよくわかるけど、ソースが欲しいですよね。例えば 「iPhone Xは「最も高く、最も壊れやすいiPhone」なのか」 [iphone-mania.jp]記事。SquareTradeが行った調査。 iPhoneXの損傷リスクを90/100点として、（点数が高いと壊れやすい）「iPhone8が67、iPhone8 Plusが74、Galaxy Note 8が80」とのこと。（他にも参考になる数字があればコメントどうぞ）
提灯記事を批判している話に提灯記事持ってきて反論できると思ってるApple工作員さん無駄な人生お疲れ様です
散々iPhoneXは壊れやすいと各所で結果出てたことを全部無視してるお前のことなんてまともに相手する人がいると思ってる？そういうのは親に相手してもらえよ
気合の入ったアップル叩きの人ですね。iPhoneXがGalaxy Note 8より壊れやすいと報告した記事を紹介しているのに、それさえも叩いてしまう、この勢い。感心しますよ。（なお (#3326542) と (#3326629) は同じ人だと思ってます）参考にRocket news 24「iPhone Xは「最も壊れやすいiPhone」」も元ネタは同じくSquareTrade 。livedoorニュース記事も元ネタは同じくSquareTrade 。他に落下テストで比較した記事ありますか？（「各所の試験でさんざんiPhoneXは壊れると」のソースをぜひ）
いつもの人だろうけど、こんなに嫌いなのにどうでもいいことまですげえ調べてるからね。そのくせ思い込みも多くてちょっと突かれるとシンジャガーしか言わなくなる。大好きなのか偏執狂なのかのどっちかでしょ。いずれにしてもまともじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
偏向記事書いてるコンシューマリポートでも擁護できないほど壊れやすいんだな (スコア:0, 荒らし)
そもそも
iPhoneXが出回った直後、各所の試験でさんざんiPhoneXは壊れると検証結果つきで報道されてたのに
コンシューマリポートだけは問題ない壊れやすいことはないっていう記事書いてたからね
「あー、またコンシューマリポートが偏向記事書いてるよ、どうせウソだぜこれ」とみんな思っていたとおり、
コンシューマリポートですら擁護できないほど壊れやすいってことがようやく明かされたな
まぁ、50回どころかもっと少ない数で壊れたんだろホントはって話だけどね
AppleはKrack脆弱性の一つでもiOS11.1でのiPhone6S/SEの修正放置について秘密主義丸出しのダンマリやった挙句、提灯マスコミはウソ記事まで書いてApple擁護してたからね
※ Redditなどでは大問題になり、AppleはiOS11.2で仕方なく修正した。これによりAppleがダンマリ決め込んでいたこと、提灯マスコミはウソ記事を書いていたことが完全に確定した
Appleはもう完全にビッグブラザーになっちゃったね
Re: (スコア:1)
あなたの (#3326542) 「アップルが嫌いだ」という気持ちはよくわかるけど、ソースが欲しいですよね。
例えば 「iPhone Xは「最も高く、最も壊れやすいiPhone」なのか」 [iphone-mania.jp]記事。
SquareTradeが行った調査。 iPhoneXの損傷リスクを90/100点として、（点数が高いと壊れやすい）
「iPhone8が67、iPhone8 Plusが74、Galaxy Note 8が80」とのこと。
（他にも参考になる数字があればコメントどうぞ）
Re:偏向記事書いてるコンシューマリポートでも擁護できないほど壊れやすいんだな (スコア:-1)
提灯記事を批判している話に提灯記事持ってきて反論できると思ってるApple工作員さん無駄な人生お疲れ様です
散々iPhoneXは壊れやすいと各所で結果出てたことを全部無視してるお前のことなんてまともに相手する人がいると思ってる？
そういうのは親に相手してもらえよ
「各所の試験でさんざんiPhoneXは壊れると」のソースをぜひ (スコア:1)
気合の入ったアップル叩きの人ですね。
iPhoneXがGalaxy Note 8より壊れやすいと報告した記事を
紹介しているのに、それさえも叩いてしまう、この勢い。感心しますよ。
（なお (#3326542) と (#3326629) は同じ人だと思ってます）
参考にRocket news 24「iPhone Xは「最も壊れやすいiPhone」」も元ネタは同じくSquareTrade 。
livedoorニュース記事も元ネタは同じくSquareTrade 。他に落下テストで比較した記事ありますか？
（「各所の試験でさんざんiPhoneXは壊れると」のソースをぜひ）
Re: (スコア:0)
いつもの人だろうけど、こんなに嫌いなのにどうでもいいことまですげえ調べてるからね。
そのくせ思い込みも多くてちょっと突かれるとシンジャガーしか言わなくなる。
大好きなのか偏執狂なのかのどっちかでしょ。
いずれにしてもまともじゃない