アカウント名:
パスワード:
もしかしてgdgd?
iPhone Xの「Face ID」は性別や年齢が全く異なる別人でも突破できるhttp://gigazine.net/news/20171115-unlock-face-id/ [gigazine.net]
iPhone Xの顔認証が「雑な3Dマスク」にあっさりと敗れるhttps://rocketnews24.com/2017/11/14/981569/ [rocketnews24.com]
さっそくiPhone Xの顔認証機能「Face ID」を本人以外が突破してしまうhttps://gigazine.net/news/20171105-iphone-x-face-id-fail/ [gigazine.net]
#でも、みんなで検証しまくってるのは人気の証
『iPhone X』顔認証システムの供給に支障が起こり発売延期もしくは出荷数減少? | ゴゴ通信 [gogotsu.com]
もともと無理だったんだよ
外野から見てると、認証も筐体も画面もボロボロみたいだけどなんで発売したんだろう。固定ファン層には見栄えが良ければ売れる、からだとは思うけど。
それでもある程度は使えるから、粗製乱造して多機能を売りにしてるだけでまともに使えなかったた某国国産Androidスマホ群よりはましか。
顔画像にコンタクトレンズを付けただけで突破されたGalaxyの顔認証と比べたらマシだとは思うけどね
キムチで認証しないからそうなる
> 粗製乱造して多機能を売りにしてるだけでまともに使えなかったた某国国産Androidスマホ群
思い込みで話すはやめよう。具体的にどれの事?
逆に使えるやつってあった?
ひどい反論だ。その「"某国国産Androidスマホ群"は全てまともに使えない」を覆すには、「すごく使える」ではなく「ちょっとでも使える」ものがあればいいんだろ?だったらどれもこれも電源入れたら操作はできるし電話もできるから論破完了だな。
ボクにも論破できて良かったね
いや、モノ自体は結局いつものiPhoneクオリティだから、ボロボロってのは叩きのネガティブな意見に乗せられすぎな感想ですよ。FaceIDの認証もストレスフリーというか、認証のあの煩わしさがないので使ってると楽なんですよね。
Touch IDも出来は良かったし、Face IDになって便利になったかと言われるとどうかなというところだけど。Touch IDに比べて少し時間かかるのがいまいちかな。Touch IDを裏につけて欲しかったな。
認証してからスワイプする人でしょ
Touch IDは指が湿ってると反応しないので使いづらかったんですよ。Face IDではそんなこと気にせずに使えるので。
汚そうな手ですね
電車の中でマスクしてるとダメですけどね。
#もちろん電車の中以外でも。
手を洗った直後なんかも反応悪いですね。拭いても残っている水分が邪魔する。しばらく待って乾いてからじゃないと。
湿った指の指紋を登録しておけばいいのに、知らない人が多いな。
個人差なんだろうなぁ。自分は風呂上がりのシワシワの指でも普通にアンロックしてくれてる。
>自分は風呂上がりのシワシワの指でも普通にアンロックしてくれてる。
風呂上がりのシワシワの指で認証登録してたりして。
マスクなんてスタイリッシュ(笑)じゃないからそんな人のことなど考慮に値しません。
FaceIDが既存の顔認証と同等の広報をしてればそれで問題無かったんでしょうけど精度を売りにしまくってのこの結果ですよね?それはやっぱマズいんじゃないかと思うんですがそれともその大言壮語を「いつものiPhoneクオリティ」と言ってるんでしょうか
何がマズいんですか?いつものアップルヘイトですか?
んなこたーないっていうか、TIMEの2017ベストに選ばれるぐらい高く評価されてますよ。http://time.com/5023212/best-inventions-of-2017/ [time.com]任天堂switchなんかも入ってたりでなかなか面白い。
その評価は裏表バキバキ問題やライン欠陥と雑な顔認証を踏まえた内容なの?
他人の評価や商業誌の評価を鵜呑みにするやつにその質問は無いやろ
スラドの評価を気にして書き込んでるくせにそのコメントはないやろ
商業誌の評価は広告だからね。
どうせ高いハードルだったんだから虹彩認証を目指せばよかったのにと思う。
これだけ大勢が無料で検証してくれるんだから儲けモンだね認証失敗時のロジックはちょっと再検討が必要だと思うけど、それ以外の突破はパスワード共有してたりしてソーシャルハックパターンばっかり
似ている親子、似ている兄弟+メガネ、本人から型を取ったと思われる3Dマスク。強度的にそんなに問題があるとは思えないなあ。
完全な別人が突破できる可能性があるのは3Dマスクだけど、そもそも自分の顔の精巧な3Dデータを取得されている時点で諦めろとしか。
兄弟の例は素顔でFace IDを登録したらどうなったんだろうというのは興味がある。Face IDはメガネを重要な特徴と捉えるみたいなので、同じメガネを使い回したらそりゃそうだろとしか。
# Face IDは引き算が苦手っぽく、メガネを掛けた状態で登録すると素顔の認証精度が下がる。逆は問題なし。
別人が認証されてしまうセキュリティは、そもそも要件を成してないよね。
パスコードを廃止しろということですね!わかります。
違う、パスコードを筐体に書くのを禁止すべきなのだ!
もちろんPostit推奨です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
iPhone X の認証 (スコア:3, 参考になる)
もしかしてgdgd?
iPhone Xの「Face ID」は性別や年齢が全く異なる別人でも突破できる
http://gigazine.net/news/20171115-unlock-face-id/ [gigazine.net]
iPhone Xの顔認証が「雑な3Dマスク」にあっさりと敗れる
https://rocketnews24.com/2017/11/14/981569/ [rocketnews24.com]
さっそくiPhone Xの顔認証機能「Face ID」を本人以外が突破してしまう
https://gigazine.net/news/20171105-iphone-x-face-id-fail/ [gigazine.net]
#でも、みんなで検証しまくってるのは人気の証
Re: (スコア:0)
『iPhone X』顔認証システムの供給に支障が起こり発売延期もしくは出荷数減少? | ゴゴ通信 [gogotsu.com]
もともと無理だったんだよ
Re: (スコア:0)
外野から見てると、認証も筐体も画面もボロボロみたいだけどなんで発売したんだろう。
固定ファン層には見栄えが良ければ売れる、からだとは思うけど。
Re:iPhone X の認証 (スコア:1)
それでもある程度は使えるから、粗製乱造して多機能を売りにしてるだけでまともに使えなかったた某国国産Androidスマホ群よりはましか。
Re: (スコア:0)
顔画像にコンタクトレンズを付けただけで突破されたGalaxyの顔認証と比べたらマシだとは思うけどね
Re: (スコア:0)
キムチで認証しないからそうなる
Re: (スコア:0)
> 粗製乱造して多機能を売りにしてるだけでまともに使えなかったた某国国産Androidスマホ群
思い込みで話すはやめよう。具体的にどれの事?
Re: (スコア:0)
逆に使えるやつってあった?
Re: (スコア:0)
ひどい反論だ。
その「"某国国産Androidスマホ群"は全てまともに使えない」を覆すには、「すごく使える」ではなく「ちょっとでも使える」ものがあればいいんだろ?
だったらどれもこれも電源入れたら操作はできるし電話もできるから論破完了だな。
Re: (スコア:0)
ボクにも論破できて良かったね
Re: (スコア:0)
いや、モノ自体は結局いつものiPhoneクオリティだから、ボロボロってのは叩きのネガティブな意見に乗せられすぎな感想ですよ。
FaceIDの認証もストレスフリーというか、認証のあの煩わしさがないので使ってると楽なんですよね。
Re: (スコア:0)
Touch IDも出来は良かったし、Face IDになって便利になったかと言われるとどうかなというところだけど。
Touch IDに比べて少し時間かかるのがいまいちかな。
Touch IDを裏につけて欲しかったな。
Re: (スコア:0)
認証してからスワイプする人でしょ
Re: (スコア:0)
Touch IDは指が湿ってると反応しないので使いづらかったんですよ。
Face IDではそんなこと気にせずに使えるので。
Re: (スコア:0)
汚そうな手ですね
Re: (スコア:0)
電車の中でマスクしてるとダメですけどね。
#もちろん電車の中以外でも。
Re: (スコア:0)
手を洗った直後なんかも反応悪いですね。拭いても残っている水分が邪魔する。しばらく待って乾いてからじゃないと。
Re: (スコア:0)
湿った指の指紋を登録しておけばいいのに、知らない人が多いな。
Re: (スコア:0)
個人差なんだろうなぁ。
自分は風呂上がりのシワシワの指でも普通にアンロックしてくれてる。
Re:iPhone X の認証 (スコア:1)
>自分は風呂上がりのシワシワの指でも普通にアンロックしてくれてる。
風呂上がりのシワシワの指で認証登録してたりして。
Re: (スコア:0)
マスクなんてスタイリッシュ(笑)じゃないからそんな人のことなど考慮に値しません。
Re: (スコア:0)
FaceIDが既存の顔認証と同等の広報をしてればそれで問題無かったんでしょうけど
精度を売りにしまくってのこの結果ですよね?
それはやっぱマズいんじゃないかと思うんですが
それともその大言壮語を「いつものiPhoneクオリティ」と言ってるんでしょうか
Re: (スコア:0)
何がマズいんですか?
いつものアップルヘイトですか?
Re: (スコア:0)
んなこたーないっていうか、TIMEの2017ベストに選ばれるぐらい高く評価されてますよ。
http://time.com/5023212/best-inventions-of-2017/ [time.com]
任天堂switchなんかも入ってたりでなかなか面白い。
Re: (スコア:0)
その評価は裏表バキバキ問題やライン欠陥と雑な顔認証を踏まえた内容なの?
Re: (スコア:0)
他人の評価や商業誌の評価を鵜呑みにするやつにその質問は無いやろ
Re: (スコア:0)
スラドの評価を気にして書き込んでるくせにそのコメントはないやろ
Re: (スコア:0)
商業誌の評価は広告だからね。
Re: (スコア:0)
どうせ高いハードルだったんだから虹彩認証を目指せばよかったのにと思う。
Re: (スコア:0)
これだけ大勢が無料で検証してくれるんだから儲けモンだね
認証失敗時のロジックはちょっと再検討が必要だと思うけど、それ以外の突破はパスワード共有してたりしてソーシャルハックパターンばっかり
Re: (スコア:0)
似ている親子、似ている兄弟+メガネ、本人から型を取ったと思われる3Dマスク。
強度的にそんなに問題があるとは思えないなあ。
完全な別人が突破できる可能性があるのは3Dマスクだけど、そもそも自分の顔の精巧な3Dデータを取得されている時点で諦めろとしか。
兄弟の例は素顔でFace IDを登録したらどうなったんだろうというのは興味がある。
Face IDはメガネを重要な特徴と捉えるみたいなので、同じメガネを使い回したらそりゃそうだろとしか。
# Face IDは引き算が苦手っぽく、メガネを掛けた状態で登録すると素顔の認証精度が下がる。逆は問題なし。
Re: (スコア:0)
別人が認証されてしまうセキュリティは、そもそも要件を成してないよね。
Re: (スコア:0)
パスコードを廃止しろということですね!わかります。
Re: (スコア:0)
違う、パスコードを筐体に書くのを禁止すべきなのだ!
Re: (スコア:0)
もちろんPostit推奨です