アカウント名:
パスワード:
時々そんな症状になってるPCディスプレイ見かけるし端っこが多いってことだから、そこが物理的に弱いんでしょうね。
ところで「Green Line of Death」ってなってるけど、この線が現れたらフリーズするとかなの?「Red Ring of Death」的な意味で
初期のLCD(STNの頃)やプラズマディスプレイでもたまにあったいわゆるライン欠陥すかね。昔のFPD工場で、製造かエージングの技術がまだ上手くできてなかった頃はその手の欠陥で歩留まり低かった気がする。#一時期そんなところで研修受けてました
> 症状は初めから現れるわけではなく、使い始めてしばらくたってから現れるようになり、再起動やリストアを実行しても消えない
なので、ライン欠陥というよりは使用中の破損
Apple自身も無償交換しているところを見ると、iPhoneXの設計そのものに問題があって通常使用でも壊れてくるところがあるんでしょう
一度リコールしたほうがいいと思うけど、Appleとしては絶対にしないでしょうね
昔のFPD製造工程では、その「しばらく立ってから出る欠陥」を検出し修正するために、エイジング工程がありました。すでに枯れてるLCD製造担当してた今時の技術者なら、その辺の経験は無かったんでしょうね。
記事やコメントを読んだ印象だと、エイジング検証不足に感じますね。膨張率の違う部材の接合部が断線や接触不良を起こしてるんじゃないでしょうか。あるいは膨張率は考えられていたが熱伝導率の差による時間差を失念したか。室内外の温度差が大きい冬季の発売だった点が、話を大きくした可能性も。問題報告を地域別に統計してみたら、気温と有意な相関がみられるかもしれませんね。
iPhone Xは2018年に発売される予定だったそうじゃないですか。
「多大なハードワークと才能、闘志、そして決断により、今年に発売することができた」らしいですが、エージングが犠牲になっても不思議じゃないですね。
納期が前倒しになったので、資格を持ってない作業員が出荷検査したんですよ。きっと・・・・。
それを言うなら、出荷基準を満たさない製品を出荷って方があってませんかね。
出荷基準が明確になる前に見切り発車してしまった・・・が近いのかな?
#(#3311054)で「枯れた」ってのは多数のエージングによりどこのどのパラメータを#どのくらいにすればよいか明確になった・・・ってことですよね
##OELDがLCDと同様と考えれば・・・ですが
商品企画から設計、製造、出荷のフローの中でどういうことをやるのがエージングと呼ばれるか知っている?
まあ、これ単独ならリコールするほどの問題ではないと思う。仮に発生しても端末が使えなくなるわけじゃないし、某社の携帯みたいにユーザーに物理的な危険が及ぶわけでもないからね。
ただし、保証期間後に問題が発生しても交換してくれるなら、だが。過去にMacで設計不良が発覚した時はAppleは保証期間後も無償修理してくれていたが、今回はどうなるんだろう。
Macbook(2016late)は何年も設計不良を認めなかったけどな
iPhoneだとiPhone4Sのデスグリップとか、iPhone5のバッテリー不良あたりでしょうか
iPhone6の「曲がる」については現在進行形です(問題ないと言っているが実際に歪みが問題で故障するiPhone6が多数発生している、AppleもiPhone6Sでコッソリ筐体強化している)
2006lateのMacbookだ、俺が持っていたやつ蓋のマグネットが強すぎてパームレストの縁が割れるという不具合だがアップルはなかなか認めず、無償修理の対象になったのはmacなんかどうでもよくなった頃だ
Appleもアメリカ企業なので、設計が雑で性能が出てないとか作りが大味で困るってのはある程度見込むしかないんですよね。国産端末は持ってみると細かい所までよく検証して考えて作ってあるなってのはすぐ分かりますよ。そのまま展示台に戻しちゃいますけど。
国産でも当たり外れあると思うけどなぁ・・・自分の端末は防水ブーツが脆いのか基板の位置決めが悪いのか、電源ボタンのクリックが速攻で消えたって報告や交換で入手した端末もボタン潰れてたとかの報告が大量だった。タッチパネルも充電中はノイズが山のように乗って一部が押しっぱなしになったり指離す瞬間に複数箇所にタッチ判定が乱れ撃ちされたり乾燥指ではかなりべったり指を押しつけないと反応しなかったり。
> 細かい所までよく検証して考えて作ってあるなってのはすぐ分かりますよ。 逆に言うと、細かいとこばかりこだわって、リスクとって大きなことができないんだよね...
未来人ですか?
2017-2016=1何年もとは凡そ3より大きい数字を示すと思うのですが
Macbook(2016late)は何年も
「何ヶ月も」って書きたかった?
パネルの出荷試験をぎりぎりパスしたドライバICが接続不良になったんですかね
同じ製造ロットのパネルを搭載しているやつが今後ボロボロ壊れるかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
単に断線してるだけかと (スコア:0)
時々そんな症状になってるPCディスプレイ見かけるし
端っこが多いってことだから、そこが物理的に弱いんでしょうね。
ところで「Green Line of Death」ってなってるけど、この線が現れたらフリーズするとかなの?
「Red Ring of Death」的な意味で
Re:単に断線してるだけかと (スコア:5, 参考になる)
初期のLCD(STNの頃)やプラズマディスプレイでもたまにあったいわゆるライン欠陥すかね。
昔のFPD工場で、製造かエージングの技術がまだ上手くできてなかった頃はその手の欠陥で歩留まり低かった気がする。
#一時期そんなところで研修受けてました
Re:単に断線してるだけかと (スコア:1)
> 症状は初めから現れるわけではなく、使い始めてしばらくたってから現れるようになり、再起動やリストアを実行しても消えない
なので、ライン欠陥というよりは使用中の破損
Apple自身も無償交換しているところを見ると、iPhoneXの設計そのものに問題があって通常使用でも壊れてくるところがあるんでしょう
一度リコールしたほうがいいと思うけど、Appleとしては絶対にしないでしょうね
Re:単に断線してるだけかと (スコア:2)
昔のFPD製造工程では、その「しばらく立ってから出る欠陥」を検出し修正するために、エイジング工程がありました。
すでに枯れてるLCD製造担当してた今時の技術者なら、その辺の経験は無かったんでしょうね。
Re:単に断線してるだけかと (スコア:2, 興味深い)
記事やコメントを読んだ印象だと、エイジング検証不足に感じますね。
膨張率の違う部材の接合部が断線や接触不良を起こしてるんじゃないでしょうか。
あるいは膨張率は考えられていたが熱伝導率の差による時間差を失念したか。
室内外の温度差が大きい冬季の発売だった点が、話を大きくした可能性も。
問題報告を地域別に統計してみたら、気温と有意な相関がみられるかもしれませんね。
Re:単に断線してるだけかと (スコア:1)
iPhone Xは2018年に発売される予定だったそうじゃないですか。
「多大なハードワークと才能、闘志、そして決断により、今年に発売することができた」
らしいですが、エージングが犠牲になっても不思議じゃないですね。
Re:単に断線してるだけかと (スコア:1)
納期が前倒しになったので、資格を持ってない作業員が出荷検査したんですよ。きっと・・・・。
Re: (スコア:0)
それを言うなら、出荷基準を満たさない製品を出荷って方があってませんかね。
Re: (スコア:0)
出荷基準が明確になる前に見切り発車してしまった・・・が近いのかな?
#(#3311054)で「枯れた」ってのは多数のエージングによりどこのどのパラメータを
#どのくらいにすればよいか明確になった・・・ってことですよね
##OELDがLCDと同様と考えれば・・・ですが
Re: (スコア:0)
商品企画から設計、製造、出荷のフローの中でどういうことをやるのがエージングと呼ばれるか知っている?
Re: (スコア:0)
まあ、これ単独ならリコールするほどの問題ではないと思う。
仮に発生しても端末が使えなくなるわけじゃないし、某社の携帯みたいにユーザーに物理的な危険が及ぶわけでもないからね。
ただし、保証期間後に問題が発生しても交換してくれるなら、だが。
過去にMacで設計不良が発覚した時はAppleは保証期間後も無償修理してくれていたが、今回はどうなるんだろう。
Re: (スコア:0)
Macbook(2016late)は何年も設計不良を認めなかったけどな
Re: (スコア:0)
iPhoneだとiPhone4Sのデスグリップとか、iPhone5のバッテリー不良あたりでしょうか
iPhone6の「曲がる」については現在進行形です
(問題ないと言っているが実際に歪みが問題で故障するiPhone6が多数発生している、AppleもiPhone6Sでコッソリ筐体強化している)
Re: (スコア:0)
2006lateのMacbookだ、俺が持っていたやつ
蓋のマグネットが強すぎてパームレストの縁が割れるという不具合だがアップルはなかなか認めず、
無償修理の対象になったのはmacなんかどうでもよくなった頃だ
Re:単に断線してるだけかと (スコア:2)
Appleもアメリカ企業なので、設計が雑で性能が出てないとか作りが大味で困るってのはある程度見込むしかないんですよね。
国産端末は持ってみると細かい所までよく検証して考えて作ってあるなってのはすぐ分かりますよ。そのまま展示台に戻しちゃいますけど。
Re: (スコア:0)
国産でも当たり外れあると思うけどなぁ・・・自分の端末は防水ブーツが脆いのか基板の位置決めが悪いのか、
電源ボタンのクリックが速攻で消えたって報告や交換で入手した端末もボタン潰れてたとかの報告が大量だった。
タッチパネルも充電中はノイズが山のように乗って一部が押しっぱなしになったり指離す瞬間に複数箇所にタッチ判定が乱れ撃ちされたり乾燥指ではかなりべったり指を押しつけないと反応しなかったり。
Re: (スコア:0)
> 細かい所までよく検証して考えて作ってあるなってのはすぐ分かりますよ。
逆に言うと、細かいとこばかりこだわって、リスクとって大きなことができないんだよね...
Re:単に断線してるだけかと (スコア:2)
Re: (スコア:0)
未来人ですか?
Re: (スコア:0)
2017-2016=1
何年もとは凡そ3より大きい数字を示すと思うのですが
Re: (スコア:0)
今年何年だっけ…
Re: (スコア:0)
「何ヶ月も」って書きたかった?
Re: (スコア:0)
パネルの出荷試験をぎりぎりパスしたドライバICが接続不良になったんですかね
同じ製造ロットのパネルを搭載しているやつが今後ボロボロ壊れるかも