アカウント名:
パスワード:
適当に向けてもキレイに撮影できるカメラが欲しいストロボを焚くか焚かないかは勝手に判断してくれていいから、暗闇でもキレイな写真が撮れて欲しい
そのためにハードの進化が必須なのは判るでも、ハードのスペックは高いのに撮影後にGIMPで色々修正しなくちゃならないカメラ機能は正直つかれる
1万円のコンデジを買えば、iPhoneXよりもずっときれいな写真が簡単に撮影できますよ
※ Androidでも同様
一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
> 一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
あなたがどれだけiPhoneのことが大好きで大好きで大好きでたまらないとしても、センサーサイズを無視してはならない
ローエンドコンデジで使われる1/2.3型センサーとスマホに使われる1/3型では面積は倍違う。つまり一段分。一方、レンズはコンデジはせいぜいf/3.5始まりのズームで、スマホはf/2.2からどうかするとf/1.8までの単焦点になる。つまり1.5-2段分明るい。差し引くとスマホの方が集光力が高いね。
画質は個別機種によるが、上位AndroidもiPhoneもRAWをサポートしているが一万円コンデジはJPEGのみというのは一考の必要がある。
「かんたんにきれいな写真が取りたい」なんて流れの中でスマホの死ぬほどのっぺりアンドギラギラカラー強調された画像をRAWで保存してこれが最高だzeHAHAHA!! とかどこの素人様でしょうかねぇ、、、、
> スマホの死ぬほどのっぺりアンドギラギラカラー強調された画像をRAWで保存
画像加工する前の、撮像素子が出力する「生」のデータを保存するから「RAW」データなんですが、画像加工されたRAWデータなんてものを保存するスマホがどこにあるんですかね?
素子そのものが捉えた情報なんて人間が視認できるものじゃないし、それをこの時点で機種固有の味付けが入りうる話として人間が視認できる範囲に補正したとしてもまだまだノイズまみれの悲惨なものだぞそれをさらに機種固有の処理でノイズ除去その他してからがようやくまともに人間が見れるデータになる
これをピクセル単位でそのまま保存するのか、jpegとかにするのかはその先の話
素子が捉えた情報そのままなのがRAWなんだと思ってる時点で論外すぎるiPhone大好きiPhone信者様はどれだけ無知なんだ
補足しとくと、先に挙げたノイズ除去なとの処理を全くしていない状態でrawを吐く機種もあれば、その辺ある程度やってからのデータをrawとして吐く機種もある
スマホのカメラやコンデジレベルでは派手にノイズが入る上でノイズ除去しなきゃまともな写真にならない物理設計が前提なのでraw形式で出力できると言っても後者のデータを吐いてるものがほとんどという話
#3310122のACです。ご説明ありがとうございます。
最近は色収差とか歪曲収差もデジタルに補正するって聞くので、そういう諸元情報を保たない生のデータだけあってもどうしようもないよな、と、コンデジやスマホでのRAWという存在そのものについて疑問に思ってたのでした…
ちなみに、私は「デジタルで簡単にいろいろできるのはわかるけど、できるだけ光学レベルで頑張って欲しい」ということで iPhone 信者ではなく、強いて言えば SHARP(というか GR certified)信者です。もっとも、GR certified なカメラって結局 SHARP だけだし、その SHARP も現行機種では GR certified じゃ無くなったので悲しいかぎりなんですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:0)
適当に向けてもキレイに撮影できるカメラが欲しい
ストロボを焚くか焚かないかは勝手に判断してくれていいから、暗闇でもキレイな写真が撮れて欲しい
そのためにハードの進化が必須なのは判る
でも、ハードのスペックは高いのに撮影後にGIMPで色々修正しなくちゃならないカメラ機能は正直つかれる
Re: (スコア:0)
1万円のコンデジを買えば、iPhoneXよりもずっときれいな写真が簡単に撮影できますよ
※ Androidでも同様
Re: (スコア:0)
一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
Re: (スコア:0)
> 一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
あなたがどれだけiPhoneのことが大好きで大好きで大好きでたまらないとしても、センサーサイズを無視してはならない
Re: (スコア:0)
ローエンドコンデジで使われる1/2.3型センサーとスマホに使われる1/3型では面積は倍違う。
つまり一段分。
一方、レンズはコンデジはせいぜいf/3.5始まりのズームで、スマホはf/2.2からどうかするとf/1.8までの単焦点になる。
つまり1.5-2段分明るい。
差し引くとスマホの方が集光力が高いね。
画質は個別機種によるが、上位AndroidもiPhoneもRAWをサポートしているが一万円コンデジはJPEGのみというのは一考の必要がある。
Re: (スコア:-1)
「かんたんにきれいな写真が取りたい」
なんて流れの中で
スマホの死ぬほどのっぺりアンドギラギラカラー強調された画像をRAWで保存して
これが最高だzeHAHAHA!! とかどこの素人様でしょうかねぇ、、、、
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:0)
> スマホの死ぬほどのっぺりアンドギラギラカラー強調された画像をRAWで保存
画像加工する前の、撮像素子が出力する「生」のデータを保存するから「RAW」データなんですが、
画像加工されたRAWデータなんてものを保存するスマホがどこにあるんですかね?
Re: (スコア:0)
素子そのものが捉えた情報なんて人間が視認できるものじゃないし、
それをこの時点で機種固有の味付けが入りうる話として人間が視認できる範囲に補正したとしても
まだまだノイズまみれの悲惨なものだぞ
それをさらに機種固有の処理でノイズ除去その他してからがようやくまともに人間が見れるデータになる
これをピクセル単位でそのまま保存するのか、jpegとかにするのかはその先の話
素子が捉えた情報そのままなのがRAWなんだと思ってる時点で論外すぎる
iPhone大好きiPhone信者様はどれだけ無知なんだ
Re: (スコア:0)
補足しとくと、先に挙げたノイズ除去なとの処理を全くしていない状態でrawを吐く機種もあれば、その辺ある程度やってからのデータをrawとして吐く機種もある
スマホのカメラやコンデジレベルでは派手にノイズが入る上でノイズ除去しなきゃまともな写真にならない物理設計が前提なので
raw形式で出力できると言っても後者のデータを吐いてるものがほとんどという話
Re: (スコア:0)
#3310122のACです。ご説明ありがとうございます。
最近は色収差とか歪曲収差もデジタルに補正するって聞くので、
そういう諸元情報を保たない生のデータだけあってもどうしようもないよな、と、
コンデジやスマホでのRAWという存在そのものについて疑問に思ってたのでした…
ちなみに、私は「デジタルで簡単にいろいろできるのはわかるけど、できるだけ光学レベルで頑張って欲しい」ということで iPhone 信者ではなく、強いて言えば SHARP(というか GR certified)信者です。もっとも、GR certified なカメラって結局 SHARP だけだし、その SHARP も現行機種では GR certified じゃ無くなったので悲しいかぎりなんですが…
Re: (スコア:0)
ソニーなんてむしろそれを売りにしてる