アカウント名:
パスワード:
適当に向けてもキレイに撮影できるカメラが欲しいストロボを焚くか焚かないかは勝手に判断してくれていいから、暗闇でもキレイな写真が撮れて欲しい
そのためにハードの進化が必須なのは判るでも、ハードのスペックは高いのに撮影後にGIMPで色々修正しなくちゃならないカメラ機能は正直つかれる
1万円のコンデジを買えば、iPhoneXよりもずっときれいな写真が簡単に撮影できますよ
※ Androidでも同様
一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
> 一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
あなたがどれだけiPhoneのことが大好きで大好きで大好きでたまらないとしても、センサーサイズを無視してはならない
ローエンドコンデジで使われる1/2.3型センサーとスマホに使われる1/3型では面積は倍違う。つまり一段分。一方、レンズはコンデジはせいぜいf/3.5始まりのズームで、スマホはf/2.2からどうかするとf/1.8までの単焦点になる。つまり1.5-2段分明るい。差し引くとスマホの方が集光力が高いね。
画質は個別機種によるが、上位AndroidもiPhoneもRAWをサポートしているが一万円コンデジはJPEGのみというのは一考の必要がある。
今適当に価格.comで調べた11000円くらいのコンデジEX-ZS240だと F3.1レンズで1/2.3サイズ今だとそんなもん
なお予め言っておくが自分はこの製品は使っていない
なるほど、それだとレンズでプラス1段くらい、センサーでマイナス1段で暗所性能は同じくらいという結論になりますな。それでも、コンデジの方がいい写真が撮れるという結論にはならない。もちろんズームの望遠端で撮るのとスマホのデジタルズームを使うのを比べたりしたら話は変わってくるけど。
条件が同じならサイズに余裕のあるコンデジのほうが有利になるに決まってるのに何食い下がってんだこいつは
一万円で単焦点コンデジ、あるいは大口径ズームコンデジなんてものがあればいいんだが、そんなものは現実には存在しないから、条件は同じではない。これが1インチコンデジ、いや百歩譲って2/3インチ級にでもなれば話は違ってくるんだけどね。でもこのクラスになると1万円ではとても買えない。
言っとくけど、俺はiPhoneのカメラはメモ代わりとしてしか使ってないよ。作品にしたい時はAPS-Cミラーレスかフルサイズ一眼レフを持ち出す。それを踏まえて言うと、超望遠を除くと、昨今はせめて1インチセンサー以上でないと「いっそiPhoneで良くね？」という思いを払拭することは出来ないなあ。別にiPhoneが特別というのではなく、Androidのいい奴についても同じ感想になるだろう。ほんと数年前とはまったく別の世界になってきている。
> いや百歩譲って2/3インチ級にでもなれば話は違ってくるんだけどね。> でもこのクラスになると1万円ではとても買えない。
だからその条件満たすものが11000円くらいですぐに出てくるくらい安く売ってるってすでに書いてあるんだが？話聞けよ
それともそんな余裕もないくらいiPhoneが大好きでiPhoneが大好きでiPhoneが大好きで仕方がない廃人か？
#3309883 を見て、オウム真理教の「ああいえば～」の人（一応そろそろ個人名は伏せておいたほうがいいのだろうか？あれが本名だったのかどうかも知らないけど）にしか見えないあなたはたぶん正常です
1/2.3なら解るが2/3インチが1万って何よ？
ひたすら「iphoneが勝つようにするための前提の押しつけ」を続けるiPhone信者を見てニヤニヤするところですね
1万円クラスだと光学系とセンサー以外の部分、画像処理エンジン部分の性能やいざとなればRAWデータも扱えるものが増えてる上位スマホにかなわないものが殆どだね。この辺は開発にかけられるコストの差が如実に出てる。
よう、公開オナニー中毒のiPhone信者
Apple信者が「Appleを勝たせるために」必死に大声で叫んで一方的に追加しまくってきてるオナニー条件なんてそもそも周囲は相手すらしていない、ってことにも気づけないApple原理主義者の気持ち悪さはまさに異常だな
#3309711 のアホな食い下がりのあとはAppleオナニーしかしてない猿どもだ
#3310338 の「Appleを勝たせるためのオナニー妄想理論」はいつからカメラ性能の話になったんだろうな
こういう、思考そのものがApple信仰で壊れてることにすら気づいてないApple信者は本当に怖い殺人とかテロとか本当にやる連中
x:鉄オタと同レベルでカメラ性能語らせたら面倒くさい人間が多いのはAppleがどうこうとは別次元
o:Apple信者でしかもカメラド素人バカの相乗効果で生まれるキチガイの異常さはまさに別次元
Apple信者が後付けの妄想で一方的にハードル上げたところなんて最初から相手すらしてもらえてないだけ、ということも理解できない真性の猿だな
わざわざID出してるみたいだしとりあえず過去の発言その他洗ってみるか
×：1万円程度ではそうでもないという話
〇：1万円程度でもiPhoneXよりずっと優れたコンデジが買えてしまうが、Apple信者としてはなにがなんでもそれを認めるわけにはいかないという話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:0)
適当に向けてもキレイに撮影できるカメラが欲しい
ストロボを焚くか焚かないかは勝手に判断してくれていいから、暗闇でもキレイな写真が撮れて欲しい
そのためにハードの進化が必須なのは判る
でも、ハードのスペックは高いのに撮影後にGIMPで色々修正しなくちゃならないカメラ機能は正直つかれる
Re: (スコア:0)
1万円のコンデジを買えば、iPhoneXよりもずっときれいな写真が簡単に撮影できますよ
※ Androidでも同様
Re: (スコア:0)
一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
Re: (スコア:0)
> 一万円コンデジはiPhoneより二段くらい暗いズームレンズだから、少なくとも暗所性能では勝てないでしょ。
あなたがどれだけiPhoneのことが大好きで大好きで大好きでたまらないとしても、センサーサイズを無視してはならない
Re: (スコア:0)
ローエンドコンデジで使われる1/2.3型センサーとスマホに使われる1/3型では面積は倍違う。
つまり一段分。
一方、レンズはコンデジはせいぜいf/3.5始まりのズームで、スマホはf/2.2からどうかするとf/1.8までの単焦点になる。
つまり1.5-2段分明るい。
差し引くとスマホの方が集光力が高いね。
画質は個別機種によるが、上位AndroidもiPhoneもRAWをサポートしているが一万円コンデジはJPEGのみというのは一考の必要がある。
Re: (スコア:0)
今適当に価格.comで調べた11000円くらいのコンデジEX-ZS240だと F3.1レンズで1/2.3サイズ
今だとそんなもん
なお予め言っておくが自分はこの製品は使っていない
Re: (スコア:0)
なるほど、それだとレンズでプラス1段くらい、センサーでマイナス1段で暗所性能は同じくらいという結論になりますな。
それでも、コンデジの方がいい写真が撮れるという結論にはならない。
もちろんズームの望遠端で撮るのとスマホのデジタルズームを使うのを比べたりしたら話は変わってくるけど。
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:0)
条件が同じならサイズに余裕のあるコンデジのほうが有利になるに決まってるのに何食い下がってんだこいつは
Re: (スコア:0)
一万円で単焦点コンデジ、あるいは大口径ズームコンデジなんてものがあればいいんだが、そんなものは現実には存在しないから、条件は同じではない。
これが1インチコンデジ、いや百歩譲って2/3インチ級にでもなれば話は違ってくるんだけどね。
でもこのクラスになると1万円ではとても買えない。
言っとくけど、俺はiPhoneのカメラはメモ代わりとしてしか使ってないよ。作品にしたい時はAPS-Cミラーレスかフルサイズ一眼レフを持ち出す。
それを踏まえて言うと、超望遠を除くと、昨今はせめて1インチセンサー以上でないと「いっそiPhoneで良くね？」という思いを払拭することは出来ないなあ。
別にiPhoneが特別というのではなく、Androidのいい奴についても同じ感想になるだろう。
ほんと数年前とはまったく別の世界になってきている。
Re: (スコア:0)
> いや百歩譲って2/3インチ級にでもなれば話は違ってくるんだけどね。
> でもこのクラスになると1万円ではとても買えない。
だからその条件満たすものが11000円くらいですぐに出てくるくらい安く売ってるってすでに書いてあるんだが？
話聞けよ
それともそんな余裕もないくらいiPhoneが大好きでiPhoneが大好きでiPhoneが大好きで仕方がない廃人か？
Re: (スコア:0)
#3309883 を見て、オウム真理教の「ああいえば～」の人
（一応そろそろ個人名は伏せておいたほうがいいのだろうか？あれが本名だったのかどうかも知らないけど）にしか見えないあなたはたぶん正常です
Re: (スコア:0)
1/2.3なら解るが2/3インチが1万って何よ？
Re: (スコア:0)
2/3型ってけっこう大きいよ(要はフォーサーズの長さ半分だから)
1/2.3型と勘違いしてるだろ
んな豆粒に2000万画素詰め込んだ糞は端から敵じゃねーよ
Re: (スコア:0)
ひたすら「iphoneが勝つようにするための前提の押しつけ」を続けるiPhone信者を見てニヤニヤするところですね
Re: (スコア:0)
1万円クラスだと光学系とセンサー以外の部分、画像処理エンジン部分の性能や
いざとなればRAWデータも扱えるものが増えてる上位スマホにかなわないものが殆どだね。
この辺は開発にかけられるコストの差が如実に出てる。
Re: (スコア:0)
よう、公開オナニー中毒のiPhone信者
Re: (スコア:0)
開発にコストかけるっつうか1円も開発してないよね(きょう体に貼るシール代くらい?)
今はどこが作ってるんだろう
Re: (スコア:0)
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Apple信者が「Appleを勝たせるために」必死に大声で叫んで一方的に追加しまくってきてるオナニー条件なんて
そもそも周囲は相手すらしていない、
ってことにも気づけないApple原理主義者の気持ち悪さはまさに異常だな
#3309711 のアホな食い下がりのあとはAppleオナニーしかしてない猿どもだ
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
#3310338 の「Appleを勝たせるためのオナニー妄想理論」はいつからカメラ性能の話になったんだろうな
こういう、思考そのものがApple信仰で壊れてることにすら気づいてないApple信者は本当に怖い
殺人とかテロとか本当にやる連中
Re: (スコア:0)
x:鉄オタと同レベルでカメラ性能語らせたら面倒くさい人間が多いのはAppleがどうこうとは別次元
o:Apple信者でしかもカメラド素人バカの相乗効果で生まれるキチガイの異常さはまさに別次元
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Apple信者が後付けの妄想で一方的にハードル上げたところなんて最初から相手すらしてもらえてないだけ、
ということも理解できない真性の猿だな
わざわざID出してるみたいだしとりあえず過去の発言その他洗ってみるか
Re:簡単にきれいな写真が撮りたい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
×：1万円程度ではそうでもないという話
〇：1万円程度でもiPhoneXよりずっと優れたコンデジが買えてしまうが、Apple信者としてはなにがなんでもそれを認めるわけにはいかないという話