アカウント名:
パスワード:
ブロードコムがクアルコムを11兆円で買収模索、トランプ大統領と調整しブロードコム本社は米国に移転
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-11-03/OYUT236VDKHT01 [bloomberg.co.jp]
トランプ大統領主導でのアメリカ集約が進められていることの一環ですねクアルコムチップもブロードコムが製造することになるでしょう
これでiPhoneがクアルコムチップをやめるという話もどうなるか不透明になってきましたが、クアルコム以外で候補に挙がっていたIntel、MediatekはともにMIPSで
クアルコムチップもブロードコムが製造することになるでしょう
当然先日トランプ大統領が介入してまでアメリカ支配下に置いたMIPSを使う方向についてiPhoneがしたがっていかざるをえないのはもう明白ですね
ブロードコムに買収されたあとの(元)クアルコムチップも、徐々にARMをやめてMIPSにシフトしていくことになるでしょう
予言好きだねえ。まあ当たったらほめてあげるけど、ちょっと質問。
(1). 外れたら・・・どうすんの?(2). 結果としてウソになるような話って、キミがさんざん言ってた「フェイクニュース」とどう違うの?
> (1). 外れたら・・・どうすんの?
この件もそれ以外も含めて、スラドの歴史の中で推測が間違っていた時と同じ扱いになるだけですね
> (2). 結果としてウソになるような話って、キミがさんざん言ってた「フェイクニュース」とどう違うの?
フェイクニュースという言葉の解釈自体ブレは無視して仮に「虚偽報道」という日本語に対応するものとすると、その意味は「事実と異なる情報を報道する」ことがフェイクニュースです
ですのでそれなりの論拠があって展開される推測は間違っていてもフェイクニュースにはなりません未来のことはわからないため推測が存在することは当然だからです
それに対して、すでに報道されている事実があるにもかかわらず、それと異なる誤った情報を誤っていることが確定しているにも関わらず報道することがフェイクニュースとなります
もしこの違いが分からないのであれば、日本語以前の問題です。社会経験を積みなおしてきてください
では、どうぞマイナスモデ工作でこのコメを沈めてくださいね
回答ありがとう。こんなにきちんと返してくれるとは思ってなかったよ。
実を言うと、推測(にしては『明白』とか言ってるけど)と虚報の違いについては分かって書いてたんだ。キミがどの程度自分の発言に責任を持とうとしているか、知りたかっただけでね。ごめんね。
結果として、キミのスタンスと予防線については明確になった。ホントに感謝してるよ。
自分が異常思考の人間とバレたあとで、必死に逃げようとしなくていいですよ
こちらはあなたのことを異常思考の人間と明確に理解しましたし、以降その認識を変えることは一切ありませんのでいくら弁明しようとも無駄です
あなたがさんざん繰り返してきた「事実と異なることを、何度指摘されても繰り返し書き続ける」ことについて、これ以降はあなたが異常思考の人間であり、スラドはそれが行動する場となっている前提で対応することとなります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
おそらくこれに絡むアメリカ主導の政治的な動きの一つとなりそう (スコア:0)
ブロードコムがクアルコムを11兆円で買収模索、トランプ大統領と調整しブロードコム本社は米国に移転
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-11-03/OYUT236VDKHT01 [bloomberg.co.jp]
トランプ大統領主導でのアメリカ集約が進められていることの一環ですね
クアルコムチップもブロードコムが製造することになるでしょう
これでiPhoneがクアルコムチップをやめるという話もどうなるか不透明になってきましたが、
クアルコム以外で候補に挙がっていた
Intel、MediatekはともにMIPSで
Re:おそらくこれに絡むアメリカ主導の政治的な動きの一つとなりそう (スコア:0)
予言好きだねえ。
まあ当たったらほめてあげるけど、ちょっと質問。
(1). 外れたら・・・どうすんの?
(2). 結果としてウソになるような話って、キミがさんざん言ってた「フェイクニュース」とどう違うの?
Re: (スコア:0)
> (1). 外れたら・・・どうすんの?
この件もそれ以外も含めて、スラドの歴史の中で推測が間違っていた時と同じ扱いになるだけですね
> (2). 結果としてウソになるような話って、キミがさんざん言ってた「フェイクニュース」とどう違うの?
フェイクニュースという言葉の解釈自体ブレは無視して仮に「虚偽報道」という日本語に対応するものとすると、
その意味は「事実と異なる情報を報道する」ことがフェイクニュースです
ですのでそれなりの論拠があって展開される推測は間違っていてもフェイクニュースにはなりません
未来のことはわからないため推測が存在することは当然だからです
それに対して、すでに報道されている事実があるにもかかわらず、それと異なる誤った情報を
誤っていることが確定しているにも関わらず報道することがフェイクニュースとなります
もしこの違いが分からないのであれば、日本語以前の問題です。社会経験を積みなおしてきてください
では、どうぞマイナスモデ工作でこのコメを沈めてくださいね
Re: (スコア:0)
回答ありがとう。
こんなにきちんと返してくれるとは思ってなかったよ。
実を言うと、推測(にしては『明白』とか言ってるけど)と虚報の違いについては分かって書いてたんだ。
キミがどの程度自分の発言に責任を持とうとしているか、知りたかっただけでね。
ごめんね。
結果として、キミのスタンスと予防線については明確になった。
ホントに感謝してるよ。
Re: (スコア:0)
自分が異常思考の人間とバレたあとで、必死に逃げようとしなくていいですよ
こちらはあなたのことを異常思考の人間と明確に理解しましたし、
以降その認識を変えることは一切ありませんのでいくら弁明しようとも無駄です
あなたがさんざん繰り返してきた
「事実と異なることを、何度指摘されても繰り返し書き続ける」ことについて、
これ以降はあなたが異常思考の人間であり、スラドはそれが行動する場となっている前提で対応することとなります