アカウント名:
パスワード:
通常そんな動画を従業員に配布する必要があるんだろうか、あるいはこれまでも配布してたんだろうか。という疑問が沸いた。
わざわざスタッフ固有のQRコード付きデータを準備してる段階で誰かが漏らすのを前提として、それを特定するための罠と思ってしまう。
問題の動画ではiPhone Xに関して新しい情報は含まれていなかったが、このiPhone Xは従業員だけに配布されるバージョンのもので、非公開のコードネームやソフトウェア、さらにスタッフ固有のQRコードなどが記されていたため、そこから機密情報が漏れる可能性もあったのが解雇の理由とされている。
そして「娘がアップした」ということにしてたのがバレてたりして。#猫がDLした的なやつ
書き込み間違いだよね？「通常そんな動画を従業員に配布」じゃなくて、「通常そんなデバイスを従業員に配布」かと。
そう、機密情報ならふつーだと社外持ち出し禁止のはずなんだが。解雇される側にも問題はあるけどApple社自体も、持ち出し禁止にするべきじゃないかと思うが。←数日前にAppleに意見送っておきました
Appleの敷地内だから持ち出してはいない
バーで落として拾われてgizmodoに買われて暴露されて、とか香ばしい過去がありますしねぇ。まぁいろいろなテストするのにどうしても持ち出すのは必要だろう。掃除機や冷蔵庫と違って、製品を外(や幅広い地域)で使うものだから、やはりテストも外でしないといけないし。
もう発表後だったし、気が緩んでたのもあるんだろう。ソーシャルメディアに毒された多くのティーンはアホだから、そういう子供がいる従業員には配らない、とか一定の対策は必要だったか。
# 親が新製品(しかも発売前のもの)持って帰ってきたら、まわりに自慢したくもなるもんだ。
Apple社自体も、持ち出し禁止にするべきじゃないかと思うが。←数日前にAppleに意見送っておきました
問題の動画が撮影されたのはApple社内なので(ということで Apple社内で無断で撮影を行ったことも解雇理由の一つなようだけど)、端末は外部には持ち出されていませんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
配るやつが悪い (スコア:-1, オフトピック)
通常そんな動画を従業員に配布する必要があるんだろうか、あるいはこれまでも配布してたんだろうか。
という疑問が沸いた。
わざわざスタッフ固有のQRコード付きデータを準備してる段階で誰かが漏らすのを前提として、それを特定するための罠と思ってしまう。
そして「娘がアップした」ということにしてたのがバレてたりして。
#猫がDLした的なやつ
Re:配るやつが悪い (スコア:0)
書き込み間違いだよね？「通常そんな動画を従業員に配布」じゃなくて、「通常そんなデバイスを従業員に配布」かと。
そう、機密情報ならふつーだと社外持ち出し禁止のはずなんだが。解雇される側にも問題はあるけど
Apple社自体も、持ち出し禁止にするべきじゃないかと思うが。←数日前にAppleに意見送っておきました
Re:配るやつが悪い (スコア:1)
Appleの敷地内だから持ち出してはいない
Re: (スコア:0)
バーで落として拾われてgizmodoに買われて暴露されて、とか香ばしい過去がありますしねぇ。
まぁいろいろなテストするのにどうしても持ち出すのは必要だろう。
掃除機や冷蔵庫と違って、製品を外(や幅広い地域)で使うものだから、やはりテストも外でしないといけないし。
もう発表後だったし、気が緩んでたのもあるんだろう。
ソーシャルメディアに毒された多くのティーンはアホだから、そういう子供がいる従業員には配らない、とか一定の対策は必要だったか。
# 親が新製品(しかも発売前のもの)持って帰ってきたら、まわりに自慢したくもなるもんだ。
Re: (スコア:0)
Apple社自体も、持ち出し禁止にするべきじゃないかと思うが。←数日前にAppleに意見送っておきました
問題の動画が撮影されたのはApple社内なので(ということで Apple社内で無断で撮影を行ったことも解雇理由の一つなようだけど)、端末は外部には持ち出されていませんよ
Re:配るやつが悪い (スコア:1)