「全米放送事業者協会、AppleがiPhoneのFMラジオ機能を意図的に無効化していると主張」記事へのコメント

むちゃくちゃだな

[Anonymous Coward]

例えチップが対応していてもチップを有効に使うために他にリソースが必要なわけで。
結果、価格やH/W構成が変わってくるので信者^H^H顧客の不満となる。
下手に端子を付けた日には厚みどころか防水性能まで損なわれるわけだし、上手くつけるのは大変だし。
実際iPhoneじゃアンテナを用意出来んだろ。チップだけ対応してても無意味。

Re:

[Anonymous Coward]

xperiaにTVアンテナケーブルがある。
そういうイメージLightning端子に接続する方法ならそんなに面倒にならないんじゃないの。
無線じゃないフガフガと文句つけるような信者が出そうだけど非常時の割り切りと考えれば文句も言えまい。

Re:

[Anonymous Coward]

30ピンDockコネクタならともかくLightning端子に繋がれたヘッドフォンケーブルをアンテナにするのは難しいと思う。
高速のデジタル信号が載っているケーブルはノイズでアナログ放送のアンテナにはならんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

Android機だとヘッドホンケーブルのGNDをアンテナにする（シールド線の外皮を使う）ので、Lightlingも同じようにやればできないことはなさそうです。
ただ、指摘の通りデジタル通信ラインで通信が行われると、そのノイズがそのまま飛び込むので、FMラジオ使用時はLightningの通信を止める必要がありそうです。
ということはLightning接続のヘッドホンつないでも、音を出せずスピーカのみ（多分BTで出力すれば干渉しないかも）いうことになるので、ちょっと使いにくいですね。

30pinDockでもUSBで通信が行われてる状態では厳しいと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

BSアンテナは同軸アンテナ線で電源供給できているので、逆にlightning の電源線(5番ピン)の方をアンテナとして使うことはできるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

BSアンテナのやつはそもそもRF（高周波）として使える同軸ケーブルにRFとDCを一緒に乗せて混在させていますが、今回の場合はそもそもRFを扱うのに不向きなケーブルですからねえ。
アンテナの素子として電源側を使うかグランド側を使うかは本質的には全く同じことなので、結局信号線の影響は受けることになるでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

一応信号線はpositiveとnegativeの2線(平衡信号?)で、それぞれシールド線のようだから、GNDへの影響は少ないかも。
電源線もシールドされてたらアンテナにならないけど……

Re:

[Anonymous Coward]

実際iPhoneじゃアンテナを用意出来んだろ。チップだけ対応してても無意味。

この種の携帯FMラジオではイヤホンのコードがアンテナになります

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿か、タレこみにも今はヘッドフォン端子廃されたとあるだろうが。

Re:

[Anonymous Coward]

馬鹿か、タレこみにも今はヘッドフォン端子廃されたとあるだろうが。

代わりに電源の＋端子がアンテナとして使えるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

USBの線はシールドされてないか？

Re:

[Anonymous Coward]

多分、アンテナはどうにでもなるよ。

なにせ、3000円程度の激安腕時計に、電波時計(40kHz or 60kHz)用のアンテナが内蔵できる時代だ。

Re:むちゃくちゃだな

[nekopon (1483)]

周波数を無視しちゃダメだ

Re:

[Anonymous Coward]

周波数の話を意図的に無効化していると主張？

Re:

[Anonymous Coward]

非常用にラジオを聞けるようにしろ、という主張でしょ。