アカウント名:
パスワード:
この要請に大手メーカーの多くが応じているが、Appleは抵抗を続けているという。
なんでだろう？FM波だとiTunesの売上に影響する…とか？
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるがそうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Appleは思われているより技術力は無いからねパッケージング能力の会社
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね？
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、みんなが必要って言ってる（ただし本当に必要とは限らない）ものにNOを出せるメーカーは少ないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
抵抗を続ける理由 (スコア:2)
なんでだろう？
FM波だとiTunesの売上に影響する…とか？
Re: (スコア:0)
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。
ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:0)
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
Re: (スコア:0)
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるが
そうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Re: (スコア:0)
Appleは思われているより技術力は無いからね
パッケージング能力の会社
Re: (スコア:0)
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。
以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね？
Re: (スコア:0)
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、
みんなが必要って言ってる（ただし本当に必要とは限らない）ものに
NOを出せるメーカーは少ないよ