アカウント名:
パスワード:
この要請に大手メーカーの多くが応じているが、Appleは抵抗を続けているという。
なんでだろう?FM波だとiTunesの売上に影響する…とか?
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
そして、他のメーカだと機能が無い事で人気が下がるかもしらない。
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるがそうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Appleは思われているより技術力は無いからねパッケージング能力の会社
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね?
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、みんなが必要って言ってる(ただし本当に必要とは限らない)ものにNOを出せるメーカーは少ないよ
いや、新たな部品を搭載しろってことじゃなくて、すでにチップについている機能を、殺さずに開放しろってことです。なぜ、その手間を嫌がったのか。
売り上げに貢献しないのは、FMやワンセグどころかフルセグも受信できたXperiaがiPhoneにまったく歯が立たなかったことからして、明白ですけど。
AppleのAシリーズにもFM受信機能付いてるの?
SnapdragonなどにはFM受信機能付いてるから殺すなというのは判るけど。
プロセッサにつけるもんじゃないだろう。大抵はWi-Fi/Bluetoothチップに組み込まれている。Appleはそこは自分たちでは作って無いからな。
今時はそういうのはSoCで1チップに載ってるんじゃないの?数年前にルネサスがWiFiとBTをワンチップに載せた、とか言ってる時点で要らねぇ、って言われてたよ。
Xperiaユーザですが、ワンセグチューナは使わないけどFMラジオは便利でよく使ってます。まぁ、FMラジオ受信機能だけでスマホを選ぶことはないだろうけど。
配線生かして接続先回路を繋いでさらにS/W開発も必要だけど昨日のNTTの話を思い出しそうな何でもそうだけどついてるんだから行かせよじゃ済まないんだ
新規開発程手間じゃないし、一度組んじゃえば以後はルーチンワーク無線モジュールに付いてる関係上、そんな外に出しにくいところには配置しないし(他の無線機能も外に出せなくなるしw)
いや、現状の回路にないんだから新規開発に決まってんでしょ。何言ってんの?モデムについてるとしてもパターン繋いでないなら繋ぐために基盤パターン新規に書き起こした上でアンテナだのを新規で書き直して更に新規でS/W書き起こすのに新規じゃないってなんの冗談で言ってんの?
https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-commu... [intel.com]intelモデムにはついてませんねBTチップにあったとしても回路書き起こす必要があるんですがそれが新規開発じゃないってすごい理論ですね
原則的にiPhoneはデジタル信号だけにしたいって思想が見えてるのでアナログなFM受信回路なんぞ他への影響を考えればそりゃNOって言われるわ
FMチューナ積むのに薄さも重さも影響ないSoCにそのまま搭載されて放置される程度アンテナ実装に関してもイヤホン経由の実装で文句言うやつはいないだろう
iPhone7,8はそのイヤホン端子が無い。
ライトニング端子でもええんやで?
アナログ音声信号と、FMラジオの信号は周波数が違いすぎるので分離もしやすいだろうが、ライトニング端子を流れる信号とではそういうわけにもいくまい。そもそも、普通はライトニングケーブル持ち歩かんよね?
分離なんかしねえよ。GND線にアンテナ入力を繋ぐんだろ。シャーシGNDに落ちてりゃそこから流れてくるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
抵抗を続ける理由 (スコア:2)
なんでだろう?
FM波だとiTunesの売上に影響する…とか?
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:0)
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。
ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
そして、他のメーカだと機能が無い事で人気が下がるかもしらない。
Re: (スコア:0)
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
Re: (スコア:0)
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるが
そうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Re: (スコア:0)
Appleは思われているより技術力は無いからね
パッケージング能力の会社
Re: (スコア:0)
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。
以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね?
Re: (スコア:0)
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、
みんなが必要って言ってる(ただし本当に必要とは限らない)ものに
NOを出せるメーカーは少ないよ
Re: (スコア:0)
いや、新たな部品を搭載しろってことじゃなくて、すでにチップについている機能を、殺さずに開放しろってことです。なぜ、その手間を嫌がったのか。
売り上げに貢献しないのは、FMやワンセグどころかフルセグも受信できたXperiaがiPhoneにまったく歯が立たなかったことからして、明白ですけど。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
AppleのAシリーズにもFM受信機能付いてるの?
SnapdragonなどにはFM受信機能付いてるから殺すなというのは判るけど。
Re: (スコア:0)
プロセッサにつけるもんじゃないだろう。大抵はWi-Fi/Bluetoothチップに組み込まれている。
Appleはそこは自分たちでは作って無いからな。
Re: (スコア:0)
今時はそういうのはSoCで1チップに載ってるんじゃないの?
数年前にルネサスがWiFiとBTをワンチップに載せた、とか言ってる時点で要らねぇ、って言われてたよ。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
Xperiaユーザですが、ワンセグチューナは使わないけどFMラジオは便利でよく使ってます。
まぁ、FMラジオ受信機能だけでスマホを選ぶことはないだろうけど。
Re: (スコア:0)
配線生かして接続先回路を繋いでさらにS/W開発も必要だけど
昨日のNTTの話を思い出しそうな
何でもそうだけどついてるんだから行かせよじゃ済まないんだ
Re: (スコア:0)
新規開発程手間じゃないし、一度組んじゃえば以後はルーチンワーク
無線モジュールに付いてる関係上、そんな外に出しにくいところには配置しないし
(他の無線機能も外に出せなくなるしw)
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
いや、現状の回路にないんだから新規開発に決まってんでしょ。何言ってんの?
モデムについてるとしてもパターン繋いでないなら繋ぐために基盤パターン新規に書き起こした上で
アンテナだのを新規で書き直して更に新規でS/W書き起こすのに新規じゃないってなんの冗談で言ってんの?
https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-commu... [intel.com]
intelモデムにはついてませんね
BTチップにあったとしても回路書き起こす必要があるんですがそれが新規開発じゃないってすごい理論ですね
原則的にiPhoneはデジタル信号だけにしたいって思想が見えてるので
アナログなFM受信回路なんぞ他への影響を考えればそりゃNOって言われるわ
Re: (スコア:0)
FMチューナ積むのに薄さも重さも影響ない
SoCにそのまま搭載されて放置される程度
アンテナ実装に関してもイヤホン経由の実装で文句言うやつはいないだろう
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
iPhone7,8はそのイヤホン端子が無い。
Re: (スコア:0)
ライトニング端子でもええんやで?
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2, 参考になる)
アナログ音声信号と、FMラジオの信号は周波数が違いすぎるので分離もしやすいだろうが、
ライトニング端子を流れる信号とではそういうわけにもいくまい。
そもそも、普通はライトニングケーブル持ち歩かんよね?
Re: (スコア:0)
分離なんかしねえよ。GND線にアンテナ入力を繋ぐんだろ。シャーシGNDに落ちてりゃそこから流れてくるよ。