アカウント名:
パスワード:
この要請に大手メーカーの多くが応じているが、Appleは抵抗を続けているという。
なんでだろう?FM波だとiTunesの売上に影響する…とか?
関連タレコミにもあるけど3年前もスマホにラジオ機能いれとけって提言がでてたね。Appleがいろいろ文句言ってるけどあくまで携帯電話ネットワークが生きていればの話でそうじゃ無くなった場合、ラジオが有力な選択肢の一つになるからね。
…ただ非常に難しいのは理解してるが、FMじゃなくAM受信機能をだね(手記はそこで途切れている
田舎出身のせいか、FMラジオと言えば室内にアンテナを伸ばして、方向をシビアに調整して聞くもの。または屋根の上にFMラジオアンテナを立てて聞くもの。携帯ラジオで聞けるわけがない。というイメージ。
ウォークマンのWM-F65 [google.co.jp]を使っていた経験からするとFMのアンテナなんてイヤホンケーブルで十分というイメージ。
それで聞けるのは、電波が強い場所だからです。
ですよねぇ3エレの八木アンテナ立てて聞いてました。
まぁ地元局とNHKの中継局は携帯ラジオでも入らなくはないんですが。
AMはノイズ耐性が低いから難しいでしょう。ただFMラジオ機能が付いても、電池が一日もたないように思うがそれでもつけたほうがいいんだろうか。(そこらのポータブルラジオなら単三電池で数週間は鳴る)
通信機能OFFれば2日くらいは持つと思うが一昔前のガラケーでFMラジオ連続視聴時間30時間とかあったし(当時の電池は今の電池の半分以下)
AM放送受信機能はデジタル機器との相性が最悪なんだけど、フルデジタル処理のラジオもできてるからノイズの問題はなんとかなるかもしれない…でも、でもね、
アンテナが… あのフェライトアンテナコイルだって小さい方だけどさすがに今のスマホに内蔵してくれと言われれば即NOって返事するよねorz
ここにぶら下げるの変ですが。
むかし、auの携帯電話にも無理矢理FMラジオが付いてたのは、ベースバンドチップに付いてるからってなのか。
デジタル時代のなんかちょうどいい変調方式がありそうな。
FMラジオでもアンテナ外付が許されてるんですから、AMでもアンテナ外付けでいいんじゃないですかね。オプションでループアンテナでも用意しておいて、受信のためには必須に。
あとは、AM放送の周波数はたかだか1MHzぐらいですから、どちらかというと「サウンド入力」の延長的な回路で受信できるレベル。それだと、同調回路としてのフェライトバーコイルなんてものは不要で、アンテナから入力アンプに直結って形にできます。。
今時のFMラジオ用のチップなんかは、「周波数変換」してから「サンプリング」という二段階処理で、サンプリング以降はフルデジタル処理。IF変換をバイパスして、サンプリング入力に直接アンテナからの信号を突っ込んでやればAM受信が可能 [tumblr.com]です。現行のスマホ用のSoCのFMラジオ機能部がそういう直接入力に対応しているかどうかは知りませんが、やる気になったら、その程度のAMラジオ機能追加なら、FMラジオ機能からのコストアップはほとんどないってことで。
たしかにバーアンテナ(とバリコンというかバリスタ)は受信感度向上もだけど元々は選局(同調)につかうものでしたよね…
CPUパワーが余ってれば全周波数域を受信してデジタル処理で同調・検波するというのもアリっちゃーありなんだよなあ…
災害時の事を考えたら電池食うスマホを活用しようというのはどうかと標準で手回し充電器添付するとか、サバイバルナイフや手巻き時計を内蔵した方が役に立つ
選択肢を増やすのは良いことだけどね。
もちろん乾電池駆動のポケットラジオがあれば一番いいけど。
# 昔のはイヤホンジャックが2.5mm径でね… _(:3 」∠)_
イヤホンジャックが無いので、アンテナが確保できないからとか。
昔のワイヤレスウォークマンみたいにレシーバーの方に入れちまえ。
#それって普通のFMラジオ
FMラジオ搭載BTレシーバは特に珍しくもないです http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/sbh54/ [sonymobile.co.jp] http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/sbh52/ [sonymobile.co.jp] http://www.sonymobile.co.jp/product/access [sonymobile.co.jp]
モバイル部門のせいか、音響部門製品にはついてるノイズキャンセリング機能ないんですよね。ソニーは相変わらず社内で競合製品を堂々と作る体質だな。AppleもiPhoneがどんどん高額化してるのだからAirPodぐらいつけて欲しいけど、AirPodでFM受信するとなると、紐付ける必要があるのかな。
それが本体の付属品として付属しているというのは珍しいですよ。今回、そういう話でしょう?
耳からウドンでお馴染みのアレにラジオが付くのか!
ユーザーの体験時間をFMラジオ視聴に奪われたくないということ。Apple的には、ユーザーがiPhoneをいじってる間は常にApple謹製アプリや、AppStore経由でインストールしたアプリで過ごしてほしい。幸い、十分多機能なスマホにとって、FMチップがないことは致命的な欠陥ではない。
この思いは、ハードとOS共にAppleが担っているからこそ強くなる。Androidだと、FMチップを組み込むハードメーカーとしては、端末の価値をわずかでも上げることがすべてで、端末を買った上でユーザーがどんなアプリに時間を費やそうが関係ない。
自分で物を判断できない人をイメージ先行で騙し切るって形になっちゃうから。
Appleはそれを判ってて本気でやってるしユーザーも自覚してないんだから、Win-Winじゃないですか。それを外野がとやかく言う必要はないので、生暖かく見守っていましょう。
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
そして、他のメーカだと機能が無い事で人気が下がるかもしらない。
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるがそうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Appleは思われているより技術力は無いからねパッケージング能力の会社
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね?
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、みんなが必要って言ってる(ただし本当に必要とは限らない)ものにNOを出せるメーカーは少ないよ
いや、新たな部品を搭載しろってことじゃなくて、すでにチップについている機能を、殺さずに開放しろってことです。なぜ、その手間を嫌がったのか。
売り上げに貢献しないのは、FMやワンセグどころかフルセグも受信できたXperiaがiPhoneにまったく歯が立たなかったことからして、明白ですけど。
AppleのAシリーズにもFM受信機能付いてるの?
SnapdragonなどにはFM受信機能付いてるから殺すなというのは判るけど。
プロセッサにつけるもんじゃないだろう。大抵はWi-Fi/Bluetoothチップに組み込まれている。Appleはそこは自分たちでは作って無いからな。
Xperiaユーザですが、ワンセグチューナは使わないけどFMラジオは便利でよく使ってます。まぁ、FMラジオ受信機能だけでスマホを選ぶことはないだろうけど。
配線生かして接続先回路を繋いでさらにS/W開発も必要だけど昨日のNTTの話を思い出しそうな何でもそうだけどついてるんだから行かせよじゃ済まないんだ
新規開発程手間じゃないし、一度組んじゃえば以後はルーチンワーク無線モジュールに付いてる関係上、そんな外に出しにくいところには配置しないし(他の無線機能も外に出せなくなるしw)
いや、現状の回路にないんだから新規開発に決まってんでしょ。何言ってんの?モデムについてるとしてもパターン繋いでないなら繋ぐために基盤パターン新規に書き起こした上でアンテナだのを新規で書き直して更に新規でS/W書き起こすのに新規じゃないってなんの冗談で言ってんの?
https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-commu... [intel.com]intelモデムにはついてませんねBTチップにあったとしても回路書き起こす必要があるんですがそれが新規開発じゃないってすごい理論ですね
原則的にiPhoneはデジタル信号だけにしたいって思想が見えてるのでアナログなFM受信回路なんぞ他への影響を考えればそりゃNOって言われるわ
FMチューナ積むのに薄さも重さも影響ないSoCにそのまま搭載されて放置される程度アンテナ実装に関してもイヤホン経由の実装で文句言うやつはいないだろう
iPhone7,8はそのイヤホン端子が無い。
ライトニング端子でもええんやで?
アナログ音声信号と、FMラジオの信号は周波数が違いすぎるので分離もしやすいだろうが、ライトニング端子を流れる信号とではそういうわけにもいくまい。そもそも、普通はライトニングケーブル持ち歩かんよね?
分離なんかしねえよ。GND線にアンテナ入力を繋ぐんだろ。シャーシGNDに落ちてりゃそこから流れてくるよ。
我が国及び諸外国の公共放送 - 総務省http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ts... [soumu.go.jp]
の23ページを見ると、イタリアではラジオにも受信料が課される模様。NHK 「iPhoneでラジオ受信できるなら、ラジオの受信料も復活させたろか」
FMラジオ聞かれてもAppleに金入らないjk
今かかってる曲のiTunes Storeへのリンクを表示するようにしとけば結構買ってもらえるんでは
見えるラジオ [wikipedia.org]復活?
これの実機みたことがないんですけど
当時のカーオーディオに付いてました。渋滞情報とかも表示されても運転中は読めないという落とし穴付き。
これだな。単になんか音楽流れて居ればいいだけならストアで買う必要ないと思われるわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
抵抗を続ける理由 (スコア:2)
なんでだろう?
FM波だとiTunesの売上に影響する…とか?
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:4, すばらしい洞察)
関連タレコミにもあるけど3年前もスマホにラジオ機能いれとけって提言がでてたね。
Appleがいろいろ文句言ってるけどあくまで携帯電話ネットワークが生きていればの話で
そうじゃ無くなった場合、ラジオが有力な選択肢の一つになるからね。
…ただ非常に難しいのは理解してるが、FMじゃなくAM受信機能をだね(手記はそこで途切れている
Re: (スコア:0)
田舎出身のせいか、FMラジオと言えば室内にアンテナを伸ばして、方向をシビアに調整して聞くもの。または屋根の上にFMラジオアンテナを立てて聞くもの。携帯ラジオで聞けるわけがない。というイメージ。
Re: (スコア:0)
ウォークマンのWM-F65 [google.co.jp]を使っていた経験からするとFMのアンテナなんてイヤホンケーブルで十分というイメージ。
Re: (スコア:0)
それで聞けるのは、電波が強い場所だからです。
Re: (スコア:0)
ですよねぇ3エレの八木アンテナ立てて聞いてました。
まぁ地元局とNHKの中継局は携帯ラジオでも入らなくはないんですが。
Re: (スコア:0)
AMはノイズ耐性が低いから難しいでしょう。
ただFMラジオ機能が付いても、電池が一日もたないように思うが
それでもつけたほうがいいんだろうか。
(そこらのポータブルラジオなら単三電池で数週間は鳴る)
Re: (スコア:0)
通信機能OFFれば2日くらいは持つと思うが
一昔前のガラケーでFMラジオ連続視聴時間30時間とかあったし
(当時の電池は今の電池の半分以下)
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
AM放送受信機能はデジタル機器との相性が最悪なんだけど、フルデジタル処理のラジオも
できてるからノイズの問題はなんとかなるかもしれない…でも、でもね、
アンテナが… あのフェライトアンテナコイルだって小さい方だけど
さすがに今のスマホに内蔵してくれと言われれば即NOって返事するよねorz
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
ここにぶら下げるの変ですが。
むかし、auの携帯電話にも無理矢理FMラジオが付いてたのは、
ベースバンドチップに付いてるからってなのか。
デジタル時代のなんかちょうどいい変調方式がありそうな。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
FMラジオでもアンテナ外付が許されてるんですから、AMでもアンテナ外付けでいいんじゃないですかね。オプションでループアンテナでも用意しておいて、受信のためには必須に。
あとは、AM放送の周波数はたかだか1MHzぐらいですから、どちらかというと「サウンド入力」の延長的な回路で受信できるレベル。それだと、同調回路としてのフェライトバーコイルなんてものは不要で、アンテナから入力アンプに直結って形にできます。。
今時のFMラジオ用のチップなんかは、「周波数変換」してから「サンプリング」という二段階処理で、サンプリング以降はフルデジタル処理。IF変換をバイパスして、サンプリング入力に直接アンテナからの信号を突っ込んでやればAM受信が可能 [tumblr.com]です。現行のスマホ用のSoCのFMラジオ機能部がそういう直接入力に対応しているかどうかは知りませんが、やる気になったら、その程度のAMラジオ機能追加なら、FMラジオ機能からのコストアップはほとんどないってことで。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
たしかにバーアンテナ(とバリコンというかバリスタ)は受信感度向上もだけど
元々は選局(同調)につかうものでしたよね…
CPUパワーが余ってれば全周波数域を受信してデジタル処理で同調・検波するというのも
アリっちゃーありなんだよなあ…
Re: (スコア:0)
災害時の事を考えたら電池食うスマホを活用しようというのはどうかと
標準で手回し充電器添付するとか、サバイバルナイフや手巻き時計を内蔵した方が役に立つ
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
選択肢を増やすのは良いことだけどね。
もちろん乾電池駆動のポケットラジオがあれば一番いいけど。
# 昔のはイヤホンジャックが2.5mm径でね… _(:3 」∠)_
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
イヤホンジャックが無いので、アンテナが確保できないからとか。
Re: (スコア:0)
昔のワイヤレスウォークマンみたいにレシーバーの方に入れちまえ。
#それって普通のFMラジオ
Re: (スコア:0)
FMラジオ搭載BTレシーバは特に珍しくもないです
http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/sbh54/ [sonymobile.co.jp]
http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/sbh52/ [sonymobile.co.jp]
http://www.sonymobile.co.jp/product/access [sonymobile.co.jp]
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
モバイル部門のせいか、音響部門製品にはついてるノイズキャンセリング機能ないんですよね。ソニーは相変わらず社内で競合製品を堂々と作る体質だな。
AppleもiPhoneがどんどん高額化してるのだからAirPodぐらいつけて欲しいけど、AirPodでFM受信するとなると、紐付ける必要があるのかな。
Re: (スコア:0)
それが本体の付属品として付属しているというのは珍しいですよ。
今回、そういう話でしょう?
Re: (スコア:0)
耳からウドンでお馴染みのアレにラジオが付くのか!
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
ユーザーの体験時間をFMラジオ視聴に奪われたくないということ。
Apple的には、ユーザーがiPhoneをいじってる間は常にApple謹製アプリや、AppStore経由でインストールしたアプリで過ごしてほしい。幸い、十分多機能なスマホにとって、FMチップがないことは致命的な欠陥ではない。
この思いは、ハードとOS共にAppleが担っているからこそ強くなる。
Androidだと、FMチップを組み込むハードメーカーとしては、端末の価値をわずかでも上げることがすべてで、端末を買った上でユーザーがどんなアプリに時間を費やそうが関係ない。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
自分で物を判断できない人をイメージ先行で騙し切るって形になっちゃうから。
Appleはそれを判ってて本気でやってるしユーザーも自覚してないんだから、Win-Winじゃないですか。
それを外野がとやかく言う必要はないので、生暖かく見守っていましょう。
Re: (スコア:0)
それを入れても売り上げに貢献するとは思ってないからでしょ。
ならば少しでも薄く軽く作りたいのに余計な機能は入れたくない。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
そして、他のメーカだと機能が無い事で人気が下がるかもしらない。
Re: (スコア:0)
それ、ほかのメーカーのほとんどにも同じこと言えると思うんですけど。
Re: (スコア:0)
SnapdragonなんかだとsocにFMラジオが埋め込まれているから、最小限のアナログ回路を追加するだけで実装できるが
そうでないiPhoneの場合は敷居の高さが違うのではないかと。
Re: (スコア:0)
Appleは思われているより技術力は無いからね
パッケージング能力の会社
Re: (スコア:0)
本文にある通り、以前はiPhoneにも受信機能自体はあったのに、なぜそこまで抵抗したのかという話かと。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
初代iPod nanoのオプションとして売られてたFMチューナリモコンの話かと思ったら違った。
以前のiPhoneというのはAシリーズを立ち上げる以前、具体的にはiPhone 3GSまでの話ですかね?
Re: (スコア:0)
薄く軽くしたいことを最優先するメーカーばっかじゃないし、
みんなが必要って言ってる(ただし本当に必要とは限らない)ものに
NOを出せるメーカーは少ないよ
Re: (スコア:0)
いや、新たな部品を搭載しろってことじゃなくて、すでにチップについている機能を、殺さずに開放しろってことです。なぜ、その手間を嫌がったのか。
売り上げに貢献しないのは、FMやワンセグどころかフルセグも受信できたXperiaがiPhoneにまったく歯が立たなかったことからして、明白ですけど。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
AppleのAシリーズにもFM受信機能付いてるの?
SnapdragonなどにはFM受信機能付いてるから殺すなというのは判るけど。
Re: (スコア:0)
プロセッサにつけるもんじゃないだろう。大抵はWi-Fi/Bluetoothチップに組み込まれている。
Appleはそこは自分たちでは作って無いからな。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
Xperiaユーザですが、ワンセグチューナは使わないけどFMラジオは便利でよく使ってます。
まぁ、FMラジオ受信機能だけでスマホを選ぶことはないだろうけど。
Re: (スコア:0)
配線生かして接続先回路を繋いでさらにS/W開発も必要だけど
昨日のNTTの話を思い出しそうな
何でもそうだけどついてるんだから行かせよじゃ済まないんだ
Re: (スコア:0)
新規開発程手間じゃないし、一度組んじゃえば以後はルーチンワーク
無線モジュールに付いてる関係上、そんな外に出しにくいところには配置しないし
(他の無線機能も外に出せなくなるしw)
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
いや、現状の回路にないんだから新規開発に決まってんでしょ。何言ってんの?
モデムについてるとしてもパターン繋いでないなら繋ぐために基盤パターン新規に書き起こした上で
アンテナだのを新規で書き直して更に新規でS/W書き起こすのに新規じゃないってなんの冗談で言ってんの?
https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-commu... [intel.com]
intelモデムにはついてませんね
BTチップにあったとしても回路書き起こす必要があるんですがそれが新規開発じゃないってすごい理論ですね
原則的にiPhoneはデジタル信号だけにしたいって思想が見えてるので
アナログなFM受信回路なんぞ他への影響を考えればそりゃNOって言われるわ
Re: (スコア:0)
FMチューナ積むのに薄さも重さも影響ない
SoCにそのまま搭載されて放置される程度
アンテナ実装に関してもイヤホン経由の実装で文句言うやつはいないだろう
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:1)
iPhone7,8はそのイヤホン端子が無い。
Re: (スコア:0)
ライトニング端子でもええんやで?
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2, 参考になる)
アナログ音声信号と、FMラジオの信号は周波数が違いすぎるので分離もしやすいだろうが、
ライトニング端子を流れる信号とではそういうわけにもいくまい。
そもそも、普通はライトニングケーブル持ち歩かんよね?
Re: (スコア:0)
分離なんかしねえよ。GND線にアンテナ入力を繋ぐんだろ。シャーシGNDに落ちてりゃそこから流れてくるよ。
Re: (スコア:0)
我が国及び諸外国の公共放送 - 総務省
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ts... [soumu.go.jp]
の23ページを見ると、イタリアではラジオにも受信料が課される模様。
NHK 「iPhoneでラジオ受信できるなら、ラジオの受信料も復活させたろか」
Re: (スコア:0)
FMラジオ聞かれてもAppleに金入らないjk
Re: (スコア:0)
今かかってる曲のiTunes Storeへのリンクを表示するようにしとけば結構買ってもらえるんでは
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
見えるラジオ [wikipedia.org]復活?
Re: (スコア:0)
これの実機みたことがないんですけど
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
当時のカーオーディオに付いてました。
渋滞情報とかも表示されても運転中は読めないという落とし穴付き。
Re:抵抗を続ける理由 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
これだな。
単になんか音楽流れて居ればいいだけならストアで買う必要ないと思われるわな。