パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、Aシリーズプロセッサの特許侵害で564億円の支払いを命じられる」記事へのコメント

  • アップル、4-6月の売上高7.2%増、iPhone販売が予想上回る [reuters.com]などをみると、

    4-6月期の純利益は87億2000万ドル(1株当たり1.67ドル)と、前年同期の78億ドル(同1.42ドル)から増加した。

    「約5億600万ドル」が小さい気がしてくるから不思議。純利益 6日分?

    中国では業績不調のようで、日本でもそれほど伸びていませんが、他が伸びているようです。

    • by Anonymous Coward

      AppleはキャリアにiPhoneを押し付けた時点で販売済にしてるので、キャリアに在庫を押し付けるだけで販売数が即増えたことになる

      これは、つい先日iPhoneの販売数が減少したことについて
      Apple自身が「キャリアに持たせてる在庫が一時的に減ったから」と発言したことですでにAppleも認めている事実となった

      iPhoneに関して正しく現実を見るためには、Appleの横暴押し付けの数字ではなく
      「実際に市場で販売されたiPhoneの台数」を見なければならない
      それをしていないソースはすべてApple大本営発表、そんなソースを信じてる奴は全員バカといえる

      • by ogino (1668) on 2017年08月02日 12時17分 (#3254548) 日記

        > AppleはキャリアにiPhoneを押し付けた時点で販売済にしてるので、キャリアに在庫を押し付けるだけで販売数が即増えたことになる

        BtoB 取引で、キャリアが Apple から購入した時点で売り上げが立つのは当たり前です。仕入れたキャリアが実際に消費者に販売できているかどうか、そんなことは売り上げには関係がありません。

        > 「実際に市場で販売されたiPhoneの台数」を見なければならない

        これと売上高、純利益は全然別の話ですね。地域別シェアとかが無意味というつもりはありませんが、だからといって売上高等が無意味だというのは論理が飛躍しすぎです。

        サムスンを始めとした Apple の競合他社は「実際に市場で販売された」台数をもって売上高としているとでもいうのでしょうか。まさかね。売上高とか純利益とか、会計用語の勉強をされた方が良いように思います。

        Apple 憎しの Apple 横暴論も結構ですが、なぜ(中国以外の)キャリアは昨年より多く iPhone を購入した(仕入れた)のか、その説明がありませんね。そもそもキャリアが不良在庫として購入できる売上高を超えているように思います。売れると見込んだからキャリアは昨年よりも仕入れを増やしたと考えるべきでしょう。新聞の押し紙ではあるまいし、キャリアは Apple の系列企業というわけではありませんし、Apple が市場を独占しているというわけでもないですから、「横暴」がそう何年も通るわけはありません。

        そもそも Apple は昔からそれほどシェアを伸ばすことに熱心ではなく、高付加価値の製品に絞って利益を確保するスタイルだと思います。もし市場で売れる台数を増やすことを目的とするなら、いろんな需要に応えるべくラインアップをもっと増やすでしょう。

        (以下、オフトピック)
        もう随分昔のことになりますが、一時期パソコンの販売をしていたことがあります。
        Apple が売れる数より他を優先するという話を書くと、ジョブズが復帰してブラウン管 iMac の 5色が発売されたとき(20世紀の話)、5色セットでないと出荷しないと言われて苦労した(特に赤とオレンジ)のを思い出します。売り上げを伸ばすなら売れる色(ブルーやグリーン)を多く出荷すべきですが、それよりも色とりどりの iMac が市場にでることを優先したわけです。

        親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...