アカウント名:
パスワード:
> これらの発表ではAppleが突然契約打ち切りの方針を示したようにみえるが、> Appleによれば2015年後半には既にImaginationから新たに知的財産を受け入れることをやめていたという。
新しくなくとも重要な知財があればそれ一発で状況が決まる領域の話において、新しい知財がどうこうはそもそも焦点じゃないAppleがいきなり話をそらし始めてるとしか見えないなぁ
> さらにAppleはImaginationとの関係を縮小するため、使用する知的財産を減らすことで> ロイヤリティを減額する条項の実施を開始すると2016年までにImagination側へ通知。> 長い議論の末、4月に発表され
と言っても広く使われるそれがないとGPUを作れないような技術に関しては使わせないということが難しいので知財使用料を安くしたうえでアップルが自社開発するってのも可能でしょう。ARMはお間抜けなイマジネーションと違ってアップル依存度が低いので問題ないかと。アップルを失ってもせいぜい孫正義に怒られるくらいで終わる。
AppleがARMを切るということはできないんじゃないかなー。モバイル端末にとってARMはオカンみたいなもんやし(語弊大
あのIntelだってARM使わずにやろうとして大ヤケドしたやんか。(結局ARMのも作ったけどモバイルとIntelってなんか相性悪いのかねﾎﾝﾄ…
Intelの最先端Fabを使えばx86だろうとどうにかなるさ、と言う時代は終わってしまいましたからねえ。Intelは10nmから先は微細化ではなく材料変更を軸足にすると言う話です。当然ですがかなり難航してるみたいですけど。
半導体製造の最先端プロセスなんて、実作業する研究開発の委託先は別として、工場の持ち主の会社から見れば博打でしかなくなっちゃったからなあ。次々世代(EUV露光の7nm)はIntelは大きく外して、TSMCですらそこまで思い切ったことが出来ないと言う大博打をサムスンはやってどうやら勝ったみたいですから。
とはいえ、サムスンもそんなハイリスクな決断をトップの一声で可能にする部門が解体されたので、最後の花火なのかもしれませんけど。
> Intelの最先端Fabを使えばx86だろうとどうにかなるさ、と言う時代は終わってしまいましたからねえ。> Intelは10nmから先は微細化ではなく材料変更を軸足にすると言う話です。
実際にはプロセスルールの数字はベンダーごとに基準がばらばらで、Intelの微細化レベルは他社よりも今でも2歩先そしてIntelATOMのスマホはすでに市場に出ており、性能的にも実用上のバッテリーの持ちも問題ないことは証明されてる
あとはアメリカ政府としてApple、クアルコム、Intelの3社が値下げ競争するのはアメリカの国益に反すると考えている
「インテルはスマホ向けATOMを続けていること」はPC watchの記者に対してIntelが明言している
わざわざそういわないとダメなぐらい存在感が無いってことだ、言わせんなwwwwいまさらATOM搭載モバイル出したって誰が買うかよ一度味わった不幸を上塗りするようなすばらしいものが出れば別だけど、なにせ非対応なアプリが多すぎる。それを頭下げてサポートを頼みこむとかIntelはやるつもりあるの?
仕方ないからATOM製造してるけど、それにあんまりリソース割きたくない
感バリバリじゃんか。それよりも侮ってたAMDが息吹き返してそれどころじゃなくなってるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まったく話がかみあっていない (スコア:0)
> これらの発表ではAppleが突然契約打ち切りの方針を示したようにみえるが、
> Appleによれば2015年後半には既にImaginationから新たに知的財産を受け入れることをやめていたという。
新しくなくとも重要な知財があればそれ一発で状況が決まる領域の話において、
新しい知財がどうこうはそもそも焦点じゃない
Appleがいきなり話をそらし始めてるとしか見えないなぁ
> さらにAppleはImaginationとの関係を縮小するため、使用する知的財産を減らすことで
> ロイヤリティを減額する条項の実施を開始すると2016年までにImagination側へ通知。
> 長い議論の末、4月に発表され
Re: (スコア:1)
と言っても広く使われるそれがないとGPUを作れないような技術に関しては使わせないということが難しいので知財使用料を安くしたうえでアップルが自社開発するってのも可能でしょう。
ARMはお間抜けなイマジネーションと違ってアップル依存度が低いので問題ないかと。アップルを失ってもせいぜい孫正義に怒られるくらいで終わる。
Re: (スコア:2)
AppleがARMを切るということはできないんじゃないかなー。モバイル端末にとってARMは
オカンみたいなもんやし(語弊大
あのIntelだってARM使わずにやろうとして大ヤケドしたやんか。
(結局ARMのも作ったけどモバイルとIntelってなんか相性悪いのかねﾎﾝﾄ…
Re: (スコア:0)
Intelの最先端Fabを使えばx86だろうとどうにかなるさ、と言う時代は終わってしまいましたからねえ。
Intelは10nmから先は微細化ではなく材料変更を軸足にすると言う話です。
当然ですがかなり難航してるみたいですけど。
半導体製造の最先端プロセスなんて、実作業する研究開発の委託先は別として、工場の持ち主の会社から見れば博打でしかなくなっちゃったからなあ。
次々世代(EUV露光の7nm)はIntelは大きく外して、TSMCですらそこまで思い切ったことが出来ないと言う大博打をサムスンはやってどうやら勝ったみたいですから。
とはいえ、サムスンもそんなハイリスクな決断をトップの一声で可能にする部門が解体されたので、最後の花火なのかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
> Intelの最先端Fabを使えばx86だろうとどうにかなるさ、と言う時代は終わってしまいましたからねえ。
> Intelは10nmから先は微細化ではなく材料変更を軸足にすると言う話です。
実際にはプロセスルールの数字はベンダーごとに基準がばらばらで、
Intelの微細化レベルは他社よりも今でも2歩先
そしてIntelATOMのスマホはすでに市場に出ており、性能的にも実用上のバッテリーの持ちも問題ないことは証明されてる
あとはアメリカ政府としてApple、クアルコム、Intelの3社が値下げ競争するのはアメリカの国益に反すると考えている
Re:まったく話がかみあっていない (スコア:1)
「インテルはスマホ向けATOMを続けていること」はPC watchの記者に対してIntelが明言している
わざわざそういわないとダメなぐらい存在感が無いってことだ、言わせんなwwww
いまさらATOM搭載モバイル出したって誰が買うかよ
一度味わった不幸を上塗りするようなすばらしいものが出れば別だけど、なにせ
非対応なアプリが多すぎる。それを頭下げてサポートを頼みこむとかIntelはやるつもりあるの?
仕方ないからATOM製造してるけど、それにあんまりリソース割きたくない
感バリバリじゃんか。それよりも侮ってたAMDが息吹き返してそれどころじゃなくなってるし。