アカウント名:
パスワード:
フィリップスに1兆円課税してみようぜ
Amazonには課税しようとしてなかったっけ。続報を聞かないから、上手くいかなかったのかな。
なぜか居住地がシンガポールになっていたIT通販国内大手CEOからもちゃんと徴税できたんだろうか。
Gﾅﾅｷﾂｵ,Iﾈｱﾂｱﾄｴ [it.srad.jp]の件でなんでアイルランドから請求が来るのかと思ってたんだ。
狙い撃ちするより元を断たないとEU官僚様「やれ」アイルランド「はい」で、塞げるん違うの？それとも、EUの企業にもこの穴を利用しているのでもいるのか？
アイルランドの国際法人なんてみんな使ってるでしょ。使うなというなら全ての商品が値上げになるけどいいの?
本来払うべき税金をアップルが払ってないわけで、その穴埋めはほかの納税者が負担しています。あなたも含めて。
アップル製品を使っていなくてもね。
この手の節税スキームを採用しているのはアップルのほかマイクロソフトグーグルフェイスブックヒューレットパッカードスターバックスなど。アメリカの大手グローバル企業はだいたいやってる。会社は株主のものですからね。やらない日本企業の方がどうかしている。それにこの手の手法は基本的には合法なので"先に穴ふさげよ"としか言えない。アップルは違法な手法を用いたのでこうなっただけ。じゃあどうすりゃ穴を塞ぐことができるかといえば大げさに言えば統一国家地球の建国以外にないだろう。現実的には世界中の全ての国が協力すれば済む話だがアイルランドのような国が抜け駆けした結果が現状なので不可能だろう。国ごとに経済状況も経済規模も違うからね。いや別に販売に課税しても良いのだがね。ただ販売(=売上)に課税しても売上の発生地を操作すれば回避できそうなんだよね。
払われたところでそれが社会に還元されるのか? 別の税金の事業が増えるだけだろ。何の意味もないね。どうせ払われなかった税金分のお金も預けられる銀行や投資先が運用して経済を回して結局税金として戻ってくるわけだし。一人一人の払う税金が変わるわけでもないのに穴埋めとかおかしいね。
世の中には「税収不足の為に増税」って意見は政府から出た事は無い世界から来た人も居るのですね。
少なくとも「少ないからもっと取るね」ってのはこの国でだって言われた事だ。
日本は世界一の高税率国家です。
え、日本の税収比率はOECD平均以下ですが。。http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
EUの法規上合法なので。たまーに違法なこともやるがダブルアイリッシュ自体はEUの法規上合法。もちろんルールを変えれば良いのだが船頭が多すぎて船が山に登っている状態。
我々アメリカの企業に不当な課税を押しつけるのはやめろ! なのか、その取り立てられる税金はアメリカ政府のもんだ勝手に持っていくな! なのか。
あー、Apple社に有利な税政はどちらだ！？、って感じの綱引き大会が開催されてるかもしれませんねえ
# オーエス、オーエス# (税金を) 巻き上げろ
小さな政府を目指す共和党としては、私企業の問題に一々政府が口出ししてくるというのはらしくないと思うんだがな。
それにアメリカ政府としてもこのまま放置して、AppleのEU圏での脱税節税が失敗してくれた方が、懲りたAppleが「どうせ払わなきゃならんのならアメリカで」と今後真面目にアメリカ内で税金を払うような殊勝な行動に出る確率が1%の1万分の一ぐらい増えるかもしれんのだから、良いことだろうに。
今回アメリカ政府が介入して何の得があるのかさっぱりわからん。
まあ、Appleが負けて今までのツケを一気に払わされるようなことになると、タックスヘイヴンを利用している他のITハイテク企業も軒並み同じ目に合わされるかもというパニック売りでハイテク株の大暴落を引き起こすかもしれんので、避けたいというのはあるかな。
・・・
関連記事にもあるようにApple,Microsoft,Google,Adobeあたり（確かIntelも）が同じようなスキームで利益を回してたと思うけど、今更BTRONとかHu-BASICに戻るということ？まあ昔と違ってLinuxとかもあるけど。
状況証拠以上になりえないものを「完全なる証拠」と言い切っちゃっていいのかな?むしろ「今までもソース無し発言。これからも思い込み発言。」とカミングアウトして信頼性のなさをアピールしてしまっている愚に気付いてないのか? > 負け組無能
自分の国の会社を支援しない政府なんてこの世界にあるの?いつものAppleヘイターくん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
日本も (スコア:1)
フィリップスに1兆円課税してみようぜ
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
Amazonには課税しようとしてなかったっけ。
続報を聞かないから、上手くいかなかったのかな。
Re: (スコア:0)
なぜか居住地がシンガポールになっていたIT通販国内大手CEOからもちゃんと徴税できたんだろうか。
ああ、だからアイルランドだったのか (スコア:0)
Gﾅﾅｷﾂｵ,Iﾈｱﾂｱﾄｴ [it.srad.jp]の件でなんでアイルランドから請求が来るのかと思ってたんだ。
先に穴ふさげよ (スコア:0)
狙い撃ちするより元を断たないと
EU官僚様「やれ」
アイルランド「はい」
で、塞げるん違うの？
それとも、EUの企業にもこの穴を利用しているのでもいるのか？
Re: (スコア:0)
アイルランドの国際法人なんてみんな使ってるでしょ。使うなというなら全ての商品が値上げになるけどいいの?
Re: (スコア:0)
本来払うべき税金をアップルが払ってないわけで、その穴埋めはほかの納税者が負担しています。あなたも含めて。
アップル製品を使っていなくてもね。
Re: (スコア:0)
この手の節税スキームを採用しているのはアップルのほかマイクロソフトグーグルフェイスブックヒューレットパッカードスターバックスなど。
アメリカの大手グローバル企業はだいたいやってる。会社は株主のものですからね。やらない日本企業の方がどうかしている。
それにこの手の手法は基本的には合法なので"先に穴ふさげよ"としか言えない。
アップルは違法な手法を用いたのでこうなっただけ。
じゃあどうすりゃ穴を塞ぐことができるかといえば大げさに言えば統一国家地球の建国以外にないだろう。
現実的には世界中の全ての国が協力すれば済む話だがアイルランドのような国が抜け駆けした結果が現状なので不可能だろう。国ごとに経済状況も経済規模も違うからね。
いや別に販売に課税しても良いのだがね。ただ販売(=売上)に課税しても売上の発生地を操作すれば回避できそうなんだよね。
Re: (スコア:0)
払われたところでそれが社会に還元されるのか? 別の税金の事業が増えるだけだろ。何の意味もないね。
どうせ払われなかった税金分のお金も預けられる銀行や投資先が運用して経済を回して結局税金として戻ってくるわけだし。
一人一人の払う税金が変わるわけでもないのに穴埋めとかおかしいね。
Re: (スコア:0)
世の中には「税収不足の為に増税」って意見は政府から出た事は無い世界から来た人も居るのですね。
少なくとも「少ないからもっと取るね」ってのはこの国でだって言われた事だ。
Re: (スコア:0)
日本は世界一の高税率国家です。
Re: (スコア:0)
え、日本の税収比率はOECD平均以下ですが。。
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV [oecd.org]
Re: (スコア:0)
EUの法規上合法なので。たまーに違法なこともやるがダブルアイリッシュ自体はEUの法規上合法。
もちろんルールを変えれば良いのだが船頭が多すぎて船が山に登っている状態。
介入の方向はどっち? (スコア:0)
我々アメリカの企業に不当な課税を押しつけるのはやめろ! なのか、その取り立てられる税金はアメリカ政府のもんだ勝手に持っていくな! なのか。
綱引き大会 (スコア:0)
あー、Apple社に有利な税政はどちらだ！？、って感じの
綱引き大会が開催されてるかもしれませんねえ
# オーエス、オーエス
# (税金を) 巻き上げろ
Re: (スコア:0)
小さな政府を目指す共和党としては、私企業の問題に一々政府が口出ししてくるというのはらしくないと思うんだがな。
それにアメリカ政府としてもこのまま放置して、AppleのEU圏での
脱税節税が失敗してくれた方が、懲りたAppleが「どうせ払わなきゃならんのならアメリカで」と今後真面目にアメリカ内で税金を払うような殊勝な行動に出る
確率が1%の1万分の一ぐらい増えるかもしれんのだから、良いことだろうに。
今回アメリカ政府が介入して何の得があるのかさっぱりわからん。
まあ、Appleが負けて今までのツケを一気に払わされるようなことになると、タックスヘイヴンを利用している他のITハイテク企業
も軒並み同じ目に合わされるかもというパニック売りでハイテク株の大暴落を引き起こすかもしれんので、避けたいというのはあるかな。
不当に標的にされ続けている日本 (スコア:0)
・・・
Re:Appleがアメリカ国営企業同然だという完全なる証拠 (スコア:2)
関連記事にもあるようにApple,Microsoft,Google,Adobeあたり（確かIntelも）が同じようなスキームで利益を回してたと思うけど、
今更BTRONとかHu-BASICに戻るということ？まあ昔と違ってLinuxとかもあるけど。
Re: (スコア:0)
状況証拠以上になりえないものを「完全なる証拠」と言い切っちゃっていいのかな?
むしろ「今までもソース無し発言。これからも思い込み発言。」とカミングアウトして
信頼性のなさをアピールしてしまっている愚に気付いてないのか? > 負け組無能
Re: (スコア:0)
自分の国の会社を支援しない政府なんてこの世界にあるの?
いつものAppleヘイターくん。