アカウント名:
パスワード:
iPhoneはDACの都合で、48kHz/24bitまでしか対応しない。ということだが、ならばハード的に24kHz以上の帯域のノイズを付加して出力すれば良いではないか単純にノイズを加算するのではなく、24kHz以下の信号レベルに応じてノイズレベル可変とすればなお良い
まあ、「音質に無頓着なApple」というのが初代iPodからの伝統というのは以前から言ってきたことではあるが、それもBeats買収、AirPods、HomePodの登場で曖昧になってきた。どうも最近AppleはJobs色払拭のために音質重視にシフトしつつあるような気がする。次期iPhoneからはハイレゾ対応DACになるのだろうか?(個人的にはなってほしくはないが)
Appleの音質、そこまで悪いとは思わんがね。標準イヤホンはたしかに論外だが、DACの方は素直で悪くない挙動だった。ソニーのAシリーズも試してみたがドンシャリすぎてポップス系以外はあんまり感心しなかった。オンキヨーなんかとは・・・比べたらいかんだろ。
犬に聞かせるならともかく、自分で聞く分には聞こえない帯域なんてどうでもいいよ。
あなたの耳が基準とは知らなかった。ところで、人間が聞こえる波長域を、あなたが本当にカバーしてると思ってるの?単に健康診断で、聴力テストしただけのことじゃないの?
調べてもいないあなたの耳を基準にされると、人間並みの私が困るのだが?
そのノイズとやらはどうやって作るの?FM音源?
パイオニアがリガートリンクコンバーションって名前で、CD再生時に20kHz以上の周波数成分を推定して鳴らす技術を搭載していたから実用化しているみたいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
DACの都合? (スコア:0)
iPhoneはDACの都合で、48kHz/24bitまでしか対応しない。ということだが、
ならばハード的に24kHz以上の帯域のノイズを付加して出力すれば良いではないか
単純にノイズを加算するのではなく、24kHz以下の信号レベルに応じてノイズレベル可変とすればなお良い
Re:DACの都合? (スコア:1)
まあ、「音質に無頓着なApple」というのが初代iPodからの伝統というのは以前から言ってきたことではあるが、それもBeats買収、AirPods、HomePodの登場で曖昧になってきた。
どうも最近AppleはJobs色払拭のために音質重視にシフトしつつあるような気がする。次期iPhoneからはハイレゾ対応DACになるのだろうか?(個人的にはなってほしくはないが)
Re: (スコア:0)
Appleの音質、そこまで悪いとは思わんがね。
標準イヤホンはたしかに論外だが、DACの方は素直で悪くない挙動だった。
ソニーのAシリーズも試してみたがドンシャリすぎてポップス系以外はあんまり感心しなかった。
オンキヨーなんかとは・・・比べたらいかんだろ。
Re: (スコア:0)
犬に聞かせるならともかく、自分で聞く分には聞こえない帯域なんてどうでもいいよ。
Re: (スコア:0)
あなたの耳が基準とは知らなかった。
ところで、人間が聞こえる波長域を、あなたが本当にカバーしてると思ってるの?
単に健康診断で、聴力テストしただけのことじゃないの?
調べてもいないあなたの耳を基準にされると、人間並みの私が困るのだが?
Re: (スコア:0)
そのノイズとやらはどうやって作るの?
FM音源?
Re: (スコア:0)
パイオニアがリガートリンクコンバーションって名前で、CD再生時に20kHz以上の周波数成分を推定して鳴らす技術を搭載していたから実用化しているみたいよ。