アカウント名:
パスワード:
正直、こういう言い訳にもならない言い訳を考え出し、堂々と主張できる能力と精神がうらやましい。人生、結局こういう奴がトクだよね。
日本の国会では通るそうです。
# 戦後の吉田内閣期に、ブサヨの質問をかわす為確立した論法らしい。
最近だと、「質問の意味がわかりません」ってのが一番すごいと思いましたね。
当時は三木・鳩山と内輪もめしていたですやん
# 選挙のたびに社会党が議席を増すような状況じゃやむなしとはいえ保守合同しなければよかったのに
これはちょっと苦しい言い訳だよね
仮定の状況を想定しない法律って事後法以外にありうるの?日本のアレ(どれ?)もそうだが。
日本の憲法前文・9条って、侵略される状況を想定してないよね。＝仮定の状況を想定しない法律が事後法以外に存在する例。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
仮定の状況に消費者法は存在せず (スコア:3, すばらしい洞察)
正直、こういう言い訳にもならない言い訳を考え出し、堂々と主張できる能力と精神がうらやましい。
人生、結局こういう奴がトクだよね。
仮定の状況に基づく質問は回答しない (スコア:1)
日本の国会では通るそうです。
# 戦後の吉田内閣期に、ブサヨの質問をかわす為確立した論法らしい。
Re:仮定の状況に基づく質問は回答しない (スコア:1)
最近だと、「質問の意味がわかりません」ってのが一番すごいと思いましたね。
Re: (スコア:0)
当時は三木・鳩山と内輪もめしていたですやん
# 選挙のたびに社会党が議席を増すような状況じゃやむなしとはいえ保守合同しなければよかったのに
Re: (スコア:0)
これはちょっと苦しい言い訳だよね
Re: (スコア:0)
仮定の状況を想定しない法律って事後法以外にありうるの?
日本のアレ(どれ?)もそうだが。
Re:仮定の状況に消費者法は存在せず (スコア:1)
日本の憲法前文・9条って、侵略される状況を想定してないよね。＝仮定の状況を想定しない法律が事後法以外に存在する例。