アカウント名:
パスワード:
Q:ざまりんとはなんぞや?A:ひまわりの妖精 [kanagawa.jp]です
昔ならC/C++をベースにしてOS非依存なところは共通化しておいてGUIなどOS依存なところはそれぞれのOSのAPI使うようにするそれをC#ベースでやろうって感じなのかなやっぱりGCの上でやるのがいろいろラクだから原理的にはJavaでもいいんだろうけどJava開発元はいまいちやる気ないように見えるし
Javaでもいいっていうか、Java は、その目的のために作られて、
えっ Java ってもともと組み込み用じゃなかった?
もともとライトワンスランエニウェアだったような…エディションがホイホイ増えるのでややこしい。
ライトワンスデバッグエニウェアとか言われてなかった？
その通りです。「Write once, run anywhere」は、それほど重要ではない副産物です。
「失敗した」と言う人は多いし、商業的には失敗なのかもしれないけど、マルチプラットフォーム間での互換性は、現時点でもXamarinよりJavaの方が遙かに上だと思う。IPv6関連とか、Xamarinは実装サボっている部分が多すぎ。
うーん、いまいち。この手の記事は文章、具体的なコード、図・表の3つは基本的に必須だと思う。
これは初心者向けの解説記事ではなく、コードなどはすでに分かっているプロ向けの文章ですよ
プロ向けだから手抜きしていいという理由にはならんだろ
ヨッシー。
これより優れたものがあるなら出してほしいし無いならこれが一番なんだぜ。
Qiitaの記事にそんなことを期待してはいけない。そんなのはIT Mediaとかそういう大手がやることで、Qiitaはある程度基礎知識がある開発者向けの記事がメインですよね。（そもそも書いてるのがプロの人じゃないし）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Xamarin(ザマリン) とはなんぞや (スコア:3)
Re:Xamarin(ザマリン) とはなんぞや (スコア:5, おもしろおかしい)
Q:ざまりんとはなんぞや?
A:ひまわりの妖精 [kanagawa.jp]です
Re:Xamarin(ザマリン) とはなんぞや (スコア:1)
昔ならC/C++をベースにしてOS非依存なところは共通化しておいて
GUIなどOS依存なところはそれぞれのOSのAPI使うようにする
それをC#ベースでやろうって感じなのかな
やっぱりGCの上でやるのがいろいろラクだから
原理的にはJavaでもいいんだろうけどJava開発元はいまいちやる気ないように見えるし
Re: (スコア:0, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Javaでもいいっていうか、Java は、その目的のために作られて、
えっ Java ってもともと組み込み用じゃなかった?
Re: (スコア:0)
もともとライトワンスランエニウェアだったような…
エディションがホイホイ増えるのでややこしい。
Re: (スコア:0)
ライトワンスデバッグエニウェアとか言われてなかった？
Re: (スコア:0)
Javaでもいいっていうか、Java は、その目的のために作られて、
えっ Java ってもともと組み込み用じゃなかった?
その通りです。
「Write once, run anywhere」は、それほど重要ではない副産物です。
Re: (スコア:0)
「失敗した」と言う人は多いし、商業的には失敗なのかもしれないけど、
マルチプラットフォーム間での互換性は、現時点でもXamarinよりJavaの方が遙かに上だと思う。
IPv6関連とか、Xamarinは実装サボっている部分が多すぎ。
Re: (スコア:0)
Java は同じプラットホーム上でもバージョン変わったら互換ありませんし、違うプラットホームだと数値演算だけでも結果が変わるんですけどね。
もちろんどちらの環境も TCK 通りますよ。一部の型についてはビットイメージまで含めて演算結果の整合性を要求しますけど、Sun時代から彼らが実装が面倒と思ったとたんにTCKが緩くなって互換性？互換性、それ意味あるの？って感じの項目に変わるんですよね。
実際に使えている Xamarin と 使えてない Java 比べても仕方ありません。
商業的には成功してるのだと言い続けて、世間でも過度に持てはやされて、騙されても騙されてもみんな出来ていると信じてきたんですけど、10年以上かけてもやっぱり実装品質が互換性が確保できていないことを誤魔化しきれなくなって今があるんですが。
Re: (スコア:0)
うーん、いまいち。
この手の記事は文章、具体的なコード、図・表の3つは基本的に必須だと思う。
Re: (スコア:0)
これは初心者向けの解説記事ではなく、コードなどはすでに分かっているプロ向けの文章ですよ
Re: (スコア:0)
プロ向けだから手抜きしていいという理由にはならんだろ
Re: (スコア:0)
ヨッシー。
これより優れたものがあるなら出してほしいし無いならこれが一番なんだぜ。
Re: (スコア:0)
Qiitaの記事にそんなことを期待してはいけない。
そんなのはIT Mediaとかそういう大手がやることで、Qiitaはある程度基礎知識がある開発者向けの記事がメインですよね。（そもそも書いてるのがプロの人じゃないし）