アカウント名:
パスワード:
かつてエントリーモデルだったiMacが、いまやハイミドルレンジのマシンになっている。PCIバスになんでもぶら下げた時代と違って、ノートでもあらゆる周辺機器がまともに使える。並列処理させるならMac miniの方がコストパフォーマンス高い?
じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。拡張性はそんなに求めてないよっていう人はだいたいiMacで事足りるようになっているのに、Mac Proを「すごいMac mini」状態にしてしまったのがねぇ。
>>じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
それって、どんな人がどんな用途に使ってるの?昔はMac版しかないデザイン系のソフトを動かすにはMacしか選択肢が無いということがあったが、いまでもMacでなきゃ駄目という理由があるの?
>それって、どんな人がどんな用途に使ってるの?
業務用のフルHD or over のノンリニア動画編集。以前はこれに耐える中間コーデックがAppleProResしかなく、これをサポートするFinalCutPro が圧倒的シェアを誇っていた。だからBlackMagicDesign他もProResを標準サポートしていたしMacを使わざるを得なかった。プロダクションから顧客への納品形態もProRes指定ということがかなりあった。Appleがブルーオーシャンを開拓した市場とすら言える。
が、AppleがMacProを奉仕していた間に出てきた GoPro CineForm があってこれが PremireCC2014 以後標準対応になっていて当然クロスプラットフォームなのでこっちでもいいんじゃないか?というのが最近の潮流の模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
プロダクトの立ち位置 (スコア:2)
かつてエントリーモデルだったiMacが、いまやハイミドルレンジのマシンになっている。
PCIバスになんでもぶら下げた時代と違って、ノートでもあらゆる周辺機器がまともに使える。
並列処理させるならMac miniの方がコストパフォーマンス高い?
じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
拡張性はそんなに求めてないよっていう人はだいたいiMacで事足りるようになっているのに、Mac Proを「すごいMac mini」状態にしてしまったのがねぇ。
Re: (スコア:0)
>>じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
それって、どんな人がどんな用途に使ってるの?
昔はMac版しかないデザイン系のソフトを動かすにはMacしか選択肢が無いということがあったが、いまでもMacでなきゃ駄目という理由があるの?
Re:プロダクトの立ち位置 (スコア:1)
>それって、どんな人がどんな用途に使ってるの?
業務用のフルHD or over のノンリニア動画編集。
以前はこれに耐える中間コーデックがAppleProResしかなく、
これをサポートするFinalCutPro が圧倒的シェアを誇っていた。
だからBlackMagicDesign他もProResを標準サポートしていたし
Macを使わざるを得なかった。
プロダクションから顧客への納品形態もProRes指定ということがかなりあった。
Appleがブルーオーシャンを開拓した市場とすら言える。
が、AppleがMacProを奉仕していた間に出てきた GoPro CineForm があって
これが PremireCC2014 以後標準対応になっていて当然クロスプラットフォームなので
こっちでもいいんじゃないか?というのが最近の潮流の模様。