アカウント名:
パスワード:
投入は2018年とか聞いてたんだけど、10.3とかいう中途半端なバージョン番号でいきなり投入なんて、なにか政治的な理由で前倒しになったの？ファイルシステムのバグ取りって結構時間かかるもんじゃないのかな、btrfsの悪口言う訳じゃないけど…
次のiPhoneやiPadでもうインテルx86化（＋MacOSXとの実装統合）していくのでしょうそれに備えて既存のARMの端末で新FSの人柱強制（いわゆる有償ベータテスター）させつつ、インテルx86版のiPhoneやiPadと同時ではなく先に移行させておきたいと考えるのは自然なことです
> MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば，> ARMと置き換えるかどうかは，すでにタイミングのみの問題ですよ。
で、プロ向け用途のMacOSXはどうするんですか？それも全部ARMにするとでも？それともPC用途のほうをx86/ARMの両方式混在にするとでも？
プロ向けまで考慮したらx86は捨てられないし、それゆえMacbookだけARMにするなんてできないんですよそれよりはiPhoneやiPadのほうをx86にするほうが圧倒的に簡単で、かつアーキテクチャも統一できます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
２０１４年開発開始でもう投入… (スコア:0)
投入は2018年とか聞いてたんだけど、10.3とかいう中途半端なバージョン番号でいきなり投入なんて、なにか政治的な理由で前倒しになったの？ファイルシステムのバグ取りって結構時間かかるもんじゃないのかな、btrfsの悪口言う訳じゃないけど…
Re: (スコア:0, 荒らし)
次のiPhoneやiPadでもうインテルx86化（＋MacOSXとの実装統合）していくのでしょう
それに備えて既存のARMの端末で新FSの人柱強制（いわゆる有償ベータテスター）させつつ、
インテルx86版のiPhoneやiPadと同時ではなく先に移行させておきたいと考えるのは自然なことです
Re: (スコア:2)
MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば，
ARMと置き換えるかどうかは，すでにタイミングのみの問題ですよ。
伊達にUniversal Binaryをやってきたわけではないのでありますよ…
（ユーザにとっては迷惑以外の何物でもないがｗ）
Re:２０１４年開発開始でもう投入… (スコア:0)
> MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば，
> ARMと置き換えるかどうかは，すでにタイミングのみの問題ですよ。
で、プロ向け用途のMacOSXはどうするんですか？
それも全部ARMにするとでも？
それともPC用途のほうをx86/ARMの両方式混在にするとでも？
プロ向けまで考慮したらx86は捨てられないし、それゆえMacbookだけARMにするなんてできないんですよ
それよりはiPhoneやiPadのほうをx86にするほうが圧倒的に簡単で、かつアーキテクチャも統一できます
Re:２０１４年開発開始でもう投入… (スコア:2)
それに，MacProが前々刷新されないんだから，
もうやる気ないんじゃね？と思われても仕方ないだろ。