アカウント名:
パスワード:
それってもしかして、ファイルシステムでのUnicode正規化をやめたから?# ZFSが欲しかったなぁ、とは思ったもんだが、それならWatchにはリソース不足で積めないし、これでよかったのかなぁ
昔のNTFSはそうでもなかった。まあ歳月はファイルシステムを変えるということだな。
KT7.5でHFSから使ってますが、修復不能になった経験は一度もありません。チェックで軽微なエラーはよく出てましたけど。
8.1からはHFS+もすぐ使い始めましたけど、同様に重大なエラーに遭ったことはないです。
MacOSXもPublicBetaから使ってますが、ジャーナリング無しで特に問題が出たこともないです。(ジャーナリング機能は10.2以降(サーバ版のみ有効。一般向けはコマンドで有効化可能)、正式には10.3から)
G3Macに40GBのHDD入れて1パーティションで使ってて、Speed Diskかけたらシステムファイル?が8GBの壁を越えてしまい、うっかり起動不能になったぐらいか。これは自業自得。
7.1からのユーザーですが、DiskWarriorが出てからというもの、大抵これで何とかなってしまうので、正直困ったことはありませんねぇ。
3.1や95の頃に何度かフォーマットからやり直したことあります。
あと、Macの場合はドライバに何を使ってたかでも随分違ったような気がします。Drive7とかB'sCrewとか色々ありましたし。結局標準ドライバに落ち着いたけど。
Drive7の遅延書き込み機能は、フロッピーとかMOでは随分お世話になりましたが、バックアップは必須でしたね。
IMBフォーマットだとものすごく遅くて遅延書き込み使わないとやってられなかった。
DiskWarrior懐かしい。フリーで提供されてたディレクトリエントリの最適化機能にはお世話になってた。NortonのSpeedDiskも最後にやってたみたいだけど、そこだけ抜き出した的な機能。
全体の最適化をするより手軽で、それなりの効果があったような気がしなくもない。
ちゃんと切断しないやつが悪い
これくらいは貼っとこうぜ。リンク先はFacebookだが、アカウント無くても読めるはず。
https://www.facebook.com/TetsutaroUehara/posts/10206228308009843 [facebook.com]
そもそも安全な取り外しをせずにUSB接続のハードディスクをwindows7からはずしても壊れますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:0)
それってもしかして、ファイルシステムでのUnicode正規化をやめたから?
# ZFSが欲しかったなぁ、とは思ったもんだが、それならWatchにはリソース不足で積めないし、これでよかったのかなぁ
Re: (スコア:2)
こう考えるとNTFSなWindowsは堅牢よね。
Re:HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:2, すばらしい洞察)
昔のNTFSはそうでもなかった。まあ歳月はファイルシステムを変えるということだな。
Re:HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:2)
ジャーナリングのないHFS+はFAT以下の信頼性だったからな…
古参のマカーだったら,ファイルシステムが修復不能になった経験は,片手じゃ足りないはず。
Re:HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:1)
KT7.5でHFSから使ってますが、修復不能になった経験は一度もありません。
チェックで軽微なエラーはよく出てましたけど。
8.1からはHFS+もすぐ使い始めましたけど、同様に重大なエラーに遭ったことはないです。
MacOSXもPublicBetaから使ってますが、ジャーナリング無しで特に問題が出たこともないです。
(ジャーナリング機能は10.2以降(サーバ版のみ有効。一般向けはコマンドで有効化可能)、正式には10.3から)
G3Macに40GBのHDD入れて1パーティションで使ってて、Speed Diskかけたら
システムファイル?が8GBの壁を越えてしまい、うっかり起動不能になったぐらいか。
これは自業自得。
Re:HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:3)
よっぽど躾け方がよかったんでしょうな。
(※自分はfirstAidで修復できない状態を「修復不能」と呼称します)
まあ,ディスクが物理的に壊れたわけではないので,
無理矢理マウントしてファイルを救出する方法はいくらでもあったりするのですが。
Re: (スコア:0)
7.1からのユーザーですが、DiskWarriorが出てからというもの、
大抵これで何とかなってしまうので、正直困ったことはありませんねぇ。
Re:HFS+より速くなってるとか言う話だけど…… (スコア:2)
確かに「自分の」なら,適時対処して事なきを得ますけど,
「職場の」は致命的になったやつを相談受けるからねえ…
2~3ヶ月に1台はデータは(DiskWarriorで)救い出せるものの,
予防的に再フォーマットの憂き目にあっていました。
Windowsの方は,
システムが壊れたり,HDDが物理的に壊れるのはありますけど,
ファイルシステムで困った,という経験はないですよねえ…
Re: (スコア:0)
3.1や95の頃に何度かフォーマットからやり直したことあります。
あと、Macの場合はドライバに何を使ってたかでも随分違ったような気がします。
Drive7とかB'sCrewとか色々ありましたし。結局標準ドライバに落ち着いたけど。
Drive7の遅延書き込み機能は、フロッピーとかMOでは随分お世話になりましたが、
バックアップは必須でしたね。
IMBフォーマットだとものすごく遅くて遅延書き込み使わないとやってられなかった。
Re: (スコア:0)
DiskWarrior懐かしい。
フリーで提供されてたディレクトリエントリの最適化機能にはお世話になってた。
NortonのSpeedDiskも最後にやってたみたいだけど、そこだけ抜き出した的な機能。
全体の最適化をするより手軽で、それなりの効果があったような気がしなくもない。
Re: (スコア:0)
Win10をWin7を行き来してUSBが壊れるとかね
Re: (スコア:0, オフトピック)
ちゃんと切断しないやつが悪い
Re: (スコア:0)
これくらいは貼っとこうぜ。
リンク先はFacebookだが、アカウント無くても読めるはず。
https://www.facebook.com/TetsutaroUehara/posts/10206228308009843 [facebook.com]
Re: (スコア:0)
そもそも安全な取り外しをせずにUSB接続のハードディスクをwindows7からはずしても壊れますけどね。
Re: (スコア:0)
デバイス上とWindowsでの書き込みキャッシュを無効にします。ただし、[安全な取り外し]通知アイコンを使わなくてもデバイスを安全に切断できます。
これまるっきり嘘ってことですか…