アカウント名:
パスワード:
投入は2018年とか聞いてたんだけど、10.3とかいう中途半端なバージョン番号でいきなり投入なんて、なにか政治的な理由で前倒しになったの?ファイルシステムのバグ取りって結構時間かかるもんじゃないのかな、btrfsの悪口言う訳じゃないけど…
ユーザーに使ってもらってまさにバグ取りをしようというだけではないでしょうか。母数多いからはかどる
Mapsで [apple.srad.jp] 一騒動やらかして [apple.srad.jp]、中の人もそういうやんちゃが引き起こす結果については懲りてるんじゃないかな。
懲りないところがアップルらしさ
まれにファイル名が勝手に変わったり、いくつかファイルが消えたり一部欠落とかしそうですよね。
次のiPhoneやiPadでもうインテルx86化(+MacOSXとの実装統合)していくのでしょうそれに備えて既存のARMの端末で新FSの人柱強制(いわゆる有償ベータテスター)させつつ、インテルx86版のiPhoneやiPadと同時ではなく先に移行させておきたいと考えるのは自然なことです
MacbookProのTouchBarも独自のARMのチップで動いてるしね。
> MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば,> ARMと置き換えるかどうかは,すでにタイミングのみの問題ですよ。
で、プロ向け用途のMacOSXはどうするんですか?それも全部ARMにするとでも?それともPC用途のほうをx86/ARMの両方式混在にするとでも?
プロ向けまで考慮したらx86は捨てられないし、それゆえMacbookだけARMにするなんてできないんですよそれよりはiPhoneやiPadのほうをx86にするほうが圧倒的に簡単で、かつアーキテクチャも統一できます
何故、MacのARM化は想定しなかったのかw
> 何故、MacのARM化は想定しなかったのかw
プロ向け用途まで含めたMacOSXを魔法のようにインテルアーキテクチャから性能は落ちず互換性は完璧でARMに即置き換える目途があるなら明確なソースをどうぞそれもしないで「わざわざ性能が落ちるほうにプロユースまで含めて強制乗り換えさせるんだ!!」なんて叫んでも説得力は皆無ですそういうのは某掲示板の中だけでやっててください
PowerPCから強制乗り換えさせた実績があるので絶対に無い、とは思えないんだよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
2014年開発開始でもう投入… (スコア:0)
投入は2018年とか聞いてたんだけど、10.3とかいう中途半端なバージョン番号でいきなり投入なんて、なにか政治的な理由で前倒しになったの?ファイルシステムのバグ取りって結構時間かかるもんじゃないのかな、btrfsの悪口言う訳じゃないけど…
Re: (スコア:0)
ユーザーに使ってもらってまさにバグ取りをしようというだけではないでしょうか。
母数多いからはかどる
Re: (スコア:0)
Mapsで [apple.srad.jp] 一騒動やらかして [apple.srad.jp]、
中の人もそういうやんちゃが引き起こす結果については懲りてるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
懲りないところがアップルらしさ
Re: (スコア:0)
まれにファイル名が勝手に変わったり、いくつかファイルが消えたり一部欠落とかしそうですよね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
次のiPhoneやiPadでもうインテルx86化(+MacOSXとの実装統合)していくのでしょう
それに備えて既存のARMの端末で新FSの人柱強制(いわゆる有償ベータテスター)させつつ、
インテルx86版のiPhoneやiPadと同時ではなく先に移行させておきたいと考えるのは自然なことです
Re:2014年開発開始でもう投入… (スコア:2)
MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば,
ARMと置き換えるかどうかは,すでにタイミングのみの問題ですよ。
伊達にUniversal Binaryをやってきたわけではないのでありますよ…
(ユーザにとっては迷惑以外の何物でもないがw)
Re: (スコア:0)
MacbookProのTouchBarも独自のARMのチップで動いてるしね。
Re: (スコア:0)
> MacbookなどのCoreMレベルの代用であれば,
> ARMと置き換えるかどうかは,すでにタイミングのみの問題ですよ。
で、プロ向け用途のMacOSXはどうするんですか?
それも全部ARMにするとでも?
それともPC用途のほうをx86/ARMの両方式混在にするとでも?
プロ向けまで考慮したらx86は捨てられないし、それゆえMacbookだけARMにするなんてできないんですよ
それよりはiPhoneやiPadのほうをx86にするほうが圧倒的に簡単で、かつアーキテクチャも統一できます
Re:2014年開発開始でもう投入… (スコア:2)
それに,MacProが前々刷新されないんだから,
もうやる気ないんじゃね?と思われても仕方ないだろ。
Re:2014年開発開始でもう投入… (スコア:1)
次のiPhoneやiPadでもうインテルx86化(+MacOSXとの実装統合)していくのでしょう
それに備えて既存のARMの端末で新FSの人柱強制(いわゆる有償ベータテスター)させつつ、
インテルx86版のiPhoneやiPadと同時ではなく先に移行させておきたいと考えるのは自然なことです
何故、MacのARM化は想定しなかったのかw
Re: (スコア:0)
> 何故、MacのARM化は想定しなかったのかw
プロ向け用途まで含めたMacOSXを
魔法のようにインテルアーキテクチャから性能は落ちず互換性は完璧でARMに即置き換える目途があるなら明確なソースをどうぞ
それもしないで
「わざわざ性能が落ちるほうにプロユースまで含めて強制乗り換えさせるんだ!!」
なんて叫んでも説得力は皆無です
そういうのは某掲示板の中だけでやっててください
Re: (スコア:0)
PowerPCから強制乗り換えさせた実績があるので絶対に無い、とは思えないんだよなあ