「次期iPhoneはLightning端子を廃止してUSB Type-Cを採用するという噂」記事へのコメント

充電器も大変だなあ

[qem_morioka (30932)]

QuickChargeとかは接続された機器と互いに通信して充電電圧を決めてるけど
(問い合わせに答えないヤツはUSB規格で)
今度はiPhoneかどうかも識別しなきゃならなくなるのか

USB充電器「貴様はQuickCharge対応か否か」
iPhone「俺に向かって偉そうに何言ってるんだコイツ」
USB充電器「…言葉が通じないから5Vでいいか」
iPhone「5Vかよクソか」

# USB PD てほんとに離陸するん?

Re:

[Anonymous Coward]

> # USB PD てほんとに離陸するん?

MacBookや最近のAndroidスマホで使われてるのに「離陸するん？」もなにもないだろう。

Re:

[qem_morioka (30932)]

MacBookは知らないがAndroidスマホで使われているのはPDでなくQuickChargeのほうじゃね?

こいつが普及し始めてるからGoogleが不快感を表明した、というところまでは知ってるけど

Re:

[Anonymous Coward]

「USB Type-CコネクターでQuick Chargeを使用することによる問題は特に発生していない [hardware.srad.jp]」
なんて技術力を売りにする会社とは思えないような、論理的でないはぐらかしをして逃げているが、
組み合わせによっては実際にケーブルを壊す場合がある [youtube.com]のだから、
Googleが難癖つけているわけではなく、現実に存在する危険であり、Q

Re:

[qem_morioka (30932)]

まあそのケーブルならUSB PDでもケーブル壊すんだろうけどなあ。

あとUSB-CだからといってQuickChargeに対応しているとは限らない(USB PDでも同様)
どちらの規格も認証取っていたケーブル(とコネクタ)で不具合あるのなら
認証基準がおかしいんやろうなあorz

Re:

[Anonymous Coward]

>　まあそのケーブルならUSB PDでもケーブル壊すんだろうけどなあ。

こわさねぇよｗ
話も理解せずにいい加減なこと言うなよｗｗｗ
まともにUSB PD規格に対応しているチャージャーなら、チャージャーがケーブルの特性を読んで、
そもそも無理な負荷はかけない。

>　あとUSB-CだからといってQuickChargeに対応しているとは限らない(USB PDでも同様)

全然違う。正しくUSB規格を実装しているUSB type-Cポートは、QuickCharge3.0をサポートできないはずだ。
type-CコネクタでQuickCharge3.0を実装している端末は、ありゃみな規格違反だ。

技術に疎い人間なら、その方面でシッタカぶった話はしないことだ。

Re:

[qem_morioka (30932)]

チャージャーがケーブルの特性を読んで、

そこは知らなかったよ。USB PDのネゴはケーブルに実際に負荷かけてどこまでイケるか
給電側と受電側が互いにネゴするのか…

Quick Chargeはそういう「ケーブルの特性を読む」ことしないで

給電側「こっち5V/9V/12V/20Vまでいけるけどそっちどお?」(QuicCharge2.0ね)
受電側「こっちは20Vまでいけるよ」
給電側「じゃ20Vいくぜ!」
受電側「あいよ…(でもケーブルはそれに耐えられるかはオレは知らないけどな!)」

って互いのQuickChage実装チップ(受電側はバッテリー充電電圧のための電

Re:充電器も大変だなあ

[Anonymous Coward]

それでUSB準拠を謳わないなら筋が通るが、Qualcommも端末メーカーも仕様にUSB準拠と書いているから問題なんだよ。

Re:充電器も大変だなあ

[qem_morioka (30932)]

つ、通信に関してはUSB準拠だし!(目をそらしながら

# だからGoogle様もお怒りになってるのかorz