アカウント名:
パスワード:
真偽不明の情報を足で検証して正しいかどうか確かめる、というコストのかかる作業を誰が担当するのかってことにかかってるだろうなぁ。
アジテーション目的のデマをパターン化してより分けることは深層学習でできるかもしれないけど、それは記述の真偽を保障してくれるわけではない。結局のところ、真実かどうかは記者が帰社の個人的な人脈やら知識やら足を駆使して調べるしかないわけで、そういった能力を持った人はだいたいマスメディアに勤めてる専門家だろう。
デマニュースが出回りまくっている今だからこそ、ニュースメディアは情報検証に力を入れて、サービスとして成立させるよう努力すべきだろうと思う。まあ、そのためには、世論のコントロールみたいな従来のメディアの権力をある程度手放さないといけなくなりますが。
どうせ検証機関のしんようが問題になる。そして各々が信じたい検証機関を信じることになるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
信頼性の担保に金を払うことになるかも (スコア:1)
真偽不明の情報を足で検証して正しいかどうか確かめる、というコストのかかる作業を誰が担当するのかってことにかかってるだろうなぁ。
アジテーション目的のデマをパターン化してより分けることは深層学習でできるかもしれないけど、それは記述の真偽を保障してくれるわけではない。
結局のところ、真実かどうかは記者が帰社の個人的な人脈やら知識やら足を駆使して調べるしかないわけで、そういった能力を持った人はだいたいマスメディアに勤めてる専門家だろう。
デマニュースが出回りまくっている今だからこそ、ニュースメディアは情報検証に力を入れて、サービスとして成立させるよう努力すべきだろうと思う。
まあ、そのためには、世論のコントロールみたいな従来のメディアの権力をある程度手放さないといけなくなりますが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:信頼性の担保に金を払うことになるかも (スコア:0)
どうせ検証機関のしんようが問題になる。
そして各々が信じたい検証機関を信じることになるだけ。