アカウント名:
パスワード:
記事 [telegraph.co.uk]によると：
placed his phone and tablet on the glare-shield above the instrument panel
つまりこの写真 [aerotask.de]で言うと8番の上に置いた機器のバッテリーから発火したと？こんな目の前で発火したら即気付くだろう、どうやったら墜落理由になる程まで広がると言うのだろうか？
目の前だからこそ危ないんじゃないの？鋼鉄製の箱の中とかなら安全だが。
最悪だと煙で視界0になった上、計器類も焼け焦げて全滅とかの可能性も。
ふつう匿名は読まない
何を言ったかでなく誰が言ったかの方が大事だから
つまりフランス当局がiPhoneやiPadが原因の可能性があると言ってるってことはそれが正しいってことだね
ここにあるものが発火したら危なそうですね。右側シートで発火といっても動かした可能性もあるし。ボイスレコーダー回収されてるようですがどうなんでしょうねー。
どうやったら墜落理由になる程まで広がると言うのだろうか？
火災そのもので航空機に故障が出なくても、例えば、機器のバッテリーが発火して、慌てて手に取ろうとして「あちっ」と取り落として膝の上に落っことし、コクピットの座席で右往左往の大暴れ…なんてやってたら、身体が計器やスイッチや操縦桿にぶつかったりして、バランスを崩して墜落なんて可能性もあるんじゃないですかね。大きくバランスを崩したり、逆にそれを立て直そうとして急激な機動をしたりすれば、操縦不能になったり空中分解したりとかだってありえるっていうじゃないですか。
バッテリーが破損して発火したとしたら、普通の火と違って消火は難しい。スパークしながら燃え上がるiPhone/iPadが副操縦士のひざ上に落ちてきただろう。そうしたら操縦席はパニックだよ。墜落の原因と言われても仕方がないと思うぞ。
もし本当にiPhoneやiPadが原因ならば、の話だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
有り得るのか？ (スコア:3)
記事 [telegraph.co.uk]によると：
placed his phone and tablet on the glare-shield above the instrument panel
つまりこの写真 [aerotask.de]で言うと8番の上に置いた機器のバッテリーから発火したと？こんな目の前で発火したら即気付くだろう、どうやったら墜落理由になる程まで広がると言うのだろうか？
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
目の前だからこそ危ないんじゃないの？
鋼鉄製の箱の中とかなら安全だが。
最悪だと煙で視界0になった上、計器類も焼け焦げて全滅とかの可能性も。
Re: (スコア:0)
ふつう匿名は読まない
何を言ったかでなく誰が言ったかの方が大事だから
Re:有り得るのか？ (スコア:1)
つまりフランス当局がiPhoneやiPadが原因の可能性があると言ってるってことはそれが正しいってことだね
Re: (スコア:0)
ここにあるものが発火したら危なそうですね。右側シートで発火といっても動かした可能性もあるし。
ボイスレコーダー回収されてるようですがどうなんでしょうねー。
Re: (スコア:0)
火災そのもので航空機に故障が出なくても、例えば、機器のバッテリーが発火して、慌てて手に取ろうとして「あちっ」と取り落として膝の上に落っことし、コクピットの座席で右往左往の大暴れ…なんてやってたら、身体が計器やスイッチや操縦桿にぶつかったりして、バランスを崩して墜落なんて可能性もあるんじゃないですかね。大きくバランスを崩したり、逆にそれを立て直そうとして急激な機動をしたりすれば、操縦不能になったり空中分解したりとかだってありえるっていうじゃないですか。
Re: (スコア:0)
バッテリーが破損して発火したとしたら、普通の火と違って消火は難しい。
スパークしながら燃え上がるiPhone/iPadが副操縦士のひざ上に落ちてきただろう。
そうしたら操縦席はパニックだよ。
墜落の原因と言われても仕方がないと思うぞ。
もし本当にiPhoneやiPadが原因ならば、の話だが。