アカウント名:
パスワード:
何でもかんでも提訴するアメリカ社会って、どうにかした方がいいんじゃないか。まず加害者側からお金とれよ。
>何でもかんでも提訴するアメリカ社会って、どうにかした方がいいんじゃないか。
あちらでは事故や災害があると弁護士が湧いて出てきて、どれだけ金を毟れるかをクライアント(被害者)に提示するコンペでもやってんじゃないすかね。
#日本の過払い金請求CM合戦なんか可愛いもんなんだろうなぁ。
運転中に使わせないようにする特許を持っているにも関わらず製品にはこの機能を導入していなかった
という原告側の主張が本当なら、ちょっとまずいよなあAppleは。
予見されていたにも関わらず予防措置を怠ったと言うのは過失と認定される可能性があるが特許を取っていたが実用上問題があってとても製品に搭載すべきレベルではなかったとか言って、ハイ、オシマイって気がするよ _(:3 」∠)_
まずいの?あっちの道路交通法とかで禁じてないのかね
なんらかの法規に違反していた、という話じゃないですよ。
Appleが分かってて何もしなかったので娘は死んだ。金払え!! って話だから
いくらならいいの? とか、そもそも何もしなかったんじゃなくできなかったんじゃないか
とか、そういうの裁判で明らかにしましょって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんだろな (スコア:0)
何でもかんでも提訴するアメリカ社会って、どうにかした方がいいんじゃないか。
まず加害者側からお金とれよ。
Re: (スコア:2)
>何でもかんでも提訴するアメリカ社会って、どうにかした方がいいんじゃないか。
あちらでは事故や災害があると弁護士が湧いて出てきて、どれだけ金を毟れるかをクライアント(被害者)に提示するコンペでもやってんじゃないすかね。
#日本の過払い金請求CM合戦なんか可愛いもんなんだろうなぁ。
Re: (スコア:1)
運転中に使わせないようにする特許を持っているにも関わらず製品にはこの機能を導入していなかった
という原告側の主張が本当なら、ちょっとまずいよなあAppleは。
予見されていたにも関わらず予防措置を怠ったと言うのは過失と認定される可能性があるが
特許を取っていたが実用上問題があってとても製品に搭載すべきレベルではなかった
とか言って、ハイ、オシマイって気がするよ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
まずいの?
あっちの道路交通法とかで禁じてないのかね
Re:なんだろな (スコア:1)
なんらかの法規に違反していた、という話じゃないですよ。
Appleが分かってて何もしなかったので娘は死んだ。金払え!! って話だから
いくらならいいの? とか、そもそも何もしなかったんじゃなくできなかったんじゃないか
とか、そういうの裁判で明らかにしましょって話。