アカウント名:
パスワード:
救急車を弁護士の車が追いかけるという本当だか嘘だかわからんジョークがあったね
教えて！偉い人！
中流以上の白人層なら保険屋が追走するって話なら割と普通だと思う。日本だと知らない人が多いけど、アメリカには日本みたいな国民年金も国民健康保険も無く、高額な任意保険しか無い上、基本的に病院も「保険屋から」許可が降りないと治療も出来ないので、急ぐ場合には追走させる事になる。ちなみに保険に入れない大多数は高額な実費かまたは…になる。
ちょいと調べたら、こういう感じに訴訟訴訟また訴訟ということで医療訴訟も多いので、そのための保険もあるんだが、それが結構高額でそれも医療費高騰を招く原因の一つだということだそうだ…(sigh
そう考えるとアメリカのご老人達はこういう医療事情の中で生き抜いてきたいわば本当の淘汰をくぐり抜けた強者(つわもの)っつーことなんだなね…
「保険屋から」許可が降りないと治療も出来ない
患者が心肺停止でERに運ばれて、アトロピン注射していいですか？、除細動機を400ジュールにしてよいですか？、なんて感じで、Drが保険屋に確認してる医療ドラマはいやだ。
いや、実際、ERに運ばれると治療前に「カード持ってるか？支払い能力あるか？」って必ず聞かれるらしいですよ。意識があればだけど。
「ない」って答えたらどうなるのかは知らぬ。
東京近郊にお住まいならいま深夜に再放送しているドラマ「ER」をご覧くださいとりあえず担ぎ込まれたけど金がないから帰るってシーンが有りました
実際「その費用を誰が払うのか」って部分が大きいので、ドラマだと端折られてるけど、生活する上ではリアルな問題なんだよ。
国民全員が国保ないし社保に入ってる日本ではピンと来ないけど、病気になると(特に大半のサブプライム層は)破産する可能性が高いので、良くSNSで見かけるような極端なヘルシー生活に傾倒する人や、体鍛えて病気を防ぐことに心血注ぐ人が多いのも、意外じゃないと言うか、切実なんだ。
逆に国保みたいな仕掛けを用意しちゃうと、今度は(不法)移民の不正需給と言うか、「その金は誰が払ったか問題」で揉めるので実行できない。
弁護士が追いかけるのジョークは、「どうせ揉めることがわかってるから保険屋より先に呼んでおく」と言うジョーク。
あとアメリカでは大抵の病気は市販の薬で対処するってのも、この仕組みのせい。そしてよくわからないから、なんでも抗生物質ですますっていう、そういう感じ。
弁護士ってよりも実は探偵のお仕事だよね。
"ambulance chaser"って単語（俗語？）もあるくらいで、割と一般的な話みたいだよ。わりと古い和英辞典にも載ってる。そんだけ人権意識が強いって事なので、そういう良い部分は日本も積極的に真似すべきものの一つだろう．
想像してみると良い。例えば鬱病患者や過労死が1人出る度に遺族を説得するんです。「たとえ相手が電通だろうと私が訴えてガッポリ賠償金をぶんどってやります。遠慮することはありません。たとえ賠償金をもらっても失われた家族は帰ってきませんが、ああいう悪徳企業を懲らしめることで、無くしたお子さん（旦那さん等）のような悲しい事件の再発を防ぐことができるのですから。」そうすることで、はじめて彼らは何らかの対策をするようになる。放置して喜ぶのはブラック企業だけなんだけどなあ。
＃日本でも葬儀屋くらいなら、普通に病院に出入りしてるんじゃないの？＃不幸な場所でこそ求められるお仕事ってのはあるもんだよ。
訴訟が起きたのがすべてだと思ってない?その前に訴えをしないように協議して金で解決することがほとんどだよ(ﾟ∀ﾟ)! それを蹴って訴訟を起こすってのはほんと氷山の一角というか、よっぽどそっちに左系な弁護士をつけちゃったとかそういうんでないかな。
それに民事って結局金でしか解決できないから、根本原因はそう簡単に改善できないよ。そのための金だってちゃんと会社はプールしてるし、そもそも総務部ってそういう部署でもあるしね(えー
…まぁそういう企業は長続きしないけどね… _(:3 」∠)_
>それを蹴って訴訟を起こすってのはほんと>氷山の一角というか、よっぽどそっちに左系な弁護士をつけちゃったとか>そういうんでないかな。であれば泣き寝入りなんて無い筈なんだけどなー。元々違法労働行為が山もりの世間で、会社が見合った額で和解するのが普通なんてのはどう考えてもおかしい。それなら最初から問題となる事はもっと少ない筈だろう。
違法労働を行った会社の言う「組合ガー、サヨク弁護士ガー」ってのを信じすぎでは。
「組合ガー、サヨク弁護士ガー」って違法労働させた会社が言った例は知らないなそういう記事に群がるネット民が言ってる例なら知ってるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
かの国では (スコア:0)
救急車を弁護士の車が追いかけるという本当だか嘘だかわからんジョークがあったね
教えて！偉い人！
Re: (スコア:0)
中流以上の白人層なら保険屋が追走するって話なら割と普通だと思う。
日本だと知らない人が多いけど、アメリカには日本みたいな国民年金も国民健康保険も無く、高額な任意保険しか無い上、基本的に病院も「保険屋から」許可が降りないと治療も出来ないので、急ぐ場合には追走させる事になる。
ちなみに保険に入れない大多数は高額な実費かまたは…になる。
Re:かの国では (スコア:2)
ちょいと調べたら、こういう感じに訴訟訴訟また訴訟ということで
医療訴訟も多いので、そのための保険もあるんだが、それが結構高額で
それも医療費高騰を招く原因の一つだということだそうだ…(sigh
そう考えるとアメリカのご老人達はこういう医療事情の中で生き抜いてきた
いわば本当の淘汰をくぐり抜けた強者(つわもの)っつーことなんだなね…
Re:かの国では (スコア:1)
「保険屋から」許可が降りないと治療も出来ない
患者が心肺停止でERに運ばれて、アトロピン注射していいですか？、除細動機を400ジュールにしてよいですか？、なんて感じで、Drが保険屋に確認してる医療ドラマはいやだ。
Re: (スコア:0)
いや、実際、ERに運ばれると治療前に「カード持ってるか？支払い能力あるか？」って必ず聞かれるらしいですよ。意識があればだけど。
「ない」って答えたらどうなるのかは知らぬ。
Re: (スコア:0)
東京近郊にお住まいならいま深夜に再放送しているドラマ「ER」をご覧ください
とりあえず担ぎ込まれたけど金がないから帰るってシーンが有りました
Re: (スコア:0)
実際「その費用を誰が払うのか」って部分が
大きいので、ドラマだと端折られてるけど、
生活する上ではリアルな問題なんだよ。
国民全員が国保ないし社保に入ってる日本では
ピンと来ないけど、病気になると
(特に大半のサブプライム層は)破産する可能性が
高いので、良くSNSで見かけるような極端な
ヘルシー生活に傾倒する人や、体鍛えて病気を
防ぐことに心血注ぐ人が多いのも、
意外じゃないと言うか、切実なんだ。
逆に国保みたいな仕掛けを用意しちゃうと、
今度は(不法)移民の不正需給と言うか、
「その金は誰が払ったか問題」で揉めるので
実行できない。
弁護士が追いかけるのジョークは、
「どうせ揉めることがわかってるから
保険屋より先に呼んでおく」と言うジョーク。
あとアメリカでは大抵の病気は市販の薬で
対処するってのも、この仕組みのせい。
そしてよくわからないから、なんでも抗生物質で
すますっていう、そういう感じ。
Re: (スコア:0)
弁護士ってよりも実は探偵のお仕事だよね。
Re: (スコア:0)
"ambulance chaser"って単語（俗語？）もあるくらいで、割と一般的な話みたいだよ。
わりと古い和英辞典にも載ってる。
そんだけ人権意識が強いって事なので、そういう良い部分は日本も積極的に真似すべきものの一つだろう．
想像してみると良い。
例えば鬱病患者や過労死が1人出る度に遺族を説得するんです。
「たとえ相手が電通だろうと私が訴えてガッポリ賠償金をぶんどってやります。遠慮することは
ありません。たとえ賠償金をもらっても失われた家族は帰ってきませんが、ああいう悪徳企業を
懲らしめることで、無くしたお子さん（旦那さん等）のような悲しい事件の再発を防ぐことが
できるのですから。」
そうすることで、はじめて彼らは何らかの対策をするようになる。
放置して喜ぶのはブラック企業だけなんだけどなあ。
＃日本でも葬儀屋くらいなら、普通に病院に出入りしてるんじゃないの？
＃不幸な場所でこそ求められるお仕事ってのはあるもんだよ。
Re:かの国では (スコア:1)
訴訟が起きたのがすべてだと思ってない?その前に訴えをしないように協議して
金で解決することがほとんどだよ(ﾟ∀ﾟ)! それを蹴って訴訟を起こすってのはほんと
氷山の一角というか、よっぽどそっちに左系な弁護士をつけちゃったとか
そういうんでないかな。
それに民事って結局金でしか解決できないから、根本原因はそう簡単に改善できないよ。
そのための金だってちゃんと会社はプールしてるし、そもそも総務部ってそういう
部署でもあるしね(えー
…まぁそういう企業は長続きしないけどね… _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
>それを蹴って訴訟を起こすってのはほんと
>氷山の一角というか、よっぽどそっちに左系な弁護士をつけちゃったとか
>そういうんでないかな。
であれば泣き寝入りなんて無い筈なんだけどなー。
元々違法労働行為が山もりの世間で、会社が見合った額で和解するのが普通なんてのはどう考えてもおかしい。
それなら最初から問題となる事はもっと少ない筈だろう。
違法労働を行った会社の言う「組合ガー、サヨク弁護士ガー」ってのを信じすぎでは。
Re: (スコア:0)
「組合ガー、サヨク弁護士ガー」って違法労働させた会社が言った例は知らないな
そういう記事に群がるネット民が言ってる例なら知ってるけど