アカウント名:
パスワード:
OS XとMacOSはパッケージマネージャがデフォルトで入ってないしOSのメジャーアップデートで壊れるしかも直し方もArchより複雑だし
壊れにくい・直しやすいローリングリリースのディストリビューションと比較するのは意地悪すぎます。CentOS6→7やVine5→6などのメジャーアップデートと比べたら問題は少なめでは。
Archは壊れにくいというわけでもなく、ときどき細かい破壊が起きます。小さな破壊の積み重ねか、大破か。
まあ、壊れにくいというより単純に直しやすいだけかと。
ローリングリリース自体が小破のうちに直してねっていうシステムですし
CentOSよりFedoraと比べたほうがいいMacOSの更新頻度は高いから
うちのFedora、16から25までアップデート続けてるけどまだ壊れていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Archより壊れる (スコア:0)
OS XとMacOSはパッケージマネージャがデフォルトで入ってないし
OSのメジャーアップデートで壊れる
しかも直し方もArchより複雑だし
Re:Archより壊れる (スコア:0)
壊れにくい・直しやすいローリングリリースのディストリビューションと比較するのは意地悪すぎます。
CentOS6→7やVine5→6などのメジャーアップデートと比べたら問題は少なめでは。
Re: (スコア:0)
Archは壊れにくいというわけでもなく、ときどき細かい破壊が起きます。小さな破壊の積み重ねか、大破か。
Re: (スコア:0)
まあ、壊れにくいというより単純に直しやすいだけかと。
Re: (スコア:0)
ローリングリリース自体が小破のうちに直してねっていうシステムですし
Re: (スコア:0)
CentOSよりFedoraと比べたほうがいい
MacOSの更新頻度は高いから
Re:Archより壊れる (スコア:1)
うちのFedora、16から25までアップデート続けてるけどまだ壊れていない。
Re: (スコア:0)