パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロンドン警視庁考案、容疑者にiPhoneのロックを解除させる新たな方法とは?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    警察が法の隙間をくぐるのは止めましょうよ……(これに限りませんが)

    • 警察が法の隙間をくぐるのは止めましょうよ……(これに限りませんが)

      この方法を取る限り、逮捕された被疑者に対し強制的なロック解除の手段をとることが可能な法律が作られる懸念がない。
      社会的にはそっちのほうが健全だと思うな。

      • by Anonymous Coward on 2016年12月10日 13時30分 (#3127983)

        記事を読む限り、現行犯逮捕でなくて、令状逮捕に読めますが。
        現行犯逮捕だったら緊急避難で、いろいろできますでしょうが、
        令状逮捕は憲法の人権保護規定をいろいろ守るべきで(じゃなかったら、憲法の存在意義がない)

        (例えば日本国憲法で保護されている基本的人権の)財産権不可侵に対して
        それを行政府が侵す際には、行政手続きを経てそれを公告する必要があるわけですが、
        その手続きをがりっと無視してる(「尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。」)ってのはやっぱ問題になりかねんかと思うのです

        「財産権とはなにか(プライバシーとの兼ね合い)」とか
        いろいろ議論しなけりゃならない。のを日本は硬性憲法で法律家自体が議論を放棄していた

        親コメント
        • Re:えーっと (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2016年12月10日 13時57分 (#3127996)

          ロンドン警察なのになぜ例え話で日本国憲法を持ち出すのでしょうか?
          AC氏は日本国憲法と英国憲法の違いを理解してますか
          英国憲法はそもそも軟性憲法ですよ

          親コメント
        • by monyonyo (43060) on 2016年12月10日 22時16分 (#3128187)

          日本の場合も、令状逮捕にせよ無令状逮捕にせよ、適法な逮捕に伴うものであれば無令状で捜索・差押えが可能ですよ。ちなみに令状は公告されません。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >財産権不可侵

          ふむ。
          逮捕ってのは証拠隠滅防止でもあるはずなのだが。
          では、身柄を拘束しようとする時、対象者がメモを燃やしたりデータを消したり金庫に何かしまってカギを飲み込んだりしようとしたら、暖かく見守らなきゃいけないのか。
          大変だな警察も。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...