アカウント名:
パスワード:
MicrosoftのMouseやKeyboardの作りの良さは、Logitech/Logicoolと比べても勝るとも劣らないレベルだったし。ゲームコントローラに至っては、他の追随を許さないレベルに秀逸だっただろう。例えばフライトシミュレータコントローラセットだとか、ストラテジックコントローラだとか、コマンダーなんて今でも中古で取引されるほど。Microsoftの持っていたこの市場をゴミ屑と化したのが何を隠そうバルマー、てめーだよハゲ。 笑ってるナデラ。てめーもだハゲ。現行の青歯のMSマウスがどうして叩き売りにされてるかさえ理解できんのだろ？てめーら2匹がMSのハードウェア部門をそこまで落としたんだよ。
更に言っとくと、スマホやタブレット事業のことを言っているなら更に御門違い。まずそもそもWindows Mobile市場はあったし、それなりに賑ってた。Windows MobileやCE搭載の携帯電話やミニPCなんて今でも名機扱い。だがそれはWindowsという巨大な下地があったればこそ。
スマホを作りたかったのなら、HT-03AというかHTC Magicのようにトラックボール搭載して作りゃ良かった。とっととBlackBerryでも買収して、物理キー＆既存のWindows Mobile/CE勢で攻勢かければ良かった。ゲイツだったらそうしたろ。
ところがてめーら2匹と来たら、何を勘違いしたのかiOSやAndroidの後追い初めて、挙句の果てにはデスクトップ市場のWindowsにまでそんなもん持ち込もうとする始末。そりゃそっぽ向かれるわそんなもん。そっぽ向かれるというか、そもそもどうしてそのやり方で勝てると思ったのか？
勘違いしてるところ悪いが、iOSより何年も早く、そのモバイル市場とやらに進出してようが、MSは結局負けたと断言できる。むしろ10年後のMicrosoftは、今よりも更にもっと影響力が無くなっているとも断言できるわ。
わかったようなことを偉そうに言わないでいただきたい。
CE 6.x以下はプロセスのメモリ空間が32MBに仕切られてる化石みたいな設計で、今時のブラウザを動かすどころか、v8エンジンの実行すらあやしいアーキテクチャ。スタックサイズは小さいし変更できないし、Direct*系とかがやたらと弱く、APIあるな、でもまともに動かねーなと思って、Win32 APIもどきのソースコードみたら（不幸なことにカーネルが触れるのだよ、CEは)ふざけんなって思わず声が出るような実装になってた。
と、設計者から見たら、ほんと早く成仏してくださいという感じのOSだぞ。もし快適に使っててCEカーネルサイコーとか思ってたのなら、中の人に感謝するんだな。
シェルの見た目はともかくNT Kernelへの移行は必須だったろうよ。
その程度じゃそれまでのWindows Mobileと大して変わらん販売成績しか得られなかったろう。ニッチなビジネスユーザーやマニアにしか受けない。
iPhoneは「スマートフォン」と言っても、それ以前のスマホとは購買層が全く違っていて、広く一般ユーザーに受けいれられ、それをまねしたAndroidとともに、PCのユーザー数をあっさり抜いてしまい、コンピューター端末の主役に躍り出た。
「スマートフォン」と一くくりにしてしまうには無理があるほど、それまでの物とは使われ方が違う別ジャンルの製品だったということだよ。
別AC。
だから、相手の土俵に勝算無しで踏み込むよりは、まず最低限自分の土俵をきっちり守っとけ、って元コメは言いたいんじゃないかな。そうしておけば、貴方の言うニッチな市場における最低限の影響力は確保出来ていたはずだし。現状、そのニッチな市場さえ失って、新市場での結果も出せていないとなると、尚更ね。実際同じやり方で攻めてこういう結果が出ているわけだから、別のやり方が必要だった、って見方も無くはないんじゃ無いかな。それに、
> その程度じゃそれまでのWindows Mobileと大して変わらん販売成績
> そうしておけば、貴方の言うニッチな市場における最低限の影響力は確保出来ていたはずだし。
うんにゃ。そのニッチな市場は、自分の土俵に立ち続けようとしたBlackBerryがどうなったかを見ればわかるように、新しいスタイルのスマホの方に急速に吸収されてしまったのよ。旧態のスマホユーザーもiPhoneスタイルのスマホに移っていってしまった。デベロッパーも然り。
自分たちの足場がどんどん溶け始めて言っているのを実感していたから、NokiaやMicrosoftは新しいスタイルへ移行しようとしたんでしょ。でも動きがのろすぎて結局キャッチアップできなかった。
動きが鈍いのもある。と同時に対応するプラットホーム(SoC,CPU)が少ない。競合と比べて価格が高い(アンドロイドはほぼゼロ)。あと知名度の低さ及び悪いイメージ(ウィンドウズモバイルはビジネスマンが使う難しい物)あたりが足を引っ張ってたな。消費者向けのブランドを育ててこなかったのが失敗の遠因かもしれないな。xboxはちょっとピンポイント過ぎる。
「デスクトップのWindowsとのシナジー」といっても、ユーザーが今まで使っていたWindowsの資産（アプリ）をWindows Mobileでそのまま使えるというわけではなく、結局WM専用アプリを揃えて、PCとはデータのやり取りをするだけ。そういうのならiOSでもAndroidでもできることってわけで、あんまり強みにならないんだよね。
それじゃあWindowsの資産（アプリ）をそのままスマホで動かせるようにすればいいのかってぇと、あんな小さい画面でマウス操作を前提として作られたアプリを動かしてもイライラするだけで全く実用的じゃない、というのが、過去に販売されたスマホサイズのWin
> iPhoneも出た当初は「ニッチなマニアにしか受けない」って評価だったけど、今こうして売れてるわけで。
当初のiPhoneはサードパーティアプリが認められていなくて、電話のできるiPodという認識でしたがiPodが大人気だったのでiPhoneも売れましたすぐに路線変更してサードパーティアプリをiTMSで売るようになったのは流石最初はやっぱりゲームが牽引してたのかな？無線LANしか使えないiPod Touchもそんな感じだったし
実はiPhone発売後もBlackBerryは大幅に売り上げ・シェアともに伸ばしているのです http://appleinsider.com/articles/10/02/04/idc_apple_iphone_wa [appleinsider.com]
ビジネス分野ではOutlookが最強だったからBlackBerryも勢力になりえたしMSも危機感を感じなかった（むしろ自分の縄張りに攻め込んできたBlackBerryに危機感を感じて締め出したりしてた）が、メール文化がここまで廃れるとは予測できなかった。慌ててスカイプ買ったりしたけど、スカイプすらオワコンになってから買うぐらい行動が遅すぎた。なのでまー、Outlook潰す気にならん限りMSの勝利はなかったっつーか、さすがに無理ゲーじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ねえよ (スコア:1, おもしろおかしい)
MicrosoftのMouseやKeyboardの作りの良さは、Logitech/Logicoolと比べても勝るとも劣らないレベルだったし。
ゲームコントローラに至っては、他の追随を許さないレベルに秀逸だっただろう。
例えばフライトシミュレータコントローラセットだとか、ストラテジックコントローラだとか、コマンダーなんて今でも中古で取引されるほど。
Microsoftの持っていたこの市場をゴミ屑と化したのが何を隠そうバルマー、てめーだよハゲ。 笑ってるナデラ。てめーもだハゲ。
現行の青歯のMSマウスがどうして叩き売りにされてるかさえ理解できんのだろ？
てめーら2匹がMSのハードウェア部門をそこまで落としたんだよ。
更に言っとくと、スマホやタブレット事業のことを言っているなら更に御門違い。
まずそもそもWindows Mobile市場はあったし、それなりに賑ってた。
Windows MobileやCE搭載の携帯電話やミニPCなんて今でも名機扱い。
だがそれはWindowsという巨大な下地があったればこそ。
スマホを作りたかったのなら、HT-03AというかHTC Magicのようにトラックボール搭載して作りゃ良かった。
とっととBlackBerryでも買収して、物理キー＆既存のWindows Mobile/CE勢で攻勢かければ良かった。
ゲイツだったらそうしたろ。
ところがてめーら2匹と来たら、何を勘違いしたのかiOSやAndroidの後追い初めて、挙句の果てにはデスクトップ市場のWindowsにまでそんなもん持ち込もうとする始末。
そりゃそっぽ向かれるわそんなもん。
そっぽ向かれるというか、そもそもどうしてそのやり方で勝てると思ったのか？
勘違いしてるところ悪いが、iOSより何年も早く、そのモバイル市場とやらに進出してようが、MSは結局負けたと断言できる。
むしろ10年後のMicrosoftは、今よりも更にもっと影響力が無くなっているとも断言できるわ。
Re:ねえよ (スコア:3, 興味深い)
わかったようなことを偉そうに言わないでいただきたい。
CE 6.x以下はプロセスのメモリ空間が32MBに仕切られてる化石みたいな設計で、
今時のブラウザを動かすどころか、v8エンジンの実行すらあやしいアーキテクチャ。
スタックサイズは小さいし変更できないし、Direct*系とかがやたらと弱く、
APIあるな、でもまともに動かねーなと思って、Win32 APIもどきのソースコードみたら
（不幸なことにカーネルが触れるのだよ、CEは)
ふざけんなって思わず声が出るような実装になってた。
と、設計者から見たら、ほんと早く成仏してくださいという感じのOSだぞ。
もし快適に使っててCEカーネルサイコーとか思ってたのなら、中の人に感謝するんだな。
シェルの見た目はともかくNT Kernelへの移行は必須だったろうよ。
Windows CEのままは無理ですね (スコア:1)
Re:ねえよ (スコア:1)
スマホを作りたかったのなら、HT-03AというかHTC Magicのようにトラックボール搭載して作りゃ良かった。
とっととBlackBerryでも買収して、物理キー＆既存のWindows Mobile/CE勢で攻勢かければ良かった。
ゲイツだったらそうしたろ。
その程度じゃそれまでのWindows Mobileと大して変わらん販売成績しか得られなかったろう。
ニッチなビジネスユーザーやマニアにしか受けない。
iPhoneは「スマートフォン」と言っても、それ以前のスマホとは購買層が全く違っていて、
広く一般ユーザーに受けいれられ、それをまねしたAndroidとともに、
PCのユーザー数をあっさり抜いてしまい、コンピューター端末の主役に躍り出た。
「スマートフォン」と一くくりにしてしまうには無理があるほど、
それまでの物とは使われ方が違う別ジャンルの製品だったということだよ。
Re: (スコア:0)
別AC。
だから、相手の土俵に勝算無しで踏み込むよりは、まず最低限自分の土俵をきっちり守っとけ、って元コメは言いたいんじゃないかな。
そうしておけば、貴方の言うニッチな市場における最低限の影響力は確保出来ていたはずだし。
現状、そのニッチな市場さえ失って、新市場での結果も出せていないとなると、尚更ね。
実際同じやり方で攻めてこういう結果が出ているわけだから、別のやり方が必要だった、って見方も無くはないんじゃ無いかな。
それに、
> その程度じゃそれまでのWindows Mobileと大して変わらん販売成績
Re:ねえよ (スコア:1)
> そうしておけば、貴方の言うニッチな市場における最低限の影響力は確保出来ていたはずだし。
うんにゃ。
そのニッチな市場は、自分の土俵に立ち続けようとしたBlackBerryがどうなったかを見ればわかるように、
新しいスタイルのスマホの方に急速に吸収されてしまったのよ。
旧態のスマホユーザーもiPhoneスタイルのスマホに移っていってしまった。デベロッパーも然り。
自分たちの足場がどんどん溶け始めて言っているのを実感していたから、NokiaやMicrosoftは新しいスタイルへ
移行しようとしたんでしょ。でも動きがのろすぎて結局キャッチアップできなかった。
Re: (スコア:0)
動きが鈍いのもある。と同時に対応するプラットホーム(SoC,CPU)が少ない。競合と比べて価格が高い(アンドロイドはほぼゼロ)。あと知名度の低さ及び悪いイメージ(ウィンドウズモバイルはビジネスマンが使う難しい物)あたりが足を引っ張ってたな。
消費者向けのブランドを育ててこなかったのが失敗の遠因かもしれないな。xboxはちょっとピンポイント過ぎる。
Re: (スコア:0)
「デスクトップのWindowsとのシナジー」といっても、ユーザーが今まで使っていたWindowsの資産（アプリ）を
Windows Mobileでそのまま使えるというわけではなく、結局WM専用アプリを揃えて、PCとはデータのやり取りをするだけ。
そういうのならiOSでもAndroidでもできることってわけで、あんまり強みにならないんだよね。
それじゃあWindowsの資産（アプリ）をそのままスマホで動かせるようにすればいいのかってぇと、
あんな小さい画面でマウス操作を前提として作られたアプリを動かしてもイライラするだけで全く実用的じゃない、
というのが、過去に販売されたスマホサイズのWin
Re: (スコア:0)
> iPhoneも出た当初は「ニッチなマニアにしか受けない」って評価だったけど、今こうして売れてるわけで。
当初のiPhoneはサードパーティアプリが認められていなくて、電話のできるiPodという認識でしたが
iPodが大人気だったのでiPhoneも売れました
すぐに路線変更してサードパーティアプリをiTMSで売るようになったのは流石
最初はやっぱりゲームが牽引してたのかな？無線LANしか使えないiPod Touchもそんな感じだったし
実はiPhone発売後もBlackBerryは大幅に売り上げ・シェアともに伸ばしているのです
http://appleinsider.com/articles/10/02/04/idc_apple_iphone_wa [appleinsider.com]
Re: (スコア:0)
ビジネス分野ではOutlookが最強だったからBlackBerryも勢力になりえたしMSも危機感を感じなかった（むしろ自分の縄張りに攻め込んできたBlackBerryに危機感を感じて締め出したりしてた）が、メール文化がここまで廃れるとは予測できなかった。
慌ててスカイプ買ったりしたけど、スカイプすらオワコンになってから買うぐらい行動が遅すぎた。
なのでまー、Outlook潰す気にならん限りMSの勝利はなかったっつーか、さすがに無理ゲーじゃね？