アカウント名:
パスワード:
確かにofficeとadobe製品が動くUnix互換機なんていう絶妙なポジションなので一部ユーザーには非常にいいかもしれない。
万人向けかどうかは別な話だけど。
あと、スリープからの復帰が素早くて快適とか、いち早くRetinaに対応したおかげでフォントが綺麗とか、地味な部分がよくできてると思います。Windowsじゃなきゃ動かないソフトに依存してるとかでないなら、Macは悪い選択ではないと個人的には思います。昔のように高くもないし。
＃ええマカーですとも、信者と呼んでくださいな。
初期のRetinaより今のモニターの方が性能良かったりするフォントが綺麗だとか正直感覚の問題で生産性とかには全く関係ないと思う
エイリアシングは眼精疲労に効いてくるらしいので画面を見る必要がある作業では生産性に関係あると思います。フォントのレンダリング精度がいいのは印刷ミスを減らすのに有効です（Excelページレイアウトなどで文字がはみ出したりしにくい：それ自体がどうなのとは思うけども）。
ちなみに初期より性能がいいとはどういう内容ですか？
Excelがはみ出すのは仕様なので印刷するならwordかAccess使って下さい。
Excelは仕様ですか…。
AccessはWindows版しか無いのでファイルメーカーProを使おうとするも、こちらはMS Officeとはかなり使い勝手が違うので使うべきか悩むところ（そもそも印刷関連の検証をしたことがない）です。
#クロスプラットフォームということでOracle7も使ったことあるけどまず高いし比較するようなものではなかった
>Excelは仕様ですか…。それを残念い思う心がExcelの方眼紙化を求める事になるのだよなあ。DTPが望みならOfficeにはPublisherが有るだろ。
VisioもPublisherもWindows版しかありません。OmniGraffle Pro はVisioと互換性があるらしいけど検証が大変だし、LibreOfficeではちょっと…。個人的にはInDesignあたりがいいのですが、ただでさえ高価なのが現行のは税金システムになったので厳しいですね。Acrobatの編集機能がもう少しIllustratorに近ければいいのに。
>エイリアシングは眼精疲労に効いてくるらしいので画面を見る必要がある作業では生産性に関係あると思います。
ただ現実には、Mac使っている人が必ずWin環境の人より仕事が早かったりアウトプットのクオリティが高いというわけでもないので、やっぱり誤差範囲のような気がする。必ずとか言えないというのであれば仕事の内容や個人の経験・スキルの影響の方が大きいってことだろうし。
目が疲れないから長時間作業できるっていうのであればそれは本末転倒…Winのフォントは長時間仕事をさせないための配慮か？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
わからなくもない。 (スコア:3, 興味深い)
確かにofficeとadobe製品が動くUnix互換機なんていう絶妙なポジションなので一部ユーザーには非常にいいかもしれない。
万人向けかどうかは別な話だけど。
Re: (スコア:-1)
あと、スリープからの復帰が素早くて快適とか、
いち早くRetinaに対応したおかげでフォントが綺麗とか、
地味な部分がよくできてると思います。
Windowsじゃなきゃ動かないソフトに依存してるとかでないなら、
Macは悪い選択ではないと個人的には思います。昔のように高くもないし。
＃ええマカーですとも、信者と呼んでくださいな。
Re: (スコア:0)
初期のRetinaより今のモニターの方が性能良かったりする
フォントが綺麗だとか正直感覚の問題で生産性とかには全く関係ないと思う
Re:わからなくもない。 (スコア:2)
エイリアシングは眼精疲労に効いてくるらしいので画面を見る必要がある作業では生産性に関係あると思います。
フォントのレンダリング精度がいいのは印刷ミスを減らすのに有効です（Excelページレイアウトなどで文字がはみ出したりしにくい：それ自体がどうなのとは思うけども）。
ちなみに初期より性能がいいとはどういう内容ですか？
Re: (スコア:0)
Excelがはみ出すのは仕様なので印刷するならwordかAccess使って下さい。
Re:わからなくもない。 (スコア:2)
Excelは仕様ですか…。
AccessはWindows版しか無いのでファイルメーカーProを使おうとするも、
こちらはMS Officeとはかなり使い勝手が違うので使うべきか悩むところ（そもそも印刷関連の検証をしたことがない）です。
#クロスプラットフォームということでOracle7も使ったことあるけどまず高いし比較するようなものではなかった
Re: (スコア:0)
>Excelは仕様ですか…。
それを残念い思う心がExcelの方眼紙化を求める事になるのだよなあ。
DTPが望みならOfficeにはPublisherが有るだろ。
Re:わからなくもない。 (スコア:2)
VisioもPublisherもWindows版しかありません。OmniGraffle Pro はVisioと互換性があるらしいけど検証が大変だし、LibreOfficeではちょっと…。
個人的にはInDesignあたりがいいのですが、ただでさえ高価なのが現行のは税金システムになったので厳しいですね。Acrobatの編集機能がもう少しIllustratorに近ければいいのに。
Re: (スコア:0)
>エイリアシングは眼精疲労に効いてくるらしいので画面を見る必要がある作業では生産性に関係あると思います。
ただ現実には、Mac使っている人が必ずWin環境の人より仕事が早かったりアウトプットのクオリティが高いというわけでもないので、やっぱり誤差範囲のような気がする。必ずとか言えないというのであれば仕事の内容や個人の経験・スキルの影響の方が大きいってことだろうし。
目が疲れないから長時間作業できるっていうのであればそれは本末転倒…Winのフォントは長時間仕事をさせないための配慮か？