アカウント名:
パスワード:
というか、あれほど勝つ努力をしなかったコンシューマー向けOSプラットフォームも少ないような。マイクロソフトはいったい何をしたかったのだろう。
デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったがインテルがsocから撤退したのでおじゃんになったとevleaksが
それ [gigazine.net]、本人は「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったがインテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」、 なんて話は [twitter.com] していない [twitter.com]のに、どっから話
https://mspoweruser.com/intel-windows-phone-identified-dell-laptop-pho... [mspoweruser.com]デルのだ、と言ったのはBrad Samsですね、すみません
ところであなたは「写真」に騙されるタイプですか？レンダなら何もかもが嘘だと思い込む
あ、スマホサイズでcellular connectivityと書いてあるけどスマホとは書いてありませんね重ね重ねすみません
Evan Blassは、単に「絵」を貼り付けて、"Powered by a laptop-class Intel processor"と言っただけ。それが「ぼくのかんがえたさいきょうましん」以上の何の意味を持つと？
何を言ったかじゃなくて、誰が言ったかということが重要なんですけど、evleaksの実績をご存じないようですからしかたないか
で、その実績のある人が「ぼくのかんがえたさいきょうましん」とつぶやくと何が明らかになるというの？
あの写真はDellの端末だのデスクトップ版Windowsが載ってるだのというのは、その周りの人間が勝手に想像してるだけでしょ。
あら、本当にevleaksのことを知らないんだ彼はツイッターに願望日記を書くような人ではありませんよ
ずいぶんなEvan Blass信奉者のようだが、そのあなたの信じる彼からは何も具体的な情報が出ていないのに、いったいどういうもの期待してるの？という話をしているんだが。
evleaksが思わせぶりなことを書いたときは、たいてい後から続報があるのです(もちろんガセのときもあります)これはevleaksの発言を見ればわかることですし、ニュースサイトも彼の発言を繰り返し取り上げるのですあなたは世界中の人間がバカでデタラメばかりを言うevleaksに騙されているが、疑ってかかる自分は賢いと思っているのですか？
期待と言われても、evleaksの続報に期待しているとしかいいようがありませんこうだったらいいなあという願望ならりますよ、書きましょうか？本田翼とちょっとエッチなことをしたいなあとか
疑ってかかるも何も、絵しか出てきてないんだから、「絵だね」とそれだけ。在るものを、それ以上でもそれ以下でもなく、あるがままに受け取るのは何か悪いことかね？
その絵も、一目で、現実の技術を知らない素人デザイナーが「こんなのあったらいいな」だけで描いたとわかる、およそ実現不可能な非現実的デザイン。
メーカーで現実のプロダクトに関わる工業デザイナーは、実際に作る製品のデザインにこんな浮付いた絵は出してこない。彼らはスマートフォンの中に入っている部品の現実の大きさを知っているからな。
だから、この絵が「デルがモバイルじゃ
デルの話はわたしのミスだと書きましたミスはもうしわけないが今さら何を言っているのですか、コメントくらいちゃんと読みましょうよ
evleaksが思わせぶりなことを言った以上、何かのリークがある可能性が高い、これは調べればすぐわかることですが、もう了解していますね？evleaksはしばしば適当な画像を載せる、これも調べればすぐわかることですが、ご自分で調べた上でおっしゃってますか？世界中の皆が彼の実績を知っているので、何が出るんだろうと話に花を咲かせているのですそれともぼくは世界一賢いので何も調べなくてもみんなお見通しで世界中の人間を嘲笑っているのですか？ポンチ絵をありのままに受け取るのなら、evleaksの実績と世界的な評価もありのままに受け取りましょう
> evleaksはしばしば適当な画像を載せる、これも調べればすぐわかることですが、ご自分で調べた上でおっしゃってますか？
最初のツイート [twitter.com]に「ただの絵じゃん」 [twitter.com]と突っ込まれて、 "Much more than just a concept. " [twitter.com]と反論するときにまで、「適当な画像」を載せる意味はあるの？「ただのコンセ
適当な絵を持ってきても相手にされるのはevleaksの実績のたまものです実績のないあなたがポンチ絵で何を吹聴しても相手にされないと思いますが、これはevleaksにかぎっての話だから一般論は当てはまりません
お聞きしたいのですが、あなたは本当にevleaksはホラ吹きでニュースサイトや読者はみなバカだから騙されていると思っているのですか？世界中の人がみんなバカだからevleaksを祭り上げて有名人に仕立てたと思っているのですか？そうでないのなら、なぜevleaksはこんなに有名になったと考えていますか？
いや、ツイートに適当にらしい絵を貼り付けたたのなら、「それただの絵だろ」と突っ込まれたら、「いや、これは適当に持ってきた絵だから、話とは関係ない」と説明するでしょ、普通。
そうじゃなくて、「ただのコンセプトじゃない」と返して、さらに絵を貼ってきたということは、それらの絵は適当に引っ張ってきた絵じゃなく、ちゃんと話題にした物そのものを示している（と少なくともEvan Blassは考えている）ということじゃないの？
ところで、わたしゃEvan Blassが「騙している」なんて一言も言った覚えがないけど。周囲が勝手に勘違いして騒いでいる様は「バカだなぁ」と思うけど。
で、彼が出してきた絵がそういうふわふわなものだから、"Stay tune"していたって、どうせ大したものはでてきませんよ、と言っているわけ。
> いや、ツイートに適当にらしい絵を貼り付けたたのなら、「それただの絵だろ」と突っ込まれたら、> 「いや、これは適当に持ってきた絵だから、話とは関係ない」と説明するでしょ、普通。
evleaksの実績は認めるのですね？あなたにとっては実績のある人の続報を期待する人はバカということですね？
> そうじゃなくて、「ただのコンセプトじゃない」と返して、さらに絵を貼ってきたということは、> それらの絵は適当に引っ張ってきた絵じゃなく、ちゃんと話題にした物そのものを示している
evleaksの実績は認めるのですね？あなたにとっては実績のある人の続報を期待する人はバカという
bot?ｗｗｗ それともキレて壊れちゃったかな？
日本語読めないのかな。なんで書いてないことを勝手に紡ぎあげるの？
今回のevleaksのツイートから「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったがインテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」という壮大なストーリを作り上げて騒いでいる人たちは「『バカだなぁ』と思う」と書いた。
何かしら期待しているということについては、期待してもどうせ大したものは出ないでしょうよ、と言っているだけなのに。
しかし、あんた、evleaksへの惚れっぷりスゴイネｗ
> 今回のevleaksのツイートから「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったが> インテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」という壮大なストーリを作り上げて騒いでいる人たちは
人たちは、というのは誰のことですかわたしのことなら人「たち」ではありませんし、わたしも自分のミスは訂正いたしましたわたし以外の騒いでいる「人たち」というのは一体だれのことですか、あなたはどこから騒いでいる人たちの情報を仕入れてきたのですか(だいたいわたしもevleaksが言ったと(誤りでしたが)コメントしただけで、騒いではいない [srad.jp]ことくらいはわかると思うのですが)
人たちは、というのは誰のことですかわたしのことなら人「たち」ではありませんし、わたしも自分のミスは訂正いたしました
Evan Blassのツイートで 「Dellだ～」 [twitter.com] と騒いでる [thurrott.com] 人たち [mspoweruser.com] だよ [gigazine.net]。
> 一般論としてではなく、実績のあるevleaksについても同じことが言えると思っているのですか？
いや、あなたが信仰
最初のリンク先はevleaks自身のツイッターです二番目のリンク先はevleaksのツイートを見たBrad Samsが彼自身の情報源からも記事を書き、その記事で初めてデルの名が出てきます三番目のリンク先ではevleaksとBrad Samsの発言を別人のものとして扱っています(混同したアホはわたしだけです)四番目のリンク先は平常運転中のgigazineでした
一番目から三番目のリンク先にはevleaksのツイートからデルがうんぬんと騒いでいる人たちはいないことが明らかになりました、(デルの話をしているのはBrad Samsのブログのコメントにいる人だけです)
そのツイートや記事に反応して、「これDELL?」「うわさのSurface Phone?」とかリツイートやコメントしている人たちが、下にわんさか並んでるやん。それを騒いでいるって言ってるんだけど。
あ な た が 実 績 の あ る 人 物 の 発 言 よ り 自 分 の 想 像 の ほ う が 正 し い と 信 ず る 理 由 は な ん で す か ？
何を読んできたの？#3110473 [srad.jp]で説明したでしょ。
> そのツイートや記事に反応して、「これDELL?」「うわさのSurface Phone?」とかリツイートやコメントしている人たちが、> 下にわんさか並んでるやん。それを騒いでいるって言ってるんだけど。
リツイートには自分のコメントはつきませんよね？自分の意見はなにもつけず、それで「騒いでいる」と言えるのですか？
記事にコメントしている人は見当たりませんねBrad Samsはデルだと言い出した張本人ですからコメントにもデルの話題が出るのが当然ですし、evleaksのツイッターとgigazineにはコメント欄がありませんので、mspoweruserのコメント(結構な数がある)からデルに言
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
諸君が愛したWindows Phoneは死んだ！なぜだ！ (スコア:0)
というか、あれほど勝つ努力をしなかったコンシューマー向けOSプラットフォームも少ないような。
マイクロソフトはいったい何をしたかったのだろう。
Re: (スコア:-1)
デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったが
インテルがsocから撤退したのでおじゃんになったとevleaksが
Re: (スコア:0)
それ [gigazine.net]、本人は
「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったがインテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」、
なんて話は [twitter.com] していない [twitter.com]のに、どっから話
Re:諸君が愛したWindows Phoneは死んだ！なぜだ！ (スコア:0)
https://mspoweruser.com/intel-windows-phone-identified-dell-laptop-pho... [mspoweruser.com]
デルのだ、と言ったのはBrad Samsですね、すみません
ところであなたは「写真」に騙されるタイプですか？
レンダなら何もかもが嘘だと思い込む
Re: (スコア:0)
あ、スマホサイズでcellular connectivityと書いてあるけどスマホとは書いてありませんね
重ね重ねすみません
Re: (スコア:0)
Evan Blassは、単に「絵」を貼り付けて、"Powered by a laptop-class Intel processor"と言っただけ。
それが「ぼくのかんがえたさいきょうましん」以上の何の意味を持つと？
Re: (スコア:0)
何を言ったかじゃなくて、誰が言ったかということが重要なんですけど、evleaksの実績をご存じないようですからしかたないか
Re: (スコア:0)
で、その実績のある人が「ぼくのかんがえたさいきょうましん」とつぶやくと何が明らかになるというの？
あの写真はDellの端末だのデスクトップ版Windowsが載ってるだのというのは、
その周りの人間が勝手に想像してるだけでしょ。
Re: (スコア:0)
あら、本当にevleaksのことを知らないんだ
彼はツイッターに願望日記を書くような人ではありませんよ
Re: (スコア:0)
ずいぶんなEvan Blass信奉者のようだが、そのあなたの信じる彼からは何も具体的な情報が出ていないのに、
いったいどういうもの期待してるの？という話をしているんだが。
Re: (スコア:0)
evleaksが思わせぶりなことを書いたときは、たいてい後から続報があるのです(もちろんガセのときもあります)
これはevleaksの発言を見ればわかることですし、ニュースサイトも彼の発言を繰り返し取り上げるのです
あなたは世界中の人間がバカでデタラメばかりを言うevleaksに騙されているが、疑ってかかる自分は賢いと思っているのですか？
期待と言われても、evleaksの続報に期待しているとしかいいようがありません
こうだったらいいなあという願望ならりますよ、書きましょうか？
本田翼とちょっとエッチなことをしたいなあとか
Re: (スコア:0)
疑ってかかるも何も、絵しか出てきてないんだから、「絵だね」とそれだけ。
在るものを、それ以上でもそれ以下でもなく、あるがままに受け取るのは何か悪いことかね？
その絵も、一目で、現実の技術を知らない素人デザイナーが「こんなのあったらいいな」
だけで描いたとわかる、およそ実現不可能な非現実的デザイン。
メーカーで現実のプロダクトに関わる工業デザイナーは、実際に作る製品のデザインに
こんな浮付いた絵は出してこない。彼らはスマートフォンの中に入っている部品の
現実の大きさを知っているからな。
だから、この絵が
「デルがモバイルじゃ
Re: (スコア:0)
デルの話はわたしのミスだと書きました
ミスはもうしわけないが今さら何を言っているのですか、コメントくらいちゃんと読みましょうよ
evleaksが思わせぶりなことを言った以上、何かのリークがある可能性が高い、これは調べればすぐわかることですが、もう了解していますね？
evleaksはしばしば適当な画像を載せる、これも調べればすぐわかることですが、ご自分で調べた上でおっしゃってますか？
世界中の皆が彼の実績を知っているので、何が出るんだろうと話に花を咲かせているのです
それともぼくは世界一賢いので何も調べなくてもみんなお見通しで世界中の人間を嘲笑っているのですか？
ポンチ絵をありのままに受け取るのなら、evleaksの実績と世界的な評価もありのままに受け取りましょう
Re: (スコア:0)
> evleaksはしばしば適当な画像を載せる、これも調べればすぐわかることですが、ご自分で調べた上でおっしゃってますか？
最初のツイート [twitter.com]に「ただの絵じゃん」 [twitter.com]と突っ込まれて、
"Much more than just a concept. " [twitter.com]と反論するときにまで、「適当な画像」を載せる意味はあるの？
「ただのコンセ
Re: (スコア:0)
適当な絵を持ってきても相手にされるのはevleaksの実績のたまものです
実績のないあなたがポンチ絵で何を吹聴しても相手にされないと思いますが、これはevleaksにかぎっての話だから一般論は当てはまりません
お聞きしたいのですが、あなたは本当にevleaksはホラ吹きでニュースサイトや読者はみなバカだから騙されていると思っているのですか？
世界中の人がみんなバカだからevleaksを祭り上げて有名人に仕立てたと思っているのですか？
そうでないのなら、なぜevleaksはこんなに有名になったと考えていますか？
Re: (スコア:0)
いや、ツイートに適当にらしい絵を貼り付けたたのなら、「それただの絵だろ」と突っ込まれたら、
「いや、これは適当に持ってきた絵だから、話とは関係ない」と説明するでしょ、普通。
そうじゃなくて、「ただのコンセプトじゃない」と返して、さらに絵を貼ってきたということは、
それらの絵は適当に引っ張ってきた絵じゃなく、ちゃんと話題にした物そのものを示している
（と少なくともEvan Blassは考えている）ということじゃないの？
ところで、わたしゃEvan Blassが「騙している」なんて一言も言った覚えがないけど。
周囲が勝手に勘違いして騒いでいる様は「バカだなぁ」と思うけど。
で、彼が出してきた絵がそういうふわふわなものだから、"Stay tune"していたって、
どうせ大したものはでてきませんよ、と言っているわけ。
Re: (スコア:0)
> いや、ツイートに適当にらしい絵を貼り付けたたのなら、「それただの絵だろ」と突っ込まれたら、
> 「いや、これは適当に持ってきた絵だから、話とは関係ない」と説明するでしょ、普通。
evleaksの実績は認めるのですね？
あなたにとっては実績のある人の続報を期待する人はバカということですね？
> そうじゃなくて、「ただのコンセプトじゃない」と返して、さらに絵を貼ってきたということは、
> それらの絵は適当に引っ張ってきた絵じゃなく、ちゃんと話題にした物そのものを示している
evleaksの実績は認めるのですね？
あなたにとっては実績のある人の続報を期待する人はバカという
Re: (スコア:0)
bot?ｗｗｗ それともキレて壊れちゃったかな？
日本語読めないのかな。なんで書いてないことを勝手に紡ぎあげるの？
今回のevleaksのツイートから「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったが
インテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」という壮大なストーリを作り上げて騒いでいる人たちは
「『バカだなぁ』と思う」と書いた。
何かしら期待しているということについては、期待してもどうせ大したものは出ないでしょうよ、
と言っているだけなのに。
しかし、あんた、evleaksへの惚れっぷりスゴイネｗ
Re: (スコア:0)
> 今回のevleaksのツイートから「デルがモバイルじゃないwindows 10スマホのプロトタイプを作ったが
> インテルがsocから撤退したのでおじゃんになった」という壮大なストーリを作り上げて騒いでいる人たちは
人たちは、というのは誰のことですか
わたしのことなら人「たち」ではありませんし、わたしも自分のミスは訂正いたしました
わたし以外の騒いでいる「人たち」というのは一体だれのことですか、あなたはどこから騒いでいる人たちの情報を仕入れてきたのですか
(だいたいわたしもevleaksが言ったと(誤りでしたが)コメントしただけで、騒いではいない [srad.jp]ことくらいはわかると思うのですが)
Re: (スコア:0)
人たちは、というのは誰のことですか
わたしのことなら人「たち」ではありませんし、わたしも自分のミスは訂正いたしました
Evan Blassのツイートで 「Dellだ～」 [twitter.com] と騒いでる [thurrott.com] 人たち [mspoweruser.com] だよ [gigazine.net]。
> 一般論としてではなく、実績のあるevleaksについても同じことが言えると思っているのですか？
いや、あなたが信仰
Re: (スコア:0)
最初のリンク先はevleaks自身のツイッターです
二番目のリンク先はevleaksのツイートを見たBrad Samsが彼自身の情報源からも記事を書き、その記事で初めてデルの名が出てきます
三番目のリンク先ではevleaksとBrad Samsの発言を別人のものとして扱っています(混同したアホはわたしだけです)
四番目のリンク先は平常運転中のgigazineでした
一番目から三番目のリンク先にはevleaksのツイートからデルがうんぬんと騒いでいる人たちはいないことが明らかになりました、(デルの話をしているのはBrad Samsのブログのコメントにいる人だけです)
Re: (スコア:0)
そのツイートや記事に反応して、「これDELL?」「うわさのSurface Phone?」とかリツイートやコメントしている人たちが、
下にわんさか並んでるやん。それを騒いでいるって言ってるんだけど。
あ な た が 実 績 の あ る 人 物 の 発 言 よ り 自 分 の 想 像 の ほ う が 正 し い と 信 ず る 理 由 は な ん で す か ？
何を読んできたの？#3110473 [srad.jp]で説明したでしょ。
Re: (スコア:0)
> そのツイートや記事に反応して、「これDELL?」「うわさのSurface Phone?」とかリツイートやコメントしている人たちが、
> 下にわんさか並んでるやん。それを騒いでいるって言ってるんだけど。
リツイートには自分のコメントはつきませんよね？自分の意見はなにもつけず、それで「騒いでいる」と言えるのですか？
記事にコメントしている人は見当たりませんね
Brad Samsはデルだと言い出した張本人ですからコメントにもデルの話題が出るのが当然ですし、evleaksのツイッターとgigazineにはコメント欄がありませんので、mspoweruserのコメント(結構な数がある)からデルに言