アカウント名:
パスワード:
bluetooth推奨するならaptXに対応しろよ
AACには対応してますよ。
俺のbluetoothイヤホンはaptXしか対応してねえんだよ！
LDACじゃなくaptX？いつの話？
AACとaptXは今時デフォだろ
SBCよりゃマシだが、レイテンシとかがなぁ
レイテンシ気にする音ゲーする時は内蔵スピーカー使えばいい（真顔）
朝の混んでる電車でやってんじゃねーよ。
朝の混んでる電車に乗らない生活に憧れるお年頃。#出張先が変わって毎日往復鮨詰め電車で疲労困憊…
混んでるからって、人の肩にスマホ乗せてやるのは、やめてくれ
「ヘッドホンジャックを無くしたのは『勇気』」とかかっこつけるなら、せめて既存技術であるapt-X LLやLDACよりましなコーデックを実装してくるぐらいの芸は見せて欲しかったな。
単にジャックを無くすのはバカでも出来ること。Appleがそんなレベルでお茶を濁した実装をしてきたのにはがっかりだ。
馬鹿でもできるが日本人にはできなかった。日本人は馬鹿じゃないってことだね。アップルもソニーを見習ってATRACみたいな独自コーデックを実装するぐらいの芸をは見せてほしかったな。
USBにヘッドホン出力を出してた機種は普通にありましたけど。 007SHとかそうでしたね。例えばこれは本体の小ささと防水といった合理的な理由があったからです。 スマートフォンの音声周りはいちいちノイズが入ったりで技術がないと難しいですから理解はできますけどね。
携帯電話と音楽プレイヤーは別々に携行するのが一般的で、携帯電話のイヤホンはほとんどヘッドセット用にしか使われていない時代のお話でしょう？
せめて既存技術であるapt-X LLやLDACよりましなコーデックを実装してくるぐらいの芸は見せて欲しかったな。
Apple なんだから、ITunes で標準の AAC で十分だろ。BTイヤホンが AAC と、音源のファイルと同じビットレートに対応してれば、iPhone ー BTイヤホン間は、音質の劣化無しでデータを送れる。
他の圧縮形式に変換したら、変換時に音質が劣化するよね。
> BTイヤホンが AAC と、音源のファイルと同じビットレートに対応してれば、> iPhone ー BTイヤホン間は、音質の劣化無しでデータを送れる。
はいはい、それはよくある勘違い [phileweb.com]ですね。
システム音はミキシングせずにHFPで流しゃいいのにね。とは言え、圧縮音楽に対してイコライザとかノーマライザが効いているということは中で一旦デコードしているのは間違いないな。
そのまま流したら、ボリューム調節だってヘッドホンの側でやらなきゃならなくなる。
音質にこだわるならaptX HDだよな。
自分は音源が192kbpsのmp3とかなんで、SBCの328kbpsで全然足りている感じ。
ハイレゾは聞き比べても違いがわからんが、遅延の方はまだまだはっきりわかるレベルだからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
aptX (スコア:0)
bluetooth推奨するならaptXに対応しろよ
Re: (スコア:0)
AACには対応してますよ。
Re: (スコア:0)
俺のbluetoothイヤホンはaptXしか対応してねえんだよ！
Re: (スコア:0)
LDACじゃなくaptX？
いつの話？
AACとaptXは今時デフォだろ
Re: (スコア:0)
SBCよりゃマシだが、レイテンシとかがなぁ
Re: (スコア:0)
レイテンシ気にする音ゲーする時は内蔵スピーカー使えばいい（真顔）
Re: (スコア:0)
朝の混んでる電車でやってんじゃねーよ。
Re:aptX (スコア:1)
朝の混んでる電車に乗らない生活に憧れるお年頃。
#出張先が変わって毎日往復鮨詰め電車で疲労困憊…
Re: (スコア:0)
混んでるからって、人の肩にスマホ乗せてやるのは、やめてくれ
Re: (スコア:0)
「ヘッドホンジャックを無くしたのは『勇気』」とかかっこつけるなら、
せめて既存技術であるapt-X LLやLDACよりましなコーデックを実装してくるぐらいの芸は見せて欲しかったな。
単にジャックを無くすのはバカでも出来ること。
Appleがそんなレベルでお茶を濁した実装をしてきたのにはがっかりだ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
馬鹿でもできるが日本人にはできなかった。日本人は馬鹿じゃないってことだね。
アップルもソニーを見習ってATRACみたいな独自コーデックを実装するぐらいの芸をは見せてほしかったな。
Re: (スコア:0)
USBにヘッドホン出力を出してた機種は普通にありましたけど。
007SHとかそうでしたね。例えばこれは本体の小ささと防水といった合理的な理由があったからです。
スマートフォンの音声周りはいちいちノイズが入ったりで技術がないと難しいですから理解はできますけどね。
Re: (スコア:0)
Bluetooth も日本では普及してない時代。
Re: (スコア:0)
携帯電話と音楽プレイヤーは別々に携行するのが一般的で、
携帯電話のイヤホンはほとんどヘッドセット用にしか使われていない時代のお話でしょう？
Re: (スコア:0)
音楽プレーヤは CD を買う人たちの世界の物だったので、一般的な存在になったのはかなり後ですよ。
Re: (スコア:0)
せめて既存技術であるapt-X LLやLDACよりましなコーデックを実装してくるぐらいの芸は見せて欲しかったな。
Apple なんだから、ITunes で標準の AAC で十分だろ。
BTイヤホンが AAC と、音源のファイルと同じビットレートに対応してれば、
iPhone ー BTイヤホン間は、音質の劣化無しでデータを送れる。
他の圧縮形式に変換したら、変換時に音質が劣化するよね。
Re:aptX (スコア:1)
> BTイヤホンが AAC と、音源のファイルと同じビットレートに対応してれば、
> iPhone ー BTイヤホン間は、音質の劣化無しでデータを送れる。
はいはい、それはよくある勘違い [phileweb.com]ですね。
Re: (スコア:0)
システム音はミキシングせずにHFPで流しゃいいのにね。
とは言え、圧縮音楽に対してイコライザとかノーマライザが効いているということは
中で一旦デコードしているのは間違いないな。
Re: (スコア:0)
そのまま流したら、ボリューム調節だってヘッドホンの側でやらなきゃならなくなる。
Re: (スコア:0)
音質にこだわるならaptX HDだよな。
Re: (スコア:0)
自分は音源が192kbpsのmp3とかなんで、SBCの328kbpsで全然足りている感じ。
Re: (スコア:0)
ハイレゾは聞き比べても違いがわからんが、遅延の方はまだまだはっきりわかるレベルだからなぁ。