で、 we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form. に関しては矛盾してたと判断していいと思う 今やIPから地域判断して地域ニュースや天気情報表示するサイトとかも普通に存在してるんだし 自宅や会社やよく利用する店が固定IPの人だっている 個人的にはIPも十分にLocationに値するデータだと思う 恰好付けて短い文章で言い切って逃げ道作ってなかったAppleが悪い
これはさすがに断れないだろ (スコア:0)
バックドアを否定してアップル自ら個人情報を触れない状況にしていても
iMessageのデータログはどうしたってサーバ側に残るんだから、警察から提供を指示されたら断りようがない
これに関して顧客プライバシーの声明云々を引き合いに出すのは何かちょっと違う気もする
Re: (スコア:0)
警察に提供した事の可否と
プライバシーに関する声明に書いてある事と実情が矛盾してる事は切り離して考えるべきじゃないのかな
実際スラドでも「また」って区切りを付けて別の話として書いてるでしょう
で、
we do not store data related to customers’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.
に関しては矛盾してたと判断していいと思う
今やIPから地域判断して地域ニュースや天気情報表示するサイトとかも普通に存在してるんだし
自宅や会社やよく利用する店が固定IPの人だっている
個人的にはIPも十分にLocationに値するデータだと思う
恰好付けて短い文章で言い切って逃げ道作ってなかったAppleが悪い
Re: (スコア:0)
存在するデータは渡さないわけにはいかないもんな。
でも、配送完了した時点でログは消してもいい気がするが。複数端末で同時に使えるから、A端末に届けられても、B端末がまだの可能性があるから一定期間残してる、という感じだろうか。
まぁSSL/TLSだって、接続元・先のIPアドレスは中間の人は知ることできるし、ログにも残せるしね。
でも、NSAが通信会社なんかから通話履歴のメタデータを収集してたので批判されたしなぁ。
Re: (スコア:0)
日本だと一度記録したログの一定期間の保全とか、
通信事実自体(内容を含まない通信元・先・日時の記録)の保存を求めるようにはなってたはずで、
そういうのに掛かるとこのストーリーで開示要求された程度のデータはまぁ保存されてるだろうなぁ、と。
内容面はプロトコルで暗号化して、通信事実はTORみたいなので十分な数Popさせて撹乱ってのが秘匿通信で必要な要件なんだろね。
で、iMessageに後者は無かった、と。