アカウント名:
パスワード:
バックドアを否定してアップル自ら個人情報を触れない状況にしていてもiMessageのデータログはどうしたってサーバ側に残るんだから、警察から提供を指示されたら断りようがないこれに関して顧客プライバシーの声明云々を引き合いに出すのは何かちょっと違う気もする
存在するデータは渡さないわけにはいかないもんな。でも、配送完了した時点でログは消してもいい気がするが。複数端末で同時に使えるから、A端末に届けられても、B端末がまだの可能性があるから一定期間残してる、という感じだろうか。
まぁSSL/TLSだって、接続元・先のIPアドレスは中間の人は知ることできるし、ログにも残せるしね。
でも、NSAが通信会社なんかから通話履歴のメタデータを収集してたので批判されたしなぁ。
日本だと一度記録したログの一定期間の保全とか、通信事実自体(内容を含まない通信元・先・日時の記録)の保存を求めるようにはなってたはずで、そういうのに掛かるとこのストーリーで開示要求された程度のデータはまぁ保存されてるだろうなぁ、と。
内容面はプロトコルで暗号化して、通信事実はTORみたいなので十分な数Popさせて撹乱ってのが秘匿通信で必要な要件なんだろね。で、iMessageに後者は無かった、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
これはさすがに断れないだろ (スコア:0)
バックドアを否定してアップル自ら個人情報を触れない状況にしていても
iMessageのデータログはどうしたってサーバ側に残るんだから、警察から提供を指示されたら断りようがない
これに関して顧客プライバシーの声明云々を引き合いに出すのは何かちょっと違う気もする
Re:これはさすがに断れないだろ (スコア:0)
存在するデータは渡さないわけにはいかないもんな。
でも、配送完了した時点でログは消してもいい気がするが。複数端末で同時に使えるから、A端末に届けられても、B端末がまだの可能性があるから一定期間残してる、という感じだろうか。
まぁSSL/TLSだって、接続元・先のIPアドレスは中間の人は知ることできるし、ログにも残せるしね。
でも、NSAが通信会社なんかから通話履歴のメタデータを収集してたので批判されたしなぁ。
Re: (スコア:0)
日本だと一度記録したログの一定期間の保全とか、
通信事実自体(内容を含まない通信元・先・日時の記録)の保存を求めるようにはなってたはずで、
そういうのに掛かるとこのストーリーで開示要求された程度のデータはまぁ保存されてるだろうなぁ、と。
内容面はプロトコルで暗号化して、通信事実はTORみたいなので十分な数Popさせて撹乱ってのが秘匿通信で必要な要件なんだろね。
で、iMessageに後者は無かった、と。