アカウント名:
パスワード:
スマートフォンの光学式手ぶれ補正はSHARPのイメージがあるのだけど、どこのだろう。
ところでせっかくの光学式手振れ補正機能も、ご自慢の光学2倍ズームを使うと役立たずという話を聞いたのだが、ホント?
持ってるから評価してもいいけど、そもそも評価方法ってどうしたらいいの?
# 手ぶれ補正が欲しいような望遠レンジでもないからよくわからん# 本当に望遠とか手ぶれとか必要な撮り物はデジイチ使うし
アル中で手が震える人に夜景を撮ってもらって、クリアに映っていれば手振れ補正が効いている。
2台のカメラモジュールのうち、焦点距離の短いほうしか手ぶれ補正機能を持たないから。
望遠の時こそブレ補正が必要なのに、変な設計だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
光学式手ぶれ補正はどこの? (スコア:0)
スマートフォンの光学式手ぶれ補正はSHARPのイメージがあるのだけど、
どこのだろう。
Re:光学式手ぶれ補正はどこの? (スコア:0)
ところでせっかくの光学式手振れ補正機能も、ご自慢の光学2倍ズームを使うと役立たずという話を聞いたのだが、
ホント?
Re: (スコア:0)
持ってるから評価してもいいけど、そもそも評価方法ってどうしたらいいの?
# 手ぶれ補正が欲しいような望遠レンジでもないからよくわからん
# 本当に望遠とか手ぶれとか必要な撮り物はデジイチ使うし
Re: (スコア:0)
アル中で手が震える人に夜景を撮ってもらって、クリアに映っていれば手振れ補正が効いている。
Re: (スコア:0)
2台のカメラモジュールのうち、焦点距離の短いほうしか手ぶれ補正機能を持たないから。
Re: (スコア:0)
望遠の時こそブレ補正が必要なのに、変な設計だ。