アカウント名:
パスワード:
iPhoneは儲かっているという話だけど、原価率って意味では、それほどボッタクリってわけではないんだな。飲食店だと30%台らしいけど、iPhoneも32GBモデルだと40%弱ってこどだよね。飲食店と違って、人件費は安そうだから、もうかってはいるだろうけど。
飲食業に研究開発費はほとんどないだろ？ところで昔TKCの会長が他の店を食べ歩くのも研究開発費だと言い張ってたのはその筋には有名
費用もかかってないなら料理パクっても問題ないよな
費用が掛かってるから盗用が許されない、ってわけではないんだが
飲食店は破棄が無視できない量あるはずなのでそれと比べるのはどうかと思う。
根本的に事実誤認があるようなので、ヒントだけ書いとく。「歩留まり」「不良率」
9万のGalaxy S7の原価が$255とのこと。こんなもんなのかねー。
広告費とか流通コストも原価のうち、大量に販売できるからスケールメリットが効いて製造原価が下がる訳で。
タレコミには原価という文字はない
というか、直接材料費のことを「原価」と曰う人間は「みんな今すぐに勤めている会社を辞めてしゃぶしゃぶ温野菜 [onyasai.com]に再職就しろ」って思いますですよ。
3万円のzenfoneとかはスマートフォンサイズの安いタブレットみたいな作りだから部品だけならそんなもんじゃない。
アンドロイドは10コアですからね。アイフォーンの倍以上ですよ。
でも格安コアだからねｗ
ちょっと前まで2コアだったんで約五倍。
10コアただし10コア全部同時に使えるとは言っていない
Pentium 4が出た時もクロック速いのにスピード遅いみたいな話してたよね。あれはもう何年前の話だったか（遠い目）
デザイン、プロモーション、物流、作成、販売なども人件費がかかるのですが・・・
iOSの開発費は無料ですかね…
だよね。「材料費≠原価」。＃今回のタレコミでは原価とは書いてない所は偉いと思った。
特に技術開発の分野は開発費がべらぼうに高いので、材料費と原価は分けて考えないと。ソフトウエアの一品物なんて、「材料費」はほとんど０だけど、「開発費」で億単位なんてザラ。
Appleは好きではないけど、こればっかりは肯定せざるを得ない。それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？売れる値段が正しい値段。
>それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？>売れる値段が正しい値段。
んな事はどうでもいいんだよ。どっから出てくるんだ。
何故原価厨には間接費という概念がないのか
実質なんとかっていう値引きは別として、Apple自体は値引きをほとんどしないから凄いんですよ。
それに、納税額が極端に低いから坊主丸儲け的に利益がすごいの。この前、Apple子会社が日本のユーザーから集めた源泉徴収税（ソフトウェア使用料）を隠して、関連会社を通じてタックスヘイブンなアイスランドの子会社に送金する手口でiPhoneの仕入れ代金を上乗せして高くしていたのが国税にバレて追徴課税されていましたね。
普通、関連会社からの仕入れ額がこんなに高いわけないだろっていうのがAppleだとわかりにくい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
素人考え (スコア:0)
iPhoneは儲かっているという話だけど、原価率って意味では、それほどボッタクリってわけではないんだな。
飲食店だと30%台らしいけど、iPhoneも32GBモデルだと40%弱ってこどだよね。
飲食店と違って、人件費は安そうだから、もうかってはいるだろうけど。
Re:素人考え (スコア:3)
Re: (スコア:0)
飲食業に研究開発費はほとんどないだろ？
ところで昔TKCの会長が他の店を食べ歩くのも研究開発費だと言い張ってたのはその筋には有名
Re: (スコア:0)
費用もかかってないなら料理パクっても問題ないよな
Re: (スコア:0)
費用が掛かってるから盗用が許されない、ってわけではないんだが
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
飲食店は破棄が無視できない量あるはずなのでそれと比べるのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
それとiPhoneも破棄はなくとも在庫は毎日のように価値が下がっていくから
飲食店における破棄と同じような問題はでる
Re: (スコア:0)
根本的に事実誤認があるようなので、ヒントだけ書いとく。
「歩留まり」「不良率」
Re: (スコア:0)
9万のGalaxy S7の原価が$255とのこと。
こんなもんなのかねー。
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
広告費とか流通コストも原価のうち、大量に販売できるからスケールメリットが効いて製造原価が下がる訳で。
Re:素人考え (スコア:1)
タレコミには原価という文字はない
原価？ (スコア:0)
というか、直接材料費のことを「原価」と曰う人間は
「みんな今すぐに勤めている会社を辞めてしゃぶしゃぶ温野菜 [onyasai.com]に再職就しろ」
って思いますですよ。
Re: (スコア:0)
3万円のzenfoneとかはスマートフォンサイズの安いタブレットみたいな作りだから部品だけならそんなもんじゃない。
Re: (スコア:0)
iPhoneは性能しょぼいし宣伝やソフトウェアにも相当金を出してるでしょうに。
Re: (スコア:0)
アンドロイドは10コアですからね。アイフォーンの倍以上ですよ。
Re: (スコア:0)
でも格安コアだからねｗ
Re: (スコア:0)
ちょっと前まで2コアだったんで約五倍。
Re: (スコア:0)
10コア
ただし10コア全部同時に使えるとは言っていない
Re: (スコア:0)
Pentium 4が出た時もクロック速いのにスピード遅いみたいな話してたよね。
あれはもう何年前の話だったか（遠い目）
Re: (スコア:0)
デザイン、プロモーション、物流、作成、販売なども人件費がかかるのですが・・・
Re: (スコア:0)
iOSの開発費は無料ですかね…
Re:素人考え (スコア:1)
だよね。「材料費≠原価」。
＃今回のタレコミでは原価とは書いてない所は偉いと思った。
特に技術開発の分野は開発費がべらぼうに高いので、材料費と原価は分けて考えないと。
ソフトウエアの一品物なんて、「材料費」はほとんど０だけど、「開発費」で億単位なんてザラ。
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Appleは好きではないけど、こればっかりは肯定せざるを得ない。
それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？
売れる値段が正しい値段。
Re: (スコア:0)
>それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？
>売れる値段が正しい値段。
んな事はどうでもいいんだよ。
どっから出てくるんだ。
Re: (スコア:0)
何故原価厨には間接費という概念がないのか
Re: (スコア:0)
実質なんとかっていう値引きは別として、Apple自体は値引きをほとんどしないから凄いんですよ。
それに、納税額が極端に低いから坊主丸儲け的に利益がすごいの。
この前、Apple子会社が日本のユーザーから集めた源泉徴収税（ソフトウェア使用料）を隠して、関連会社を通じてタックスヘイブンなアイスランドの子会社に送金する手口でiPhoneの仕入れ代金を上乗せして高くしていたのが国税にバレて追徴課税されていましたね。
普通、関連会社からの仕入れ額がこんなに高いわけないだろっていうのがAppleだとわかりにくい。