アカウント名:
パスワード:
なんか後出しじゃんけんのような気がしてならないんだが
他国の法律を無視して、勝手に追徴金支払えってそれも過去に遡って・・これって法律的にどうよ？
なんちゃって法治国家の隣国のようだwww
アイルランドはEUに加盟してるから、他国とは言えないんじゃないか。しかもEUの法律の方が上位っぽい感じだが。
でもその法律は2014年のものであり今回は2014年より前に適用してしまってるのが・・法治国家としてどうかと
どの法律ですか？国家補助規制の根拠であるEU機能条約は1958年発効だと思うのですが、2014年になんかあったんでしょうかけ？
> タレコミ> 2014年にEU法に違反するとの暫定的な判断が下されていた
となってるから判断が下されたのが2014年で、該当するEU法はもっと前からあったんじゃないか
誰が違反したかと考えれば、ペナルティはむしろアイルランドがEUに払うべきだと思うんだけどね。Appleは共犯ではないか？EUはアイルランドに対して、Appleに課税しろと言うわけだが、それを実行しなかったらどうするのだろう。
Appleに「法律変えたから、追徴課税払えや」といって誰が素直に払うか。それに対してEU全域で商売させないとかいうなら、国際的に公平な裁きといえるのか。まるで中国のやり口。
グローバル企業なんか好きではないが、グローバル企業だからといって不公正に扱ってもいいとは思わない。
・元々、脱法っぽい・巨額である
というのがポイントのような気がする。グレーゾーン（まだ確固たる方法論が決まってない）では量によって対応が変わらざるおえない面はあるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんか後出しじゃんけんのような・・ (スコア:0)
なんか後出しじゃんけんのような気がしてならないんだが
他国の法律を無視して、勝手に追徴金支払えって
それも過去に遡って・・これって法律的にどうよ？
なんちゃって法治国家の隣国のようだwww
Re:なんか後出しじゃんけんのような・・ (スコア:0)
アイルランドはEUに加盟してるから、他国とは言えないんじゃないか。
しかもEUの法律の方が上位っぽい感じだが。
Re: (スコア:0)
でもその法律は2014年のものであり
今回は2014年より前に適用してしまってるのが・・法治国家としてどうかと
Re:なんか後出しじゃんけんのような・・ (スコア:1)
どの法律ですか？国家補助規制の根拠であるEU機能条約は1958年発効だと思うのですが、2014年になんかあったんでしょうかけ？
Re: (スコア:0)
> タレコミ
> 2014年にEU法に違反するとの暫定的な判断が下されていた
となってるから
判断が下されたのが2014年で、該当するEU法はもっと前からあったんじゃないか
Re: (スコア:0)
誰が違反したかと考えれば、
ペナルティはむしろアイルランドがEUに払うべきだと思うんだけどね。Appleは共犯ではないか？
EUはアイルランドに対して、Appleに課税しろと言うわけだが、それを実行しなかったらどうするのだろう。
Appleに「法律変えたから、追徴課税払えや」といって誰が素直に払うか。
それに対してEU全域で商売させないとかいうなら、国際的に公平な裁きといえるのか。
まるで中国のやり口。
グローバル企業なんか好きではないが、グローバル企業だからといって不公正に扱ってもいいとは思わない。
Re: (スコア:0)
・元々、脱法っぽい
・巨額である
というのがポイントのような気がする。
グレーゾーン（まだ確固たる方法論が決まってない）では
量によって対応が変わらざるおえない面はあるんじゃないかな。