アカウント名:
パスワード:
>多くの企業が拠点を設置しており多くの企業の税制を優遇してたら、「特定の企業を税で優遇してはならない」ってのには引っかからないのではないかい?
優遇していた企業と在愛企業の数が分からないからなんとも言えぬがねその国で上げた利益はその国へ還元できる仕組は難しいのかなぁ
「(1)全体的に税率が低かった」+「(2)Appleには更に追加の優遇措置をしていた」って読めた。欧州委員会は(2)の部分を問題視してるのに対して、(1)も絡めて大事に仕立て上げて追徴課税逃れを目論んでるのかな。そんなこと言ってるのはストーリーだけかもしれんけど。Appleや米国政府は取りあえず大げさに反応して見せただけなのかな。
最初ぱっと読んだときはタックスヘイブン対策的なものかと思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
特定企業のみを優遇していたの? (スコア:0)
>多くの企業が拠点を設置しており
多くの企業の税制を優遇してたら、「特定の企業を税で優遇してはならない」ってのには引っかからないのではないかい?
優遇していた企業と在愛企業の数が分からないからなんとも言えぬがね
その国で上げた利益はその国へ還元できる仕組は難しいのかなぁ
Re:特定企業のみを優遇していたの? (スコア:0)
「(1)全体的に税率が低かった」+「(2)Appleには更に追加の優遇措置をしていた」って
読めた。
欧州委員会は(2)の部分を問題視してるのに対して、(1)も絡めて大事に仕立て上げて
追徴課税逃れを目論んでるのかな。そんなこと言ってるのはストーリーだけかもしれん
けど。Appleや米国政府は取りあえず大げさに反応して見せただけなのかな。
最初ぱっと読んだときはタックスヘイブン対策的なものかと思った。