アカウント名:
パスワード:
やっぱり日本はスルー?マスコミは広告で動くからなあ。
公開されても、結局大した疑惑も見つからずに終わっちゃいましたね。
一通り騒ぎましたよね。
そもそもあれ節税の範囲で違法というわけではありませんし、今回のように特定企業を優遇しているというわけでもない。
そうなんですよね。アンフェアだよねってだけで違法ではない。
だから租税回避がより難しくなるように法改正していきましょう、という話になればよかったたんですが、どこの会社がどうのこうのでけしからん的な感情論ベースの話題に終始してしまう人ばかりでしたね。
まあ、違法ではないと言っても政治家やその親族企業なんかは話が別で、税金取る側、しかもそういった行為を規制する立法に携わる側が自国に納めるべき税金をよそに流すとなると道義的にはアウトですよね。とはいえ違法ではないのでこういうのは選挙で落としていかないと駄目なんですが、そのへんもやはり残念な議論しかしてくれない人ばかりで……。
日本だと基本的にあって当たり前みたいなグローバル企業の名前がほとんどでしたからね。
ロシアみたいに個人名がわんさか、だとまた話が違うんですが。
でも、叩くのはネットの有志が叩くのはN●K!!
国際経済破壊用の攻撃兵器?w
…日本のマスゴミ受けが異常に良かった『なんちゃらリークス(海外ではオカルトと排外主義者にしかウケてない)』と同じで「真実に『嘘』を混入させてもっともらしく装う」、ちょっと高度な怪文書だっただけ
あれは『狙った企業や国家』の価値を暴落させて荒稼ぎするスキーム用だから、「犯人グループ」が最初に接触した欧州メディアは怪しいと思って手を出さなかったっていうだけ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そういえばパナマ文書は? (スコア:0)
やっぱり日本はスルー?
マスコミは広告で動くからなあ。
Re: (スコア:0)
公開されても、結局大した疑惑も見つからずに終わっちゃいましたね。
Re: (スコア:0)
一通り騒ぎましたよね。
そもそもあれ節税の範囲で違法というわけではありませんし、
今回のように特定企業を優遇しているというわけでもない。
Re:そういえばパナマ文書は? (スコア:1)
そうなんですよね。アンフェアだよねってだけで違法ではない。
だから租税回避がより難しくなるように法改正していきましょう、という話になればよかったたんですが、どこの会社がどうのこうのでけしからん的な感情論ベースの話題に終始してしまう人ばかりでしたね。
まあ、違法ではないと言っても政治家やその親族企業なんかは話が別で、税金取る側、しかもそういった行為を規制する立法に携わる側が自国に納めるべき税金をよそに流すとなると道義的にはアウトですよね。
とはいえ違法ではないのでこういうのは選挙で落としていかないと駄目なんですが、そのへんもやはり残念な議論しかしてくれない人ばかりで……。
Re: (スコア:0)
日本だと基本的にあって当たり前みたいなグローバル企業の名前がほとんどでしたからね。
ロシアみたいに個人名がわんさか、だとまた話が違うんですが。
Re: (スコア:0)
でも、叩くのはネットの有志が叩くのはN●K!!
Re: (スコア:0)
国際経済破壊用の攻撃兵器?w
…日本のマスゴミ受けが異常に良かった『なんちゃらリークス(海外ではオカルトと排外主義者にしかウケてない)』と同じで「真実に『嘘』を混入させてもっともらしく装う」、ちょっと高度な怪文書だっただけ
あれは『狙った企業や国家』の価値を暴落させて荒稼ぎするスキーム用だから、「犯人グループ」が最初に接触した欧州メディアは怪しいと思って手を出さなかったっていうだけ…