アカウント名:
パスワード:
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
>Phone 7の最新のリーク写真Phone 7ですか。
いるよね、こういう話の途中で知能障害起こす奴
Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ機器間での圧縮/展開にかかる時間はそのままラグへと反映されるにも拘わらず、一体どうやったらそんなムダが決して入ることのないヘッドホン端子からの再生を越えられると思ったのか?
クソ耳のバカはマジ勘弁ですわ
不可逆圧縮というだけで聞き分けられるとは、たいしたデビルイヤーの持ち主ですねひょっとしてハイレゾ信者?
バッファリングするわけだから、音ゲーなら一発で聞き分けられるけど?
音ずれと音質には何の関係もないと思うがaptXとか音ずれ少ないし圧縮も控えめでいいと思うけど。LDAC?ってどうなん?
クソ耳ねえ。ほとんどの人はクソみたいなイヤホンで何の不満も持ってないのが現実。イヤホンの性能差に比べたら圧縮による劣化など誤差レベルだろう。だいたい誰が「超えられる」なんて話をしたんだよ。
デジタルからアナログへの変換は劣化にはならないんですかね?
劣化になるので回数は少ない方がいいってことでは?
ラグの話してんの?音質の話してんの?
>Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
ならばBluetoothヘッドフォンの全部がダメなんじゃないの?大半ってなに?
許容範囲内の圧縮率をサポートしているかどうか、じゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。
大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
>Phone 7の最新のリーク写真
Phone 7ですか。
うわっ (スコア:0)
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。
大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
いるよね、こういう話の途中で知能障害起こす奴
Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
機器間での圧縮/展開にかかる時間はそのままラグへと反映される
にも拘わらず、一体どうやったら
そんなムダが決して入ることのないヘッドホン端子からの再生を越えられると思ったのか?
クソ耳のバカはマジ勘弁ですわ
Re: (スコア:0)
不可逆圧縮というだけで聞き分けられるとは、たいしたデビルイヤーの持ち主ですね
ひょっとしてハイレゾ信者?
Re: (スコア:0)
不可逆圧縮というだけで聞き分けられるとは、たいしたデビルイヤーの持ち主ですね
ひょっとしてハイレゾ信者?
バッファリングするわけだから、音ゲーなら一発で聞き分けられるけど?
Re: (スコア:0)
音ずれと音質には何の関係もないと思うが
aptXとか音ずれ少ないし圧縮も控えめでいいと思うけど。LDAC?ってどうなん?
Re: (スコア:0)
クソ耳ねえ。
ほとんどの人はクソみたいなイヤホンで何の不満も持ってないのが現実。
イヤホンの性能差に比べたら圧縮による劣化など誤差レベルだろう。
だいたい誰が「超えられる」なんて話をしたんだよ。
Re: (スコア:0)
デジタルからアナログへの変換は劣化にはならないんですかね?
Re: (スコア:0)
劣化になるので回数は少ない方がいいってことでは?
Re: (スコア:0)
ラグの話してんの?
音質の話してんの?
Re: (スコア:0)
>Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
ならばBluetoothヘッドフォンの全部がダメなんじゃないの?
大半ってなに?
Re: (スコア:0)
許容範囲内の圧縮率をサポートしているかどうか、じゃね?