アカウント名:
パスワード:
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
>Phone 7の最新のリーク写真Phone 7ですか。
従前のイヤホンが使いづらくなることと、本体の薄型・軽量化等のメリットはどちらを重視するかのトレードオフだと思うので良いですが、それよりも。Bluetoothヘッドホンがひどい音だと断言できるほどの耳なら、まず携帯電話のイヤホンジャックから出る音だって耐えられないと思うんですよね。
#昔よく「iPodは音が悪い、ウォークマンが良い」という人を見るたび、そこまでの耳ならDockコネクタからLINE出力とってPHPA通した方が幸せじゃない?iPodがいいんじゃ?と思ってた##付属イヤホンの音質の話でした、というオチではないかと今でも思ってる
Bluetoothヘッドホンの酷いところは、音質より音ずれだと思う。音楽用途だと気にならなくてもビデオだと気になるし、音ゲだと論外。
今のところ音ゲやるなら林檎にしとけみたいな風潮あるけど(モデル数が少なくて全モデル検証済なのが当然なので、で合ってるかな?)今後は変わるのかな。
Androidはゲームをやるにはレスポンスが悪かった元からバイナリの方が速いとかそういう話
あと、MIDIストリームは処理できるけどMIDIイベントを処理する関数がかなり最近までなかったので小細工で頑張ってたってのも
今時の音ゲってMIDIの不自由な音源で満足できるのか。もしくはMIDIで任意音源使う拡張が使える状況なのか。
てっきり全部PCMでミックスするもんだと思ってたんですけど…
「ひどい音」だと書いてあるだけであって、別に「音質」に限定しているわけじゃないんじゃ?他の方も書かれてますけど、音ズレとか、ひどいのだと「音程」まで変わる奴もありますよ。音程が変わるのは再生速度を変えてまで同期させようという、お節介機能のおかげなんでしょうけども、音楽でそれをやられるととても聴いてられるレベルじゃなくなります。これは音質以前の問題です。
まあ技術改良とかでここらへんの遅延は良くなることを期待しますが、他にもバッテリー管理の負担が増えるとか、まだ数が出揃ってない上に割高であるとか、そもそも規格自体アレだとか、ちょっと早すぎるきらいはありますね。
そこで相手を否定するのでは無くLightning直結のヘッドフォンアンプが提案できるようならビジネスチャンスにできるのに。
アンプは邪魔ですねあなたは同時に一つの物事しか考えられないようです
Bluetoothイヤホンは、どんなに高級な機種でも周りの電波状況に影響されるから、「音が悪い」というのは否定しようがない事実でしょう。
iPodよりウォークマンの音がいいというのも当たり前。ウォークマンだけでなく、カセットテープ全盛期のポータブルプレイヤーとiPodなんか比較にならないでしょう。
ウォークマン時代には、販売店で聴き比べをして音がいいプレイヤーを選んだものでした。最近は音で選ぶほどの差が無くなっちゃいましたね。
そういうことを考えれば、iPhoneにイヤホンジャックは要らないんでしょう。高級・高音質ヘッドホンなんか使ってもiPhoneじゃ期待通りにはならないんですから。
いや、デジタルで補正できないレベルで電波干渉するのよ最近のBT4系で近距離ならだいぶマシになったけど。
BT2系で電子レンジ使うと終わるレベル
いやそもそもデジタルの場合、補正できなかったら音質が下がるとかじゃなくて、音が途切れるとか内部的に途切れた上ででっち上げによって補正されるとか、そういう方向の「エラー」が出るから「音質」どころの話じゃなくなるよね。
エラーでぶっつんぶっつんしてる状態を「音質が悪い」で済ます人は、途切れさえしなければ音質にたいして拘らない人と呼んで良い気がする。
その観点から行くと「BTは音質以前に使い物にならん」って評価で終わりそうだが。さすがは電波のゴミ箱と言われる帯域で動作する規格だぜ!
どうしてデジタルだとデータ誤りしないと思った?デジタルだって誤るし、誤った時にリアルタイムで補正し切れないでしょ。
# CD-DAもデータ誤りしないと思ってそう。
つまりオーディオ用USBケーブルには意味がある、と?
USBケーブルは一般品質のものでも十分な品質でありオーディオ用を名乗るものは無駄に豪華な(もしくは単純に高い)だけで効果ないんじゃね
品質低くて長いUSBケーブルで通信垂れ流してるとちょいちょいエラー起きるけどね
そうだ!オーディオ用の「高音質」Bluetoothチップを出せば良いんだ!
そういうのは音が悪いを通り越して「エラーが出てる」で良いと思うなー…
CDはCCCDとかでなく「まともに聞ける状態のCDなら」データ誤り(C2補間)はまずしない。C2補間がポコポコ起きる状態なら音飛びもポコポコ起きるレベルなんでまともに聞けない。
Bluetoothって音楽データとかアナログで飛ばすんでしたっけ?
デジタルかアナログかでなくてあくまでも「有線か無線か」の問題でしょ。
有線なら断線でもしない限り信号が途切れることも混ざることも基本的にないですが、無線だと同一周波数、同一チャンネルの信号は混ざります。混ざることにより、信号受信ができなくなったりもしますがな。
使える周波数範囲は無限じゃないんだから
しかし、通信条件が悪くて途切れたりするのは「音質がいい・悪い」とは全然別の話だよね。
iPod の 3代目を発売から 1ヶ月後に買ったけど、ひどい音でしたね、ただ音がなってるだけという感じの面白くも何ともない。6万円も出して損したなと思ったな。まぁ、2,3回ファームウェアをアップデートしたらかなりまともな音になって気にならなくなりましたけど。
×まともな音になった○慣れた
スピーカー界隈でエイジング云々ってよく聞くけど、大半は単に慣れただけだと思ってる人間の耳なんていい加減だしね。
なのに人はなぜアンチエージングしたがるのか?
人も0歳からアンチエージングはしないでしょ。性能のピークが出るまではエージングしたがり、それ以降はアンチエイジングでピークを保ちたいというのは、人もスピーカーも同じでは?
カセットのウォークマンから使ってる人には一貫していていいのかもしれないけどさ、プレーヤーは楽器じゃないんだよ。何でもかんでもこれが面白いんだろうってMDに焼いた浜崎あゆみみたいな音にされたら聞く気も吹っ飛んじゃうよ。一旦iPodに駆逐されたっていうのはそういうことだし、下手にソニー味に弄れないハイレゾで戻ってきてるのもそういうことだろ。
モスキート音も聞こえない年寄りが音質を気にするなんて無駄無駄。騒音だらけの屋外なら尚更。そんなにこだわるならまずは発電所の種類から(ry
内蔵バッテリーでも発電所の影響があるのか?それよりも、キャリアの影響のほうが(ry
発電所ごとに電氣の質が違うんだから充電時の発電所の違いは影響するんじゃないの?
>モスキート音も聞こえない年寄りが音質を気にするなんて無駄無駄。
音楽よりもモスキート音を聞きたい人がいるとは面白いな。
聞こえることが若さの証明なので、オッサンは必死になります。
#ハゲに過剰反応するオッサンなのでAC
>聞こえることが若さの証明なので、オッサンは必死になります。若者のほうが必死になっていない?
モスキート音に鑑賞する価値はなくても、モスキート音と同じ帯域には価値がある。高い音も聞こえる内は圧縮音源のカットオフ周波数が低い奴が篭って聞こえる訳だから、その辺りの周波数帯に「クリアな音」という価値が存在してるといえるのですよ。
# だけど音質って一口に言っても、それは高調波の再現度だけの話を意味しないし、# たとえ10kHzより上が全部聞こえなくても音質に拘ることは出来るのかもしれない。
無駄かどうかはユーザー本人が決める事メーカーはもちろん、他の人にとやかく言われる筋合いはない#メーカーはともかく、ユーザーを馬鹿にするやつって何なの?
Bluetoothヘッドホンってイヤホン部分には力入れてる素振りのない製品も多いし拘るのが難しいけど、イヤホン端子なら好きなイヤホン使えるから最初から勝負になってないと思いますけどね。無圧縮PCMないし可逆圧縮PCMを飛ばしてバッファリングと再送制御掛けておいて、任意のイヤホンないしアンプを接続できるBTデバイス使うなら兎も角…ってそんな面倒くさいの普通は使わんわい!
というか、圧縮だの遅延だの辻褄合わせだのがてんこ盛りなBTイヤホンが有線イヤホン出力と同等レベルに思えるとかどんだけイヤホン出力の粗雑な携帯電話使ってるんですか?
bluetoothの信頼性って、秋葉原駅前で音飛びがひどいみたいなことかも?
いるよね、こういう話の途中で知能障害起こす奴
Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ機器間での圧縮/展開にかかる時間はそのままラグへと反映されるにも拘わらず、一体どうやったらそんなムダが決して入ることのないヘッドホン端子からの再生を越えられると思ったのか?
クソ耳のバカはマジ勘弁ですわ
不可逆圧縮というだけで聞き分けられるとは、たいしたデビルイヤーの持ち主ですねひょっとしてハイレゾ信者?
音ずれと音質には何の関係もないと思うがaptXとか音ずれ少ないし圧縮も控えめでいいと思うけど。LDAC?ってどうなん?
クソ耳ねえ。ほとんどの人はクソみたいなイヤホンで何の不満も持ってないのが現実。イヤホンの性能差に比べたら圧縮による劣化など誤差レベルだろう。だいたい誰が「超えられる」なんて話をしたんだよ。
デジタルからアナログへの変換は劣化にはならないんですかね?
劣化になるので回数は少ない方がいいってことでは?
ラグの話してんの?音質の話してんの?
>Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
ならばBluetoothヘッドフォンの全部がダメなんじゃないの?大半ってなに?
インナーイヤー型だとケーブルの先にクリップ式の受信機兼バッテリーがぶら下がる形になっていてワイヤレスでもあまりありがたみがないというのもありますね。Tシャツだと留めるところがなかったり。だったら直接本体とワイヤードでいい。
こういう [amazon.co.jp]のじゃいかんの?
受信機と一体になってるインナーイヤー型もいろいろとあるみたいよカナル型のを使ってるから、インナーイヤー型の使い勝手は分からんけども
BOX(受信機兼バッテリー部分)一体型だとイヤホン部分が気に入らなければ使う気が起きないBOXにミニプラグがあって好きなイヤホン刺せるタイプでも、最近売ってるイヤホンは揃いも揃って120cmケーブルなので長すぎる後者の原因はだいたい「(Y字)ケーブルをだら~んと垂らして歩くスタイル」を提示したAppleのせい今度はBluetoothが流行るのか、あるいはミニプラグが絶滅してUSB-Cになるのか…(な訳ないw
これ [impress.co.jp]はいかがでしょうか?これはこれで失くしそうで怖いですが。私はこれ [www.sony.jp]を使ってますが、この大きさなら邪魔にはならないですね。これくらいだとクリップは襟でも袖でも好きなところに止めても特に気にならないです。混雑してると音飛びが時々出るくらいしか問題は無いです。 音飛びは電波使っている以上避けようが無いですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。
大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
>Phone 7の最新のリーク写真
Phone 7ですか。
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
従前のイヤホンが使いづらくなることと、本体の薄型・軽量化等のメリットはどちらを重視するかのトレードオフだと思うので良いですが、それよりも。
Bluetoothヘッドホンがひどい音だと断言できるほどの耳なら、まず携帯電話のイヤホンジャックから出る音だって耐えられないと思うんですよね。
#昔よく「iPodは音が悪い、ウォークマンが良い」という人を見るたび、そこまでの耳ならDockコネクタからLINE出力とってPHPA通した方が幸せじゃない?iPodがいいんじゃ?と思ってた
##付属イヤホンの音質の話でした、というオチではないかと今でも思ってる
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
Bluetoothヘッドホンの酷いところは、音質より音ずれだと思う。
音楽用途だと気にならなくてもビデオだと気になるし、音ゲだと論外。
今のところ音ゲやるなら林檎にしとけみたいな風潮あるけど
(モデル数が少なくて全モデル検証済なのが当然なので、で合ってるかな?)
今後は変わるのかな。
Re: (スコア:0)
Androidはゲームをやるにはレスポンスが悪かった
元からバイナリの方が速いとかそういう話
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:1)
あと、MIDIストリームは処理できるけどMIDIイベントを処理する関数がかなり最近までなかったので小細工で頑張ってたってのも
Re: (スコア:0)
今時の音ゲってMIDIの不自由な音源で満足できるのか。
もしくはMIDIで任意音源使う拡張が使える状況なのか。
てっきり全部PCMでミックスするもんだと思ってたんですけど…
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
「ひどい音」だと書いてあるだけであって、別に「音質」に限定しているわけじゃないんじゃ?
他の方も書かれてますけど、音ズレとか、ひどいのだと「音程」まで変わる奴もありますよ。
音程が変わるのは再生速度を変えてまで同期させようという、お節介機能のおかげなんでしょうけども、音楽でそれをやられるととても聴いてられるレベルじゃなくなります。
これは音質以前の問題です。
まあ技術改良とかでここらへんの遅延は良くなることを期待しますが、他にもバッテリー管理の負担が増えるとか、まだ数が出揃ってない上に割高であるとか、そもそも規格自体アレだとか、ちょっと早すぎるきらいはありますね。
Re: (スコア:0)
そこで相手を否定するのでは無くLightning直結のヘッドフォンアンプが提案できるようなら
ビジネスチャンスにできるのに。
Re: (スコア:0)
アンプは邪魔ですね
あなたは同時に一つの物事しか考えられないようです
Re: (スコア:0)
Bluetoothイヤホンは、どんなに高級な機種でも周りの電波状況に影響されるから、「音が悪い」というのは否定しようがない事実でしょう。
iPodよりウォークマンの音がいいというのも当たり前。
ウォークマンだけでなく、カセットテープ全盛期のポータブルプレイヤーとiPodなんか比較にならないでしょう。
ウォークマン時代には、販売店で聴き比べをして音がいいプレイヤーを選んだものでした。
最近は音で選ぶほどの差が無くなっちゃいましたね。
そういうことを考えれば、iPhoneにイヤホンジャックは要らないんでしょう。
高級・高音質ヘッドホンなんか使ってもiPhoneじゃ期待通りにはならないんですから。
Re: (スコア:0)
Bluetoothイヤホンって、AM/FMラジオみたいなアナログでの伝搬だったっけ・・・?
音質自体は拡張規格を使わない状態でのデータ量の少なさやデコーダーの性能に依るところだと思うんだけど。
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:1)
いや、デジタルで補正できないレベルで電波干渉するのよ
最近のBT4系で近距離ならだいぶマシになったけど。
BT2系で電子レンジ使うと終わるレベル
Re: (スコア:0)
いやそもそもデジタルの場合、補正できなかったら音質が下がるとかじゃなくて、
音が途切れるとか内部的に途切れた上ででっち上げによって補正されるとか、
そういう方向の「エラー」が出るから「音質」どころの話じゃなくなるよね。
エラーでぶっつんぶっつんしてる状態を「音質が悪い」で済ます人は、
途切れさえしなければ音質にたいして拘らない人と呼んで良い気がする。
その観点から行くと「BTは音質以前に使い物にならん」って評価で終わりそうだが。
さすがは電波のゴミ箱と言われる帯域で動作する規格だぜ!
Re: (スコア:0)
どうしてデジタルだとデータ誤りしないと思った?
デジタルだって誤るし、誤った時にリアルタイムで補正し切れないでしょ。
# CD-DAもデータ誤りしないと思ってそう。
Re: (スコア:0)
つまりオーディオ用USBケーブルには意味がある、と?
Re: (スコア:0)
USBケーブルは一般品質のものでも十分な品質であり
オーディオ用を名乗るものは無駄に豪華な(もしくは単純に高い)だけで効果ないんじゃね
品質低くて長いUSBケーブルで通信垂れ流してるとちょいちょいエラー起きるけどね
Re: (スコア:0)
そうだ!オーディオ用の「高音質」Bluetoothチップを出せば良いんだ!
Re: (スコア:0)
そういうのは音が悪いを通り越して「エラーが出てる」で良いと思うなー…
CDはCCCDとかでなく「まともに聞ける状態のCDなら」データ誤り(C2補間)はまずしない。
C2補間がポコポコ起きる状態なら音飛びもポコポコ起きるレベルなんでまともに聞けない。
Re: (スコア:0)
Bluetoothって音楽データとかアナログで飛ばすんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
デジタルかアナログかでなくて
あくまでも「有線か無線か」の問題でしょ。
有線なら断線でもしない限り信号が途切れることも混ざることも基本的にないですが、
無線だと同一周波数、同一チャンネルの信号は混ざります。混ざることにより、信号受信ができなくなったりもしますがな。
使える周波数範囲は無限じゃないんだから
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:1)
しかし、通信条件が悪くて途切れたりするのは「音質がいい・悪い」とは全然別の話だよね。
Re: (スコア:0)
iPod の 3代目を発売から 1ヶ月後に買ったけど、ひどい音でしたね、ただ音がなってるだけという感じの面白くも何ともない。6万円も出して損したなと思ったな。まぁ、2,3回ファームウェアをアップデートしたらかなりまともな音になって気にならなくなりましたけど。
Re: (スコア:0)
×まともな音になった
○慣れた
スピーカー界隈でエイジング云々ってよく聞くけど、
大半は単に慣れただけだと思ってる
人間の耳なんていい加減だしね。
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:2)
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:1)
なのに人はなぜアンチエージングしたがるのか?
Re: (スコア:0)
人も0歳からアンチエージングはしないでしょ。
性能のピークが出るまではエージングしたがり、それ以降はアンチエイジングでピークを保ちたいというのは、人もスピーカーも同じでは?
Re: (スコア:0)
カセットのウォークマンから使ってる人には一貫していていいのかもしれないけどさ、プレーヤーは楽器じゃないんだよ。
何でもかんでもこれが面白いんだろうってMDに焼いた浜崎あゆみみたいな音にされたら聞く気も吹っ飛んじゃうよ。
一旦iPodに駆逐されたっていうのはそういうことだし、下手にソニー味に弄れないハイレゾで戻ってきてるのもそういうことだろ。
Re: (スコア:0)
モスキート音も聞こえない年寄りが音質を気にするなんて無駄無駄。
騒音だらけの屋外なら尚更。
そんなにこだわるならまずは発電所の種類から(ry
Re: (スコア:0)
内蔵バッテリーでも発電所の影響があるのか?
それよりも、キャリアの影響のほうが(ry
Re: (スコア:0)
発電所ごとに電氣の質が違うんだから充電時の発電所の違いは影響するんじゃないの?
Re: (スコア:0)
>モスキート音も聞こえない年寄りが音質を気にするなんて無駄無駄。
音楽よりもモスキート音を聞きたい人がいるとは面白いな。
Re: (スコア:0)
音楽よりもモスキート音を聞きたい人がいるとは面白いな。
聞こえることが若さの証明なので、オッサンは必死になります。
#ハゲに過剰反応するオッサンなのでAC
Re: (スコア:0)
>聞こえることが若さの証明なので、オッサンは必死になります。
若者のほうが必死になっていない?
Re: (スコア:0)
モスキート音に鑑賞する価値はなくても、モスキート音と同じ帯域には価値がある。
高い音も聞こえる内は圧縮音源のカットオフ周波数が低い奴が篭って聞こえる訳だから、
その辺りの周波数帯に「クリアな音」という価値が存在してるといえるのですよ。
# だけど音質って一口に言っても、それは高調波の再現度だけの話を意味しないし、
# たとえ10kHzより上が全部聞こえなくても音質に拘ることは出来るのかもしれない。
Re: (スコア:0)
無駄かどうかはユーザー本人が決める事
メーカーはもちろん、他の人にとやかく言われる筋合いはない
#メーカーはともかく、ユーザーを馬鹿にするやつって何なの?
Re: (スコア:0)
Bluetoothヘッドホンってイヤホン部分には力入れてる素振りのない製品も多いし拘るのが難しいけど、
イヤホン端子なら好きなイヤホン使えるから最初から勝負になってないと思いますけどね。
無圧縮PCMないし可逆圧縮PCMを飛ばしてバッファリングと再送制御掛けておいて、
任意のイヤホンないしアンプを接続できるBTデバイス使うなら兎も角…ってそんな面倒くさいの普通は使わんわい!
というか、圧縮だの遅延だの辻褄合わせだのがてんこ盛りなBTイヤホンが有線イヤホン出力と同等レベルに思えるとか
どんだけイヤホン出力の粗雑な携帯電話使ってるんですか?
Re: (スコア:0)
bluetoothの信頼性って、秋葉原駅前で音飛びがひどいみたいなことかも?
うわっ (スコア:0)
>また、Bluetoothヘッドフォンという選択肢もあるが、大半はひどい音で信頼性も低い。
大半ってなんですか?製品の多くはってこと?
いるよね、こういう話の途中で知能障害起こす奴
Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
機器間での圧縮/展開にかかる時間はそのままラグへと反映される
にも拘わらず、一体どうやったら
そんなムダが決して入ることのないヘッドホン端子からの再生を越えられると思ったのか?
クソ耳のバカはマジ勘弁ですわ
Re: (スコア:0)
不可逆圧縮というだけで聞き分けられるとは、たいしたデビルイヤーの持ち主ですね
ひょっとしてハイレゾ信者?
Re: (スコア:0)
音ずれと音質には何の関係もないと思うが
aptXとか音ずれ少ないし圧縮も控えめでいいと思うけど。LDAC?ってどうなん?
Re: (スコア:0)
クソ耳ねえ。
ほとんどの人はクソみたいなイヤホンで何の不満も持ってないのが現実。
イヤホンの性能差に比べたら圧縮による劣化など誤差レベルだろう。
だいたい誰が「超えられる」なんて話をしたんだよ。
Re: (スコア:0)
デジタルからアナログへの変換は劣化にはならないんですかね?
Re: (スコア:0)
劣化になるので回数は少ない方がいいってことでは?
Re: (スコア:0)
ラグの話してんの?
音質の話してんの?
Re: (スコア:0)
>Bluetoothで音を投げる時点で、例え生WAVソースだろうが不可逆圧縮入るわけよ
ならばBluetoothヘッドフォンの全部がダメなんじゃないの?
大半ってなに?
Re: (スコア:0)
インナーイヤー型だとケーブルの先にクリップ式の受信機兼バッテリーがぶら下がる形になっていてワイヤレスでもあまりありがたみがないというのもありますね。Tシャツだと留めるところがなかったり。
だったら直接本体とワイヤードでいい。
Re:Bluetoothヘッドフォン (スコア:1)
こういう [amazon.co.jp]のじゃいかんの?
Re: (スコア:0)
受信機と一体になってるインナーイヤー型もいろいろとあるみたいよ
カナル型のを使ってるから、インナーイヤー型の使い勝手は分からんけども
Re: (スコア:0)
BOX(受信機兼バッテリー部分)一体型だとイヤホン部分が気に入らなければ使う気が起きない
BOXにミニプラグがあって好きなイヤホン刺せるタイプでも、最近売ってるイヤホンは揃いも揃って120cmケーブルなので長すぎる
後者の原因はだいたい「(Y字)ケーブルをだら~んと垂らして歩くスタイル」を提示したAppleのせい
今度はBluetoothが流行るのか、あるいはミニプラグが絶滅してUSB-Cになるのか…(な訳ないw
Re: (スコア:0)
これ [impress.co.jp]はいかがでしょうか?
これはこれで失くしそうで怖いですが。
私はこれ [www.sony.jp]を使ってますが、この大きさなら邪魔にはならないですね。これくらいだとクリップは襟でも袖でも好きなところに止めても特に気にならないです。
混雑してると音飛びが時々出るくらいしか問題は無いです。 音飛びは電波使っている以上避けようが無いですけどね。