こういう意味なら XP だって悲しいはずだ…
それにしても Windows NT 4.0 → Windows 2000 は一気に 1996 も増えててすごい。
# Windows Server 2016, Windows Embedded Compact 2013, Windows Server 2012 R2, Windows Home Server 2011, Windows Embedded Standard 2009 あたりはめちゃくちゃ強そうだ。
# Windows Fundamentals for Legacy PCs や Windows Thin PC はかなりよわい。
非Mac OSユーザからすると (スコア:0)
OSの名称を名詞で言われてもそれいつのOSかわからないから MacOS 11とかにしてほしい
yosemite なら10.10 とかわからない
Lionとか言われてもそれってyosemite の何代前なのかわからない
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:2)
ユーザからすると、常に最新のを使っているから、気にしないのだろうなー、と思ってみる。
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Appleは強制していないよ。サポートを切るのが早いだけ。元Macユーザだけど、一時期を除けば、最新バージョンを使っていなかった。現行バージョンに不都合がなく、新バージョンに特に便利な機能が無ければ、金のかかるアプリケーションのアップグレードの必要に迫られるようなアップグレードは避けたかった。
MicrosoftはXPの件で逆ギレして、最新バージョン以外のOSを使わせないようにしているように見える。以前は、古いバージョンにも優しかったけどね。
#今はDebianユーザだが、バージョン番号は覚えていない。常に最新の安定版を使っているから。
Re: (スコア:0)
ビミョーの強制はあるんですよね。
Xcodeの最新を使おうとするとOSを最新にしろという。Xcodeをなぜあげないといけないかというと最新のiOSに対応させる必要があるから。
開発者だからこそ安定している環境で作業続けたいと思うのだが…
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:1)
Windows10は...なるほどWindows7の三世代後、Windows8の二世代後か。
便利じゃん。
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほど、
Windows 95 は Window 10 の85世代後
Windows 2000 は、 Windows 10 の 1900 世代後
Re: (スコア:0)
meとvistaが悲しそうな瞳でこっちを見ている・・・
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:1)
それにしても Windows NT 4.0 → Windows 2000 は一気に 1996 も増えててすごい。
# Windows Server 2016, Windows Embedded Compact 2013, Windows Server 2012 R2, Windows Home Server 2011, Windows Embedded Standard 2009 あたりはめちゃくちゃ強そうだ。
# Windows Fundamentals for Legacy PCs や Windows Thin PC はかなりよわい。
Re: (スコア:0)
Windows 2000 は、 Windows 10 の 1900 世代後
「 Windows 2000 は、 Windows 10 の 1990 世代後」なのでは?
ハメられてる気がしました
Re: (スコア:0)
XBoxとXBox360とXBoxOneの関係とか困りもの。
PC-xx01系列も今から見ると結構分かりにくい。
RX-xx系列も結構めんどくさい。
#え、最後のは車かPCなら簡単だって?
Re: (スコア:0)
今のubuntuか昔のウィンドウズの方式がわかりやすくていい。ubuntuの場合世紀が変わったときににどうするかという問題がある。マイクロソフトはベタに98の次を2000にしたがこの方式だと頭の二ケタが無駄だな。
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:2)
Re:非Mac OSユーザからすると (スコア:1)
Re: (スコア:0)
恥ずかしながら、たったいま4桁の数字の意味がわかった。
たんなるリビジョン番号じゃなかったのね。
Re: (スコア:0)
いわゆるポリタンクG3のやつ。